GPU-ul Kepler GK110 de la nVidia a dominat luni bune piata placilor video, prin intermediul modelelor GeForce GTX 780 si GTX Titan. Insa niciuna dintre acestea doua nu folosea un GK110 complet functional, in ciuda preturilor astronomice, pentru simplul fapt ca nu era nevoie. Dar de cand AMD a lansat Hawaii in cele doua variante ale sale situatia s-a schimbat.
Modelele Radeon R9 290X si R9 290 au adus aceleasi niveluri de performanta, la preturi de aproape doua ori mai mici. Iar nVidia pierdea peste noapte coroana celei mai rapide placi video. Scaderile de preturi au fost binevenite, insa nu suficiente. A fost nevoie de ceva in plus pentru ca nVidia sa-si restabileasca pozitia, si acel ceva este GeForce GTX 780 Ti.
In sfarsit primim un GK110 complet activat, cu aceleasi 7.1 miliarde de tranzistori, 551 mm2, realizat de TSMC in procesul tehnologic de 28 nm. Si vorbim despre revizia B1 a acestui chip, ceva mai ingrijita si mai finisata (dar fara diferente notabile).
Deci avem 2880 Stream Processors, 48 ROP-uri, 240 unitati de texturare. GPU-ul are o frecventa standard de 875 MHz, Boost pana la 928 MHz, si lucreaza cu 3 GB memorie GDDR5 la 7000 MHz, pe 384 bits. Astfel, placa dezvolta usor peste 5 TFLOPS si consuma 250 W. In rest noua placa este identica din punct de vedere al conectivitatii si al aspectului cu predecesorii sai.
Oarecum impreuna cu GTX 780 Ti, desi mai mult coincidental, nVidia a introdus si functia ShadowPlay, ce pentru o penalizare de 5% la performanta inregistreaza sub forma de film ce jucam. Codarea se face prin H.264, in format mp4. Insa filmul este invariabil 1080p la 60 fps, indiferent de setarile folosite la joc.
Dar cel mai mult ne intereseaza capitolul de performanta, unde GTX 780 Ti straluceste cu adevarat. Aceasta placa video este cu aproximativ 8% mai rapida decat R9 290X (in varianta Uber), are un avantaj de 10% fata de Titan, 12% fata de R9 290X (Quiet mode), si 20 % peste GeForce GTX 780. Dupa cum reiese si din testele de la AnandTech, TechPowerUp, LegitReviews, HotHardware si Lab501.
Si asta fara overclocking. Pentru ca, desi impinsa mai sus ca predecesorii sai, GTX 780 Ti are un bun potential de overclocking, si asta datorita noii tinte termice de 83 ºC, si a modului de balansare a consumului electric pe cele trei surse ale sale (magistrala PCI-E si conectorii suplimentari de sase si opt pini).
Astfel frecvente de 1100 – 1150 MHz la GPU si 7600 MHz la memorie ar trebui sa fie fezabile in majoritatea cazurilor. Singurul dezavantaj pe care il are aceasta placa ramane pretul, de 700 $. Chiar daca in acesti bani primim Assassins’ Creed IV, Batman Arkham Origins, Splinter Cell Blacklist si 100 $ reducere la consola Shield.
Si cam atat a durat suprematia AMD 🙂
Totusi consuma 250 W doar pe hartie (atata ar trebui sa consume ca sa respecte normativul pci-e) – in realitate se duce spre 285W in full (nu mai zic de oc) dar nici 290X nu este departe cu ai sai 280W
Insa AMD are probleme mari cu placile din retail care sunt departe de exemplarele trimise la presa – asa ca atentie mare „cat dai atat face”
Stai ca apar acum fanii,ca e cu 500 lei mai scumpa ca 290X si doar cu 5% performanta. Nu conteaza ca e cu peste 10 grade mai rece stock,nu conteaza ca are 3 jocuri cadou,nu conteaza ca e mult mai silentioasa,nu conteaza ca ai PhysX..ce domnle`,e prea scumpa.
Asta e chipul care trebuia sa apara acum multa vreme, defapt asta e cu adevarat seria 600… AMD-ul au labatit-o lent si nvidia nu au avut concurenta directa directa si au pus preturi mari, asta ne doare pe toti la buzunar si cu placa asta au demonstrat acelasi lucru ca si cu monstrul 8800 la vremea respectiva, problema e ca monstrul vine cu un pret pe masura si se adreseaza doar entuziastilor.
T.George… cred ca faci o confuzie intre fani si real life…
AMD au o racire de referinta de toata jena ca sa reduca costul , cand vor aparea variantele custom 290 va fi best buy iti garantez asta, iar in cazul lui 290X racirea custom se va simti mult, ambele placi sunt castrate intentionat de caldura si cost de productie, 290X intra chiar si in throttle in QMode. O racire buna asigura si un heatroom mai mare => potential de OC bun.
In cazul in care nu se stie, 780TI-ul consuma mai mult cu 10-15W si are chipul mai mare => ca e mai rece fiindca transfesrul caldurii e mai bun, sunt curios ce va putea monstruletul acesta de chip cu o racire custom, o boy, abia astept sa vad.
Citesti si tu un rahat de stire si gata o iei de buna… aici se vede clar cat de fanboy nvidia esti si iti spun ca imi pare rau de oamenii ca tine fiindca voi le acceptati preturile mari si asa isi vor permite sa le tina sus, o achizitie inteligenta in GPU-uri, e mainstreamul care se devalorizeaza cel mai putin si se poate schimba de la an la an cu mici pierderi de bani si performante maxime / leu
Phsyx e marketing curat , ti-o spun ca pe acelasi principiu am mers la vremea mea pe verzi dar ti-o spun ca nu ma dat pe spate + sunt prea putine jocuri care beneficiaza de optiunea asta… dar daca pentru cineva lucrul acesta conteaza atunci NVIDIA FTW, singurul avantaj real la verzi este CUDA , daca lucrezi in randari/proiectari.
290 si 290X le-am pistonat si mi-a placut 290 mult de tot, in curand sper sa o fac si cu 780TI-ul, George sau sciuro , daca ati citit si vizionat doar poze si va dati experti atunci va inteleg ce atata hating 🙂 sunt fan placii care ofera cel mai bun raport pret/performanta… calitatea o dau producatorii custom 😉
A nu se intelege gresit,nu tin partea nimanui,doar ca trebuie sa dam Cezarului ce-i apartine de drept.
780Ti e din alta liga de pret fata de 290X si probabil asa va si ramane.
Ca de fapt asta trebuie sa fie 680`ul,e alta poveste,vina nu`i din partea nVidia,ci din partea AMD ca nu au putut tine pasul. Era si normal ca nVidia sa nu lanseze chip-ul highend daca putea bate high-end`ul rivalilor cu un banal mainstream.
290X`ul,chiar si racit custom,nu`l voi putea considera un best-buy din 2 motive: pretul va fi prea apropiat de 780Ti referinta + lipsa bundle`ului in momentul de fata si al doilea,si cel mai important,o AMD R9 290 cu racire custom va fi pe la 2000 lei si va fi cu adevarat best-buy,indiferent de unde privesti.
Practic,o R9 290 custom nu va mai avea probleme cu temperaturile,va avea o racire silentioasa si nu-si mai scade frecventele cand are ea chef,fiind practic cea mai buna alegere in gama sa de pret daca se vor jocuri.
Cum spuneam,780Ti`ul e in alta liga,la 3000 lei cu siguranta face legea.
Ramane sa vedem ce poate un R9 290X racit custom in OC,ca daca 780Ti`ul se duce cu peste 20% OC in varianta stock,imi este frica sa ma gandesc la ce poate intr-o varianta custom,cu un etaj de alimentare pe cinste.
Asa cum ai zis si tu,trebuie sa stii unde sa privesti problema: vrei maxim de performanta si nu te intereseaza banii,alegi 780Ti. Vrei cel mai bun raport pret/performanta,atunci clar R9 290,placa chiar nu are rival la banii aia.
am vazut pe un forum un tip ce pus un block pe un r9 290X ,era mult mai rece,dar se overclocka slab. mare potential nu are. un gtx 780 OC e mai bun/egal.normal,depinde de fiecare chip
@sciuro placa in jocuri consuma maxim 269W(valoarea maxima atinsa) avg 229W.in furmark 260W(se protejeaza placa).r9 290X max in jocuri 271,avg 236W. tot una e. in furmark 300W+ dar nu ma intere pt ca nici un joc nu o solicita asa tare.zgomot=jet engine
T.George jocurilea alea pt. care insisti ca 780Ti este clar superior le primesti doar luna asta pana in 26. Deci despre ce tot vb.???
780Ti poatea sa faca legea cat vreau la 3000 lei nu cred ca ii intereseaza pe cei de la AMD asta. 290 va face legea la valoare de 400$ unde se vand mult mai multe placi, pe langa asta isi vor vedea de treaba si cu noul lor API.
@s3ns3lol nu stiu ce ai vazut tu dar ca OC R9-urile sunt decente. Majoritatea(si aici vb. de placi 290x retail cumparate si overclockate de useri nu revieweri) ajung la frectentele la care au ajuns si majoritatea gtx-urilor 780ti in reviewuri pt. ca nu toate exemplarele au atins 1200mhz decat cateva.
Un cooler decent mai poate stoarce cam 5-8% performanta in plus pt. un 290x fata de varianta de referinta fara absolut nici un alt artificiu ceea ce ar aduce-o pe picior de egalitatea cu 780ti care in acel moment ar avea nevoie de OC pt. a depasi in performanta o placa video mai ieftina.
T.George Lipsa Bundle? BF4… si vor baga never settle reloaded.. e asa greu sa gandesti?
Sa le bage,poate doar asa sa faca pe cineva sa mai cumpere caloriferul.
Poate cu raciri custom va fi ok,desi la fel de probabil si pretul va fi ceva mai mare si prea aproape de 780 Ti ca sa merite.
Practic,suprematia lor s-a dus in 2 saptamani.
Noroc ca stau bine la preturi si au adus si nVidia cu picioarele pe pamant.
290x nu este extraordinar de atragatoare dar 290 se afla intr-o alta situatie. O vesiune custom va fi de preferat oricand in comparatie cu 780Ti. Ce naiba dai 3000 lei pt. o placa de 3gb vram doar sa te trezesti in 2 ani ca esti limitat de cantitatea de memorie desi placa ar mai duce.
T.George
O luam pe rand:
punctul 1 de la tine, fie ca e 290 fie ca e 290x cu racire custom tot nu va costa mai mult decat rivalii sai chiar daca sunt stoc (racire de titan), 290 nu face throttle, 290x face doar in QM si mi se pare ca e facut intentionat acest lucru pentru a lasat loc de performante fiindca stiau ca verzii vor scoate chipul full de quadro (au avut la dispozitie o tona de timp sa tranga cateva mii din moment ce au jucat cu mainstreamul ca highend, dar aici uiti un lucru, verzii au venit cu noua serie muuuult tarziu. legat de bunde, hai sa fim seriosi, AMD sunt tatici la capitolul jocuri, verzii au dat cu rahaturi de cupoane de jocuri F2P, acum ca au scazut pe piate undeva la 5-10 procente au scos si ei repejor un bundle ca pierd clienti… bunde-ul e irelevant aici fiindca ambele tabere au.
punctul 2 – 290 da va fi cea mai vanduta placa, cum a fost si 7970 care cu mic OC e la nivel de 780 dar e irelevant OC-ul cand vb de out of the box… pe cand 290 e din alta liga, practic ambele tabere au chipuri bune si potente, 290X e mai cald fiind mai mic si consuma mult mai putin daca e racit custom ~-35W la frecvente stock + isi mentine frecventa constanta + e mai rece (TDP-ul si consumul fiind mai mic cand chipul e mai rece) => mega win.. dar pana nu iese o racire custom prefer sa nu comentez, baietii au testat dar nu e relevant daca era sample… pe cand in cazul 780TI-ului… chiar si custom va suge curent ca un tren, fiind un chip mai mare , e posibil ca si temeperatura sa creasca brusc si sa limiteze OC_ul… dar din nou, mai avem de asteptat, prefer sa nu fac afirmatii aiurea sau sa fiu considerat bandboy because im not.
[…..Sa le bage,poate doar asa sa faca pe cineva sa mai cumpere caloriferul….] Cata fanboy-ul … calorifer sau nu, macar AMD fac placile ca un tank, pe cand verzii intotdeauna au avut petarde de VRM-uri 🙂
@s3ns3lol – e irelevant, OC-ul si potentialul lui nu e garantat, e noroc 😉 am trecut prin 4 7850-uri ca sa prind una beton , are GPU-ul gold , merge in orice joc 1260mhz stabil cu venturile la minim dar pe memorii nu urca nici sa o bati…
Ce s-au inmultit verzii pe aici, chiar asa multi sunteti?
Din pct de vedere al performantei 780Ti este mai bun ca 290x, 5-10% sau cat o fi este.
Dar din alt punct de vedere este o mare dezamagire. Placa asta video este bazata pe chipul GK110 folosita pe Tesla K20 and K20X, deci nu este un chip nou ci unul refolosit. In al doilea rand acest chip a putut fi rafinat mult timp. Dar totusi acest lucru nu s-a facut, dovada este diferenta f mica dintre 780Ti si Titan. Daca analizam faptul ca placile video au o perf crescuta de la gen la gen de cam 30%, nush ce a facut nvidia cu acest chip.
Luand in calcul toate lucrurile astea pla de fata ar fi trebuit sa fie cu vreo 30-40% mai rapida ca titanul si mult mai ieftina chiar si decat pretul actual.
Ptr mine placa asta este un BIG FAIL. In niciun caz nu se merita la ce diferenta de pret este fata de 290/290X.
In cazul generatiei actuale de placi video, AMD-ul este marele castigator. A venit cu ceva uimitor de performant si la un pret inbatabil.
fierbinte si galagioasa…dar performanta si la un pret bun suntem de acord; astept variantele custom macar pentru liniste daca nu si pentru racoare ca de acuma o sa avem aeroterma chiar si vara
ps: recomanda-mi si mie o 280X mai scurta de 270mm, fara greieri si artefacte in 2D ca eu nu am gasit (intra pe newegg sa vezi comentarii)
Asa da raspuns, cineva cu o gandire buna… ambele chipuri stateau pe masa de muuuulta vreme si tot ambele tabere se inteleg intre ei … nu au venit cu absolut nimic nou pe piata… amuzant e ca ambele serii „noi” sunt rebranduri… daca o vor tine tot asa deja e jalnic, de 4 ani stau doar pe mainstreamuri fiindca se devalorizeaza extrem de putin si se vand la fel de repede iar performanta fiind una buna pentru full HD.
Practic,nu prea are rost sa comparam 780 Ti cu R9 290X pentru ca sunt din game diferite de pret,e normal ca ce`i mai scump sa fie si mai bun. Daca AMD`ul ar fi avut o placa video in zona 3000 lei,cu siguranta 780 Ti`ul avea rival.
Dupa cum am mai spus,R9 290 intr-adevar a lovit serios,exact acolo unde doare: la pret. Cu racire custom,va fi best buy la sub 2000 lei,asta fara a exista vreun dubiu.
Dar pana atunci,eu nu as lua nici un R9 290,cu X sau fara,pe racire stock,95 grade in Load si 50dB nu sunt pentru mine.
Vrei sa zici ca doar daca AMD aduce pretul lui 290x la nivelul 700$ aceasta poate fi considerata un rivla pt. 780ti? Ce afirmatie lipsita de sens. Cele doua placi sunt comparabile pt. ca sunt despartite de odiferenta de performanta chiar mica. Calitatea pe are o are modelul de referinta 780ti este subiectiva. Pana la urma este aceasi placa cu 780 si Titan doar ca este ceva mai galagioasa si consuma mai mult ca sa mentina aceasi temperatura pt ca are ceva frecvente si cateva nuclee in plus.
Nvidia a investit minim in placa asta si avand in vedere performanta pe care o aduce pretul corect ar fi cam 600$.
E putin overpriced,aici nu contest,dar totul se plateste,mai ales cand vine vorba de verzi.
Cat despre comparatie,nu ma refereaza ca AMD sa puna 290X`ul la 700$ pentru ca nu ar avea sens,ci sa scoata ceva mai bun,la banii aia.
780TI referinta e cu mult peste 290X referinta la calitate. Daca voi considerati normal ca o placa video sa mearga la 95 grade pentru a fi competitiva,e problema voastra,eu nu as ascepta in veci asa ceva in sistem. O varianta Custom va fi ok,sper si va face din 290X ceea ce trebuie,fara a mai exista dubii.
Acum,lasam fanii sa admire pretul cu 200$ mai mic si calitatea de balta,ca pe ei nu-i intereseaza asta (si avem destule exemple pe aici).
@T.George
Ti-am urmarit o parte din comentarii, nu toate, deoarece ele transmit aceleasi mesaj.
So, f..k the logic daca crezi ca o comparatie intre doua GPU-uri se face luand modelele de baza si analizand ‘calitatea’. Te numesti fanboy si iesi detasat in evidenta fata de ceilalti prin faptul ca tu critici ceva ce nu a ajuns PRACTIC, NU TEORETIC la produs finit !
Da, s-a tras tare de toti parametrii si s-a ignorat temperatura si nivelul de zgomot, dar asta nu inseamna ca nu exista niste tipi destepti la mijloc ce pun la dosar si temperatura normala de utilizare a unui GPU in zilele acestea.
Daca prin 2008-2009 mai existau astfel de ‘specimene’ NON-BRANDED, direct de la nvidia [si nu dau exemple, se cunosc cazuriile], putini au fost care s-au gasit sa starneasca astfel de discutii pe net; lumea cauta performanta si admira progresul tehnologic. Si iata-ne in Q4 2013 cu hateri ce vor sa spuna : ce ??? Serios, ce vrei sa spui, vrei sa discriminezi partea din userii ce apreciaza produsul din mai multe puncte de vedere decat ce scrie pe eticheta ?
@T.George
Ai o gandire de fanboy.
Mai zic odata Nvidia 780Ti este un BIG FAIL
Chipul de pe placa este atat invechita, neslefuita cat si reutilizata (practic nu s-a facut deloc cercetare) si totusi are un pret astronomic.
Pe langa asta daca AMD nu scotea 290X ink mai plateai 1000$ pe un GTX Titan.
In final, multumeste-le celor de la AMD ca ei au scazut pretul la placile asta nu Nvidia.
Nu stiu de ce ma mai obosesc,dar in fine.
Ma bucur ca pentru voi nu conteaza 95 grade,ma bucur ca nu conteaza zgomotul infernal (da,stiu,ma repet,dar poate intelegeti),ma bucur ca aveti ochelari de cal si vedeti intr-o singura directia.
Cu ce ma unge la suflet ca nu-i chip nou?
Este peste 290X in toate privintele,chiar si la OC unde AMD excela? Este..deci unde-i problema? Daca AMD nu sunt in stare,cu chip de generatie noua,sa bata un chip „vechi”,pe care au avut timp sa-l analizeze pe toate partile.
Si uite asa sunt eu faboy,si uite asa aleg performanta si calitatea in locul performantei fara calitate,si uite asa o sa-mi sariti toti in cap si tot nu ve-ti intelege. Practic,daca inca n-ati fost in stare sa intelegeti ca pentru 500 lei in plus primiti destule,nu stiu de ce mai mai obosesc.
Am incheiat,ramaneti in lumea voastra.
Pei asta-i si problema;
Nu este peste 290x-ul, pentru ca costa cu ~40% mai mult decat 290x-ul pentru -atentie- 5-8% performance.
95C nu conteaza, pentru ca, cat timp merge, nu te deranjeaza;
Si oricum ea isi da OC – PANA LA – maxim aceea temperatura, crede-ma ca nu sta in 95c, probabil nu o sa o vezi niciodata la 95c nici in load max/carcasa proasta.
95C este maximul cat poate ea cu OC in draci, nu la cat functioneaza ea.
Cat despre zgomot, aici o ai de gard pentru ca nu stii cat de silentioasa este 780i-ul, mai ales ca are acelasi timp de turbina.
Stai jos.
Asa`i,nu sta in 95 grade,ci sta in 94:
http://lab501.ro/placi-video/nvidia-geforce-gtx-780ti-beast/21
Patetic.
Avand in vedere ca placile video din ziua de azi au overclocking automat, isi vor impinge cam tot timpul (intr-un joc nou) limitele. Deci consumul va fi maxim, temperatura maxima, zgomotul maxim. Asa ca acei 95 de grade vor fi atinsi, chiar si cu racire custom. Ideea este daca e posibil ca GPU-ul sa stea la astfel de temperaturi. AMD ne spune ca da. Fie ii credem, si mergem pe performanta oferita de ei la un pret (mult) mai bun, fie nu.
Eu vad un R9 290 cu racire custom, la 425 $, o oferta imbatabila. Dar aceasta racire ar aduce numai avantajul unui zgomot mai mic (si performante mai bune daca sunt si frecventele mai mari, direct sau prin overclocking). Nu va asteptati la altceva din partea ei (teperatura tot 95* va ramane).
[…] Aceasta placa video este cu aproximativ 8% mai rapida decat R9 290X […]
[…] Singurul dezavantaj pe care il are aceasta placa ramane pretul, de 700 $ […]
:Fail:
Tipic nVidia, iara sunt cei mai tari nu ?
La fel cum a fost cu titanul… CEI MAI TARI DOMNE! dar 1000$ (lol!)
5-8% mai buna decat 290x-ul dar cu 200$ mai scumpa (adica aproape jumatate dintr-o 290x)
Price-per-performance, aici pierzi nVidia.
Tine-o tot asa !
GIGABYTE a venit cu GeForce GTX 780 Ti Overclocked Edition, unde sunt variantele custom pentru 290? Drept este ca Titanul este reprezentativ pentru nesimtirea verzilor insa si calitatea rosilor este redusa: drivere intarziate si cu hibe, placi retail care nu respecta performantele placilor trimise la presa, greierasi si artefacte 2D fara sa mai pomenesc de temperatura si zgomot ca nu conteaza, nu? Oricum cred ca marea majoritate o sa ajunga, mai incet sau mai repede, sa adauge si calitatea in ecuatie iar raportul simplist pret-performanta o sa devina un triunghi complex pret-performanta-calitate, unde ramane sa definim criteriile de calitate: repetabilitatea caracteristicilor, returometru scazut, fara zgomot si greierasi, temperaturi rezonabile, etc.
Nu este nevoie de 290 overclocked, noi avem 290X-ul stock.
Si variante custom exista ceva, du-te pe shopmania si vezi;
Vorbesti iara din cartiile 2004, drivere nu sunt intarziate, primesti driver cu placa (lol)
Ce artefacte 2D ?
Temperatura nu conteaza cat timp functioneaza placa, off….
Si zgomotul la fel o dai de gard ca si tovarasu de mai sus, si 780Ti-ul are tot turbina (lol)
Vorbesti sa nu adormi, aduci argumente fara baza/dovezi.
Nu conteaza ce zici,unii oricum traiesc in lumea lor si nu accepta realitatea.
Pentru ei,95 grade nu conteaza,ca oricum nu-si permit asemenea placi si le curg balele dupa una.
Inchei aici,nu mai are rost.
Zi-mi tu mie exact de ce conteaza 95c, te rog.
Se vede ca nu ai avut vreodata o placa top-end.
Pai ce conteaza..50db zgomot,temperaturi al naibii de mari in carcasa,o uzura mult mai rapida asupra PCB-ului placi..sa mai continui?
Acum sa inteleg ca ai realizat si tu ca se duce in 95 grade?
Hai ca incepit sa fii din ce in ce mai patetic,incepe sa-mi placa.
Si poate intelege si neuronul tau ce inseamna nivelul de zgomot de care vorbim:
290X Uber:
http://www.youtube.com/watch?v=1czHbyXoqtQ
290X Quiet:
http://www.youtube.com/watch?v=1czHbyXoqtQ
790 Ti:
http://www.youtube.com/watch?v=AmP0Fytdb48
Acelasi site,aceeasi metodologie de testare.
Au amandoua turbina,dar degeaba faci comparatia asta,780 Ti`ul e mai silentioasa si fara sa faca throthling ca 290X`ul in Quiet mode si fara sa ajunga la 95 grade.
Si deja ai primit prea multa importanta,stai jos.
Se stia de la bun inceput ca ea ajunge in OC pana-la 95c;
Asta nu inseamna ca ea functioneaza non-stop la 95C, ti-am mai zis, nici nu o sa o vezi la o asa temperatura, ea daca este nevoie isi poate da OC PANA-LA maxim 95C.
Este turbina, deci caldura ti-o da afara din carcasa.
Nu ai argumente valide si o dai de gard cu mine, pana ca si Alex s-a pus la mintea ta si ti-a explicat, dar nu , tu o tii pe a ta si buna;
Stai linistit ca placa nu se strica in 5 ani de zile din cauza caldurii, am eu un 4870 care merge la 90c din 2008, si astazi merge cum trebuie
Dar stai, ca sunt nVidia care functioneaza tot la 90c, aici ma refer la seria 8xxx si 9xxx, alea nu mai mureau ?
Cat despre zgomot se vede ca nu ai avut o astfel de placa, stai linistit ca nu-i galagioasa, la fel, argument aiurea ca sa ai si tu ce sa spui.
Oricum ai casti.
Urmeaza sa zici acuma de driverele care nu mergeau pentru unii din 2004, sau despre CUDA.
Argumente aiurea.
La urma urmei nu conteaza la cat functioneaza ea cat timp functioneaza;
Daca tragem linia 780ti-ul este cu ~40% mai scumpa pentru 5-8% mai multa performanta;
Performance-per-price.
Asta conteaza.
Silver, pai da domnle ! Aia e 🙂
Eu ce ziceam mai sus in legatura cu nvidia…ei nu au dat pe piata astfel de placi ??? Performantele au fost temporare, a venit HD5k si s-a vandut in masa…next gen, cred ca GTX5xx a luat cu mult vanzariile AMD deoarece s-au facut implementari de 5*.
Da, T.George….tu ocolesti subiectul ca si nvidia si-a castigat fani, si inca cati tot pe chestia asta….performanta extrema la temperaturi ridicate. GENIUS !!!
Aha, atunci cand ai sa reusesti sa strici un PCB nu o sa fie din vina ta, ci din cauza faptului ca refuzi sa intelegi ca modelul de referinta nu zice tot despre ce poate chipul grafic al unei placi video. Si daca tu preferi GPU NVIDIA cu racire custom de la producatori precum Gainward/Palit, poti sa ai tu si mama mamei de placa iesita din fabrica si scoasa numai cu 10 din reviewuri, daca SMD-uriile sunt proaste->GPU BRICK !!!
Dar nu, chiar daca luam ipoteza ta….exista producator atat de incapabil in lumea aceasta incat sa puna SMD-uri ce pot ceda la 3-4 ani de utilizare a unei placi ? Nu prea cred 😛
@Silver placa merge la 95C si in normal mode(900-950mhz) si in uber(MAX 1000mhz) . ca sa mearga in uber mode la 95C,ventilatorul isi creste turatia.si nu te gandi ca ce e aia domnle 50mhz,in uber mode creste voltajul la gpu .de acolo vine caldura. temperatura la fel dar cu vent mai turat.
si asta in open bench,nu intr`o carcasa inchisa.
daca cumva trece de 95C placa intr`un joc/bench,se coboara frecventa si voltajul.vezi in furmark,ca sa stea la 95C frecventa coboara la 727MHz.acel 95C este limita ,nu trece nici in ruptul capului mai sus ci face downclock.
singurul mod sa faci oc,este sa mai cresti turatia ventului,care deja in uber mode face ca un uscator de par.pe max. mai cresti ajungi la jet engine.
concluzia este urmatoarea.coolerul stock de pe placa este praf. a cerut sacrificii pentru acel pret.nu sunt fan nvidia sau amd.am avut de fiecare.
dar tu … nu stiu de unde le scoti ”Se stia de la bun inceput ca ea ajunge in OC pana-la 95c” ce oc sau pana la ? placa sta la 95C si in normal,uber,sau cu mai mult OC DAR ventilatorul se regleaza ca sa o tina la acea temperatura.
vrei sa fie mai silentioasa ? cu softul amd setezi temp maxima care vrei tu(sub 95C) si placa isi va ajusta frecventa/voltajul(peformanta mai scazuta) .nu e nici un secret.
variante aftermarket or sa apara la inceputul 2014.abia astept
Da.. placiile nvidia picau pe capete,nu rezistau la 85+.. Seria GTX 400 si 500. Si cele mai vechi,acuma nu stiu daca mai pica chear pe capete.
„AMD-urile chiar daca sunt calde sunt placi strong inclusiv vrm-urile + din cate stiu VRM-ul de la AMD chiar daca pare firav in unele cazuri face fata fara nici o problema. Era si un review la 7990 daca nu ma insel in care VRM-ul a fost supus unoi voltaj masiv si nu a patit nimic. La nvidia treaba sta altfel, aveau tendinta (nu stiu daca o mai au) sa puna petarde de VRM-uri pe GPUurile de top, vezi problema clasica cu GTX580 care picau pe capete.”
Pe cand cele AMD rezista la 93-94.
„drivere intarziate” Is 2013,not 2004-2005.
„drivere proaste” Si de aia driverul care a promis in Batman: Arkham Origins – improves performance up to 35% with MSAA(MLAA) 8x enabled
A umilit placiile nvidia.. in propriul joc optimizat pentru nvidia.
Sa nu uitam, nvidia scoate n driveri compatibile cu generatia x pentru performanta +7% in GRID 2/Dirt Showdown etc. Fan al acestor jocuri de racing, ma declar complet detasat de inapoiati de la nvidia care nu sunt in stare sa fie promti si seriosi cand vine vorba de ‘improves performance up to…’. Ei inca au ramas in baza ca lumea mai crede ce zice passmark sau 3d mark.
http://www.videocardbenchmark.net/high_end_gpus.html :))
Stati, stie cineva de aici ca prima demonstratie de gaming 12k s-a facut cu 3 placi AMD ?
http://www.engadget.com/2013/07/26/12k-gaming-amd-7970-sharp-pnk321/
Hopa, cate lovituri mai trebuie date ca sa potolim fanboysmul pentru verzi. Oare, toate patentele care le-au strans de-a lungul aniilor mai au valoare zilele acestea cand nu doar directx-ul conteaza, ci si Open CL/GL ???
Ok, cine ma contrazice ? 😀
Esential in fraza aia de marketing este ‘up to’. Toate explicatiile au fost deja date de Alexandru D., s3ns3lol, T.George si cred ca am reusit si eu ceva, macar partial. Frecventa coboara la 727MHz… nu va pune pe ganduri?
Nu te mai obosi,nu are rost.
La ei 290X`ul nu ajunge in 95 grade decat cu OC la maxim,desi testele de sub nas le arata ca ajunge la frecventa aia si in Crysis 2.
Ochelarii de cal sunt prea ficsi la unii,prea trist din pacate.
Gramatica ta este trista.