Dupa multe asteptari a venit. OnePlus 5 este aici si ne incanta cu celebrul Snapdragon 835, doua camere principale si un ecran mediocru. Insa la modul general nu este un telefon rau, chiar deloc, iar pretul este decent.
OP5 are un ecran de 5.5 inch AMOLED cu rezolutie Full HD. Este cam mediocru pentru 2017-2018. Dar presupunem ca au vrut sa aiba o autonomie mai ridicata. Apropo de baterie, este de 3300 mAh. Camere foto duale de pe spate sunt de 16MP/20MP si exceleaza in lumina scazuta. Au f/1.7 si stabilizare optica de imagine.
Senzorul de 20MP este folosit mai mult pentru portrete deoarece poate produce efectul bokeh. Insa mai are un rol, acela de a oferi o viteza de pana la 40% mai mare la focalizare.
Carcasa este metalica, masoara 7.5mm grosime si nu seamna deloc deloc cu iPhone 7 🙂 La interior are Snapdragon 835 cu 8GB de memorie RAM (cat PC-ul meu) si memorie interna de 128GB UFS 2.1. Dar mai are o versiune cu 6GB RAM si 64GB de stocare. Nu are slot microSD.
Ruleaza Oxygen OS bazat pe Android 7.2, are interfata stock, mod pentru Gaming si citire, jack pentru casti si senzor de amprenta frontal. Este disponibil din 27 iunie si costa 500 de euro in versiunea cu 6GB RAM/64GB ROM si 560 de euro in versiunea 8GB RAM/128GB ROM.
Mediocru? Gabriel, 1080p la 5.5″ este perfect, nu ai nevoie de mai mult. Restul e cancan 🙂
Mergea chiar si 720p. Doar e continuarea unui flagship killer. Acum ce vrea sa omoare cu design-ul asta? Aifonul? Mai bine ii ziceau 1phone (onephone). Iesea ceva in genul abibas.
Dacă ești obișnuit cu 400 PPI, da, e suficient, însă dacă vii de pe un QHD la 5.5 inchi o să ți se pară cam nasol. 🙂
Merge și qHD(960×540) ca acum 5-6 ani. 😀
Pentru neștiutori,există diferență observabilă între 2k și Full HD în mod clar pe un telefon.Nu e mare dar se observă.
pai la 500 de euro e aproape de iph 7 si s8 , mai bine imi iau unul din cele doua la mana a doua ,
Da ecranu’ de pe iPhone-ul tău 6 cum e Gabriel dacă ăsta-i mediocru? Slab sau de rahat?
:))
corect !
Pai am zis eu ca nu e mediocru? Se vede bine, nu zic nu, dar rezolutia e modesta. In rest castiga la luminozitate si culori naturale.
Pretul nu-l mai face asa atractiv pentru cei din zona cu buget mediu. Cand ai 500 EUR poti oscila intre 400-600 si ai optiuni.
Imi place modul foto cu 2 camere wide-tele. E practic.
Daca nu au dat rateu la ceva imi dau seama ca va fi si acesta un succes. Deja au clientela fidela.
Eu nu vad motivul sa fac upgrade de la 3T. pass
De la flagship killer a ajuns doar la stadiul de flagship la pretul asta.
Cand vad pulifrici de astia care scriu articole si spun ca nu e de ajuns Full HD. Ei habar n-au cum se scaleaza o rezolutie cu tot ce implica ea si in primu rand daca chiar se merita o rezolutie mai mare pe un telefon. Bravo OP, si sloganul lor spune exact ce merita: Focus on what matters!
@Alex
Și eu când văd puțopalmiști din ăștia care se cred deștepți dacă enunță un clișeu fără valoare,respectiv că e de ajuns Full HD pentru că asta exprimă propriile lor limite,atât intelectuale cât și financiare,mă amuz maxim.
Pe principiul lor este de ajuns și rezoluție 720p,540p sau 360p,și pe acelea se disting imaginile etc. Penibil.
Spre informarea acestora,toate displayurile superamoled cu rezoluție 2k și implicit telefoanele Samsung pe care sunt montate, atunci când sunt bine optimizate consumă mai puțină energie decât orice display IPS Full HD.
Autonomia flagshipurilor Samsung s-a demonstrat a fi în general superioară majorității clare a telefoanelor cu display Full HD și cu baterii cu capacități asemănătoare de la alte branduri.
Repet,doar dacă ești cu probleme de vedere nu observi diferența de calitate între un display 2k și unul Full HD pe un smartphone cu ecran de minim 5,5″.
Ideea nu este că nu ar fi de ajuns Full HD,ci că pe un flagship în 2017 aceasta este o limitare calitativă față de orice telefon cu display minim 2k.
E simplu de înțeles pentru oricine.
Văd că e la modă să critici în necunoștință de cauză. Panel-ul de pe OnePlus 5 are pixelii aranjați în matrici pentile, nu RGB. Teoretic, tot 1080p e, însă nivelul de detalii este cu mult inferior unui panou cu întreg setul de subpixeli RGB. Pe mine mă lasă rece toate recenziile publicate. Cu câteva mici excepții (XDA, Arstechnica și AndroidPolice), toți, în frunte cu Linus și MKBHD, sunt superficiali. Se vede că sunt materiale făcute doar pentru trafic și că nu și-au dat deloc interesul. My 2 cents.
Later edit: Între timp, LG G6 e listat la 450 Euro pe Amazon.de, cu 50 Euro mai puțin decât varianta de bază a lui OnePlus 5. Ecran QHD+, IP68, experiență foto mai bună (OIS + ultra wide angle). Mai zic?
Buna oferta la G6.
@Greuceanu
Si eu cand vad pacalici de astia ca tine care au si gasit explicatia, cica: „propriile lor limite,atât intelectuale cât și financiare,mă amuz si mai maxim de ce debitezi”. E singura afirmatie la care va duce mintea cea ingusta si spalata. Nu mai fi frustrat, pune mana si citeste ceva lasa pe Samsung etc.
@Alex
Șefu’,ca sa înțelegi un comentariu argumentat la care oricum nu ai capacitatea să contrargumentezi,îți trebuie un IQ mult peste ce posezi tu,crede-mă.
Amuzamentul tău provine din lipsa neuronilor funcționali din „bila” care îți stă pe umeri!
Penibilule!
Deci eu tin in mana un tel cu 1080 P si un flagship cu 2k modele 2015-2016 ! Ambele au culori superbe ppi f mare si ambele au 5,5 inch ! Nu pot distinge diferenta la ele ! Singura diferenta este ca se chinuie mai mult procesorul sa randeze un 2k si se goleste bateria mai repede ! Restul este snobism ! Asa poate va apare si 8 k pe tel si vor fi snobi sa spuna ca se vede mai bine ca 2 k ! Nu uitati ca avem tv cu 4 K acum in casa de un metru jumatate si nu avem canele pe cablu full HD ! In realitate doar calitatea displayului – culori,gama,contrast ppi mai poate spune ceva la aceasta diagonala si nu 1080p sau 2k sau 4 k ! Fizic este prea mic displayul pt detalii mai fine ! Fizica si optica nu se modifica dupa snobismul utilizatorilor ce stimuleaza producatorii intr-o lupta pt asa ceva ! Este exact precum apareau camerele cu din ce in ce mai multi pixeli dar cu un senzor la fel de mic pe un point and shot miniatura !
Pai tocmai din cauza snobismului de care vorbești nu poți vedea diferența și de rezoluție între un 2k și un Full HD.
Sunt strâns legate rezoluția și PPI-ul,pe un display 2k ai peste 500 PPi,pe când orice display Full HD are 400 și ceva de PPI.
Iar problema la ecranele mici este aceea că ele sunt privite de la o distanță de 20cm(adică de vreo 12 ori mai mică decât cea de 2,5 m cât este o distanță medie de privit un ecran mare(de TV).Ca atare ,cel puțin teoretic pentru a avea aceeași experiență de aproape e nevoie de un PPI mult mai mare și acesta nu e posibil decât pe rezoluții cât mai mari,2k sau chiar 4 k.
Ăsta e motivul pentru care e nevoie de rezoluție și implicit PPI mai mari pentru calitate mai bună pe displayuri așa de mici.Nu e fizică cuantică,crede-mă!
Ca atare doar cei ce sunt „catâri” nu văd diferența de calitate între cele două,nimeni nu a spus că este mare,e mică diferența ,dar se observă.
Și mie mi-ar plăcea să vorbească lumea în cunoștință de cauză,dar din păcate nu este așa.
Comentariile astea cu nu e nici o diferenta intre Full HD si 2k ma fac sa imi aduc aminte de o discutie cu un prieten care nici el nu vedea diferenta intre un monitor cu rata de refresh de 60 Hz si unul de 144 Hz….pana a venit la mine si imi zice „Bai dar ce smooth se misca imaginea ! E de la placa video ?”
@bogdan
Desi sunt diferente intre 1080 si 2k/4k , pe un telefon de 5inch mi se pare ca este destul un 1080
Greucene cand iti vei permite sa le cumperi si sa le ai in fata nu doar din povesti atunci sa vorbesti ! Eu le am in fata si le vad ! Iar proportiile raportat la distanta de vizualizare le gresesti cu brio ! Cumpara-ti un tv 4k frate sa vezi de la ce distanta vezi pixelii ! Iti spun eu cam de la 20 cm distanta daca ai ochi buni la un display de 55 inch iar un display full HD cam de la 1 m asta daca ai ochi f f buni ! Cand iti vei permite ceva petse 720p atunci sa vorbesti ! Uite acum ma uit cu ochiul liber lipit de telefon si nu se vad pixelii la nici unul din cele 2 ! Daca nu ii vezi atunci nu mai conteaza cati sunt ! Eu nu m-am exprimat bine in fraza cand am postat prima data ca explicatie cu ppi dar nu am mai putut corecta dupa ! Snobii sunt cei care cer din ce in ce mai mult anumite chestii fara rost ! Restul sunt cei cu coada pe sus ! Stii aia cu vulpea si strugurii !
@bogdan
Tati, decât să comentezi gratuit mai bine te lași.
Cine a vorbit de observat pixelii? Tu sau ai visat sau ai vedenii. Am vorbit de PPI pentru a sublinia că are legătură cu rezoluția , adică implicit cu o calitate a imaginii superioară acolo unde este un PPI mai mare.
Capsici? Nu te mai băga în seamă scriind prostii.
Nu am vorbit nicăieri de observarea pixelilor cu ochiul liber la display-uri Full HD sau 2k de telefoane.Mai citeste odată dacă nu ai priceput din prima!
Am spus doar că se observă o diferență de calitate generală a unui display 2K față de unul Full HD pe un smartphone,ceea ce e o realitate.
Am în casă telefoane cu display 2k și Full HD(numai vârfuri de gamă),am TV 4k high-end de anul trecut pe care am dat 1 500 euro, așa că păstrează recomandările tale pentru tine însuți sau pentru alții! Diferența e că eu am strugurii, dețin via, vulpea poate ești tu. Sau dacă nu doar un cârcotaș jenant.
Greucene citeste si reciteste si iar citeste poate intelegi ! Nu am afirmat de tine ca vezi sau nu pixelii ! Am spus ca din momentul in care nu mai vezi pixelii dispare sensul cresterii reale a nr lor ! Eu am ambele telefoane in fata spre deosebire de ce spui tu ! Si asta e realitatea ca vrei tu sa o intelegi sau nu ! Mai multi pixeli inseamna doar mai multa munca pt procesor inerent o utilizare mai mare de energie si o golire de baterie mai rapida – plus ca ai nevoie de o filmare cu calitate nativa mai mare din start ! In momentul in care procesoarele vor randa pe un display de 4 k sau 8 k cu consum f redus de curent atunci isi va avea poate rostul un display asa de elevat ! Restul sunt povesti !
@Bogdan – cifrele vorbesc de la sine , am lasat si mai jos dar nah, am mai dat un copy :
Note 4 : Endurance 90h , 3G talk time 28:31h , Web browsing 11h si Video Playback 17:52 – tehnologie procesor 28nm , 32 biti , baterie 3220 mAh
Op 5 : Endurance 83h , 3G talk time 19:25h , Web browsing 10:54h si Video Playback 18:42 – tehnologie procesor 10nm , 64 biti , baterie 3300 mAh
sursa : gsmarena.com
Concluzia: un telefon cu SD 805, display 2k si baterie nesemnificativ mai mica, cu Android 5 ( conform testelor ) bate unul cu SD 835 care ar avea un consum mai optimizat si cu un display Full HD si cu o baterie aproape la fel de mare….
Mai multa munca pentru 805 la 2k, care in ciuda varstei ii da clasa unui 835 la full HD – ca sa nu mai vorbin de ROM-ul Samsung incarcat cu bloatware.
Dle Alex ! Aici e invers ! Nu se misca smooth la 2k decat daca-i dai un procesor de 4 ori mai puternic decat cel pt 1080 ! Smooth ul are legatura doar cu calitatea filmarii si procesorul ce o prelucreaza ! Aici nu avem treaba cu rata de refresh ! Compari si tu ca-ti place sa compari ! Daca va aparea un porocesor sa prelucreze 8k si cu consum energetic aproape zero atunci nu are importanta ! Dar deocamdata cresterea asta la pixeli face doar sa suga bateria mai repede !
Iarasi bati campii si nu citesti atent. Eu ma refeream la monitoare si strict la rata de refresh – aceiasi rezolutie ( am pomenit eu pe undeva rezolutia ? ) , FULL HD, 60 hz vs. 144 hz – vezi diferenta in orice FPS.
Era o paralela – Full HD vs. 2k la ecranele smartphone-urilor si 60 hz vs 144 hz refresh la monitoare.
Si eu ti-am raspuns exact ce trebuie la afirmatia ta gratuita ! Ca nu e buna comparatia si fara sens ! Ca nu intelegi corect limba romana si sensurile ei nu-i problema mea !
Mai lasati-l încolo de ecran că nu tușește nimeni pe 1080p, fullHD. Gabriel tare comparația cu PC-ul, acum mă uit la al meu Latitude 7270
Citesc si ma minunez cat de „buni” sunt unii in a aprecia ecranele smartphoanelor… Orice novice care intra totusi pe un site care se vrea cat de cat despre tehnologie ar trebui sa stie ca obtii culori mai vii si naturale, contrast si luminozitate mai buna daca acei 3 pixeli RGB din care se formeaza toate nuantele sunt inghesuiti si sunt cat mai multi si mai apropiati. Daca era dupa unii care scriu sa se afle in treaba, ecranele ar fi rulat si acum rezolutii mici ca „nu tuseste nimeni”… De-aia duce Note-le meu 4 cu display 2k o zi jumătate de baterie ca ecranele astea mananca, nu gluma…
Exact, iar Note 4-ule a fost unul dintre primele smartphones cu ecrane 2k ! Am cautat in arhiva celor de la GSMArena – teste baterie :
Note 4 : Endurance 90h , 3G talk time 28:31h , Web browsing 11h si Video Playback 17:52 – tehnologie procesor 28nm , 32 biti , baterie 3220 mAh
Op 5 : Endurance 83h , 3G talk time 19:25h , Web browsing 10:54h si Video Playback 18:42 – tehnologie procesor 10nm , 64 biti , baterie 3300 mAh
Oneplus cu Android mai nou, procesor mai nou si ecran Full HD Optic Amoled e invins de un telefon cu ecran 2K Super Amoled si mai vechi cu 3 generatii….
Arena IT
Stiu ca nu este Intel, insa poate publicati si voi ceva referitor la lansarea Epyc de acum doua zile. Cam greu ajung la voi stirile de la AMD.
Nu te-ai putut abtine, este?
Nu am mai vazut un asa fan AMD ca tine….
@ Bogdan
Spui niste prostii de te doare mintea;
In legatura cu „smoothness-ul” ecranului, toate 3 influenteaza fluiditatea imaginii.
Silver tu ca deobicei esti frustat ca si cu W10 ce nu mai ajunge pe 7 din urma ! Nu-ti permiti un 2k dar teoretizezi ! Te stim frate demult ! Pastreaza pt tine epitetele daca nu vrei sa primesti la fel ! Is that clear ?
Copile invata sa scrii si pe urma sa citesti.
Domnul. … !! ! ! …
Ideea este ca nu ma pot abtine cand vad aberatii ~ nimic mai mult.
Crystal …
Baietas Silver ! Am copil de varsta ta asa ca scuteste-ma ! Iar aberatiile sunt la tine in curte ! Vezi oglinda !
Vezi ca si cei de la Iphone sunt prosti dupa ratiunea ta…nu le place 2k frate ! Doar ca au cele mai mari vanzari…ghinion !
Eu nu as folosii asta in defensiva ta sa stii…
Ai o gandire de copil de 12 ani….
Pacat…
Si un scris si mai rau;
Sunt curios daca copilul tau (de varsta ta) scrie mai bine decat tine.
Punctuat cum trebuie.
Taurasilor, gata! Nu vreau ca la fiecare articol sa vad cum va certati.
https://static.carthrottle.com/workspace/uploads/comments/but-why-546362e3e3989.jpg
@Gabriel
Asta inseamna ca urmeaza un articol despre Epyc? Uite o sursa de informatii: https://arstechnica.com/information-technology/2017/06/amds-zen-steps-into-the-server-room-with-epyc/
PS: Articolul de mai sus nu este recomandat fanilor Intel deoarece le poate provoca atact de cord.
Aulo;
Te rog frumos Gabi;
Fa-i pe plac, dai un articol cu AMD sa saliveze la el;
Tot spameaza pe aici de cateva zile……
Hai ca deja ma enervezi Silver ! Inteleg ca nu ai multi neuroni si ani de acasa dar macar nu arata asta ! Prostane eu am vorbit de un aparat si tu ai inceput cu atac la persoana ! Acum sunt nevoit sa ma cobor la nivelul tau de mucos needucat ! Pai mai prostul satului tu nu ai vacante cati ani de scoala am eu mucea ! Taci naibii si mergi pe la aia cu Iphone si fa-i prosti ai inteles sau pe la cei din jurul tau ! Acum poate pricepe si neuronul tau caci vorbesc pe limba ta rahat cu ochi ! Capisci muncitor de Italia ce esti !
Gata no! De ceva timp Arena.it a devenit mai mult o „zonă de război”, nu un blog de tehnologie. Ce-ar fi ca, de acum încolo, să nu mai tragem concluzii pripite despre ce spun alții, poate doar nu s-au exprimat corect (cum au vrut de fapt) sau poate n-am înțeles noi cum trebe. Și să acceptăm că ceilalți au opinii diferite. Cum ar fi dacă am fi toți la fel, ne-ar plăcea aceleași lucruri, ș.a.m.d.?
Ca să fie clar: între ecranele 2K și FHD e o diferență, dar nu majoră. EU prefer performanță mai ridicată și ecran FHD.
Și între 60 de cadre pe secundă și 144 e o diferență. Numai că aici nu-i mare, e enormă. Dar dacă ești mulțumit cu 60 nu-i nici o problemă. Filmele rulează în 23 și ceva de FPS-uri și n-am auzit pe nimeni să se plângă.
Nu mai tragem concluzii preliminare pripite, nu mai jignim, acceptăm părerea celorlalți. (Sugestiile nu se referă la persoanele „radicalizate” Intel ca de exemplu @Laur).
iar cei ce de mușca de dos să-și ia o camera și să- și dovedească care e mai bărbat. Ăăăăăă, despre ce era articolul de fapt ??? Despre ecrane, dpi, fps, pixeli !? Ai stat cat ai stat în tribună dar și când intri pe teren…..
@Silver
Exact pentru oameni ca tine am pus acel PS, insa na te-a ramat sa deschizi articolul si acum sari la gatul tuturor. Daca tot l-ai deschis, pune si citeste poate intelegi macar 10% din ce scrie acolo.
Baieti, haideti sa nu transformam sectiunea de comentarii in mocirla. Este suficient cat v-ati hartuit la celelalte articole. Thx! 🙂
Eu am 720p rezoluția si nu ma mai plâng
500e? sau 560e?
primul era 269e respectiv 299e(+20e transport in UE).+cyanogen
ce naiba au patit astia?
full hd e perfect pt un telefon!
Corect.
Iar 2k sau 4k este mai mult ca perfect pentru un telefon. 😀
Sper să nu începi și tu să bați câmpii cu grație și fără argumente precum „luminatul” nostru coleg @bogdan pe tema asta.
Nu de alta dar te știu băiat mai deștept decât el.
„Perfect” ca și adjectiv e superlativ absolut. Nu poate fi ceva/cineva „mai mult ca perfect”.
Având în vedere că ai scris îngroșat și că ești băiat deștept (prietenii știu de ce, și mai ales de UNDE), cu siguranță știi lucrul ăsta. Dar nu m-am putut abține.
Și tu tot pentru că ești băiat deștept ai remarcat că este o construcție lingvistică pentru a sublinia superioritatea ecranelor 2k sau 4k față de un Full HD pe un telefon. Asta o înțeleg si cei nu foarte deștepți cred.
Pe de altă parte expresia „mai mult ca perfect” există în limba română ,este o componentă a Timpului Trecut al verbului,Modul Indicativ.
Eu doar am făcut o transpunere a expresiei pentru a sublinia ideea enunțată anterior.
Precizarea am făcut-o tot pentru ca nu mă puteam abține,fiind convins totusi ca ai înțeles din prima. 😀
Si elementul de comparatie la tine Greucene e buzduganul nu-i asa ? Se pare ca ala te face sa te simti superior ! As face un test langa tine QI sa vedem daca mai esti asa de tare !
@bogdan
Teste de QI? Le-ai pierdut din start. 😀
Crede-mă că buzduganul ăla are IQ mai bun decât al tău!
Se pare ca am stat prea mult in Quebec si cineva de nivelul unui Greucean nu intelege ! Dar se da inteligent ! Asa pt satisfactia ta IQ ! Dar ai pierdut din start…si mai lasa buzduganul !
@bogdan
Și dacă ai stat prea mult în Quebec crezi că asta te face mai inteligent? Pe bune?
Eu zic să te maturizezi!
Nu fraieruz ! Ti am spus ca pierzi din Start ! IQ in franceza se scrie QI – vad ca trebuie sa te dumiresc ! Iar in Quebeec stau pt ca am calificari ce-mi permit asta ! Nu stau ca tine doar pe FB si game-uri si ma dau inteligent fara rost ! De maturizare ai tu nevoie copile !
Hai ca am iesit ! Sunt prea multi sfertodocti pe aici ! Ca deobicei !
Penibilule,crezi că mă interesează pe mine că tu stai în Quebec?Sau pe ceilalți cititori? Ni se fâlfâie de calificările tale atât timp cât nu ești în stare să argumentezi elementar.
Denumirea internațională a coeficientului de inteligență este IQ(intelligence quotient),pricepi?
Crezi ca dacă te dai francofon impresionezi cu ceva? Ești patetic.
Așa spre informarea ta am făcut obligatoriu acum peste 10 ani un test IQ certificat mensa la care am obținut 132 puncte,știu că nu sunt un geniu dar crede-mă că „șmecherași” din ăstia ca tine îi mănânc pe pâine.
Am o vârstă mult peste ce îți închipui tu și nu am FB ,dar atât te duce gândirea ta ,nu e nimic surprinzător.
Au revoir monsieur farceur!
Baieti, calm! Fara jigniri! Uite ce vrea Microsoft sa faca 😀 Hai sa discutam acolo. https://www.arenait.net/2017/06/23/microsoft-introduce-monitor-task-manager.html
Poze din articol nu este reala pentru OP5.
In realitatea OP5 este mai mic ca dimensiune decat i7+ si mai usor.
Tehnic vorbind OP5 are un design superior in comparatie cu i7+ desi multi insista ca OP5 este o copie directa.