Primul telefon din gama Pixel creat de Google a impresionat inca de la inceput cu o camera foto de exceptie.
Lansat in octombrie 2016 cu Android 7.1, acesta a primit chiar mai mult decat Google promisese initial: in loc de 2 update-uri majore de soft a primit chiar 3. Astfel ca la ora actuala, atat Pixel cat si Pixel XL au primit update-ul major pentru Android 10. Luna viitoare insa va primi ultimul update oficial de la Google, care va include pe langa patch-urile de securitate si diverse fix-uri.
Google Pixel are un ecran de 5inch cu o rezolutie full HD, a folosit procesorul Snapdragon 821 alaturi de 3GB RAM si 32GB pentru stocare. Camera foto era formata dintr-un singur senzor foto pe vremea aceea de 12.2MP si o baterie de 2770mAh.
Dupa parerea mea, asa ar trebui sa arate suportul OS oferit de toti producatorii de telefoane mobile macar pentru gama de flagship-uri.
Da, 3 ani de actualizari e o cifra buna. Sa nu uitam totusi ca vorbim de Google. Mie inca mi se pare stupid sa nu primesc actualizari pe intreaga durata de viata a unui terminal. Inteleg, tehnologic este depasit, dar dpdv al nevoilor utilizatorului, poate ca nu este. In afara bateriilor care cedeaza indiferent de marca, unele terminale raman utilizabile mult timp dupa ce sunt depasite dpdv tehnologic.
Chiar acum ma gandeam la un retro review: am acasa un Moto G3 care a fost al tatei si inca functioneaza, are vreo 4 ani. M-am gandit sa-l folosesc timp de o saptamana si sa revin cu impresii.
Ar fi interesant experimentul, insa nu cred ca un power user ca tine va avea ce face cu un telefon de acum 4 ani, dupa ce a avut pe mana varfuri de gama. Eu vorbeam mai mult de o continuitate in folosirea unui terminal care s-a invechit.
@Alex Voinica
E nepotrivit să numești retro review testarea unui telefon de acum 4 ani când, în România, aproape jumătate dintre utilizatori(dacă nu chiar peste jumătate) folosesc în mod curent telefoane smart care au între 3 și 4 ani.
Am cunoștințe/vecini mai în vârstă care folosesc curent un Galaxy S2/Galaxy S3 sau un HTC M7 pentru simplul motiv că pentru ce au ei nevoie funcționează încă foarte bine.
„Retro” este un termen care poate fi potrivit pentru telefoane de minim 10 ani, din perioada premergătoare smartfoanelor, în niciun caz pentru unele de numai 4 ani.
În concluzie poți vorbi despre un review al unui telefon mai vechi care încă face față până la o limită cerințelor moderne, dar în niciun caz un retro review.