Mai avem de asteptat numai cateva zile pana cand AMD va lansa cea de-a treia generatie de CPU-uri desktop cu grafica integrata, Fusion – Richland. Acestea inlocuiesc modelele Trinity vechi de mai putin de un an, care la randul lor au dus la pensionarea lui Llano.
Insa, din cauza folosirii aceluiasi proces tehnologic de 32 nm SOI ca la ambii sai predecesori, nu ne asteptam la sporuri impresionante de performanta din partea lui Richland. Cel putin nu la nivel de CPU, unde AMD ar fi avut cea mai mare nevoie de un suflu nou.
Richland are la baza aceeasi arhitectura Piledriver (K11.5) prezenta si la Trinity. Insa s-a lucrat mai mult pe partea de GPU, unde VLIW4 a lasat locul lui GCN. Dar numarul de unitati grafice se anunta neschimbat, ceea ce ne face sa ne gandim ca nici la acest capitol noile procesoare nu vor straluci.
Sa fie atunci Richland o simpla revizie, menita sa tina viu interesul? Tot ce se poate, mai ales ca nici socket-ul nu se schimba fata de Trinity. Ramanem la FM2, si aducem arhitecturile la zi si in gama Fusion. Dar ne vom lamuri complet peste mai putin de o saptamana, pe data de 12 martie 2013, cand noile procesoare sunt programate.
Am spus si intr-un articol anterior,aceste apu-uri richland nu vor avea modificari majore in ceea ce priveste puterea de procesare(poate vor avea frecventa ceva mai mare decat prima generatie Trinity). In schimb,ca sa capteze atentia in continuare,vor trebui sa aduca ceva imbunatatiri mai majore in ceea ce priveste performanta GPU. Se aud niste zvonuri cum ca iGPU din A10-6800k va avea performanta unui HD 7750. Ramane de vazut ce si cum si la ce pret.
[…] Se aud niste zvonuri cum ca iGPU din A10-6800k va avea performanta unui HD 7750. […]
Wow, si eu am auzit ca o sa fie super, dar nu am vazut nicio comparatie, ma bucur sa vad asta, maine poimaine scapam de cutie;
Bravo AMD! ca deobicei, nu dezamagesc.
@Silver
Nea ‘Gigu’….ai un fix?
Imi poti explica,cum la o densitate atat de mare a chip-uriilor si circuitelor,memoria cache cu tot si ce un GPU asemanator lui HD6670[nu zic 7750…suna SF pentru ora asta]+marimea unui procesor…nu stiu cum sa-ti mai explic…cu ce vii tu intr-un laptop/ultrabook ca sa racesti asa ceva?….pentru ultrabook va fi overkill,pentru desktop un deliciu.Daca A8-6800k va putea atat de mult,tot pe 32nm,cat este asteptat…cum gasesti tu o metoda sa ‘popmezi’ pe cativa cm^2 un volum imens de aer/lichid ?Oricum,desktop-ul nu dispare,se micsoreaza,fapt spre care tind si eu…am avut middle-tower,am un alt middle-tower mai mic si caut cat mai mic,nu de alta…dar cand e vorba de un proiect IT,am eu puterea bruta pe asta mare,dar pt ceva portabil,e asta „micu'” : un PC NUC…Pentru inceput,sa scoatem din calcul cooler-ul din stock la un APU,este alta chestie fata de Intel,unde stock-ul mi se pare ABSOLUT decent,chiar pentru un gamer pretentios…
As miza pe 800 lei pentru urmatorul varf in materie de APU,doar ca un cooler costa 150-200,o carcasa ce-si face treaba costa si ea 220[Cooler Master Elite 120 Advanced] si mai avem de adaugat pe lista….totusi,nu cred ca vor exista multi care doresc sa renunte la putere grafica pentru portabilitate,poate cand un astfel de APU va fi asemanator cu puterea grafica a unui HD7770 [sunt ani si ani distanta]….
Si via carcasa XFX,ca tot am dat putin in off…excelenta ca si desing,se putea si mai bine doar ca arata a fi imensa,poate chiar mai mare decat CM Cosmos II :))….oricum,nici o configuratie cu SLI de GTX Titan/CF de Radeon HD7970 Ares II nu va avea nevoie de asa ceva.
@Seniordady
Cine te-a pacalit?Cu tot cu OC,nu imi vine a crede ca ei dubleaza ce a fost pe Trinity.
@ Ghz
TL-DR
De acord.
@Ghz
Nu este vorba de pacaleala,daca nu ai citit bine,voi repeta „Se aud niste zvonuri”. Deci este diferenta mare intre zvonuri si realitate. Este vorba de varianta HD7750 DDR3(nu ddr5),deci nu trebuie sa dubleze nimic.
Sporul de performanta CPU fata de Trinity va fi dat de frecventa putin mai ridicata a CPU si proportional cu aceasta crestere(~5%), in timp ce pt GPU sporul va veni din diferenta de arhitectura, si anume ~ 30%.