Siguranța locuinței rămâne o preocupare constantă în Europa, însă modul în care oamenii reacționează la acest risc este diferit.
Un nou raport arată că în Uniunea Europeană are loc o spargere la fiecare 90 de secunde, iar în același timp aproximativ 1 din 10 persoane spune că se confruntă cu probleme de criminalitate sau vandalism în zona în care locuiește.
În România, interesul pentru securitate există, dar apare de cele mai multe ori prea târziu. Majoritatea oamenilor iau în calcul schimbarea ușii sau instalarea unor sisteme de protecție abia după ce au fost afectați direct sau după ce aud de incidente în apropiere. Bine, ca să fiu sincer, nici eu nu m-am gândit să instalez un sistem de alarmp la casă, pe când o construiam, păână nu au încercat să mi-o spargă o dată și au reușit a doua oară. Ce-i drept, asta era acum 16 ani și se petrecea într-o zonă în care curentul nu era tras încă!
Această reacție este parțial explicabilă. Mulți proprietari consideră că o ușă metalică este suficientă pentru a proteja locuința. În realitate, nivelul de siguranță depinde mai ales de cilindrul de închidere și de modul în care este montat. Dacă aceste componente sunt slabe sau instalate incorect, chiar și o ușă solidă poate fi forțată rapid, uneori în doar câteva secunde și fără zgomot semnificativ.
Problema nu este doar tehnică, ci și una de informare. Există încă multe locuințe, în special în clădiri mai vechi, unde sistemele de închidere sunt depășite. În astfel de situații, vulnerabilitățile sunt evidente și ușor de exploatat de către infractori.
În același timp, diferența dintre mediul rezidențial și cel de business este destul de clară. Companiile investesc în securitate din timp și tratează accesul ca pe o parte importantă din infrastructură. În schimb, în cazul locuințelor, siguranța este deseori văzută ca o cheltuială opțională, nu ca o necesitate.
Această mentalitate începe totuși să se schimbe. Pe măsură ce informațiile despre riscuri devin mai accesibile, iar cazurile de efracție revin în creștere după perioada pandemiei, tot mai mulți proprietari iau în calcul măsuri preventive. Și eu, după ce am montan sistemul, am pus ulterior camere video și mi-am montat o yală care permite acces cu amprentă, aplicație de smartphone sau card NFC.
Un aspect important este că securitatea nu mai înseamnă doar rezistență fizică. Soluțiile moderne combină mai multe elemente, de la încuietori certificate și sisteme de protecție mecanică, până la tehnologii smart care permit monitorizarea și controlul accesului de la distanță.
În practică, însă, cele mai simple lucruri rămân esențiale. Un cilindru de calitate, montat corect și protejat, poate face o diferență majoră. La fel și evitarea unor greșeli frecvente, cum ar fi expunerea excesivă a elementelor de închidere sau utilizarea unor componente vechi.
Se observă o evoluție clară a modului în care oamenii privesc securitatea personală. Dacă în trecut era ignorată până la apariția unei probleme, acum începe să fie văzută tot mai mult ca o măsură preventivă. Chiar dacă schimbarea nu este completă, direcția este evidentă și va deveni probabil standard în următorii ani.
Și, dacă tot am ajuns aici, urmează un review, la noi pe site, al unei yale de la… Yale, pe care a primit-o la test Darius. Stați aproape, cum se zice la TV, dar țineți ușile închise. 🙂
Câți români au măcar PAD, care teoretic și practic e obligatoriu, precum RCA-ul auto? Nu mai zic de asigurări la locuință, că acolo procentul e deja tragic. Hai că la mașini mai înțeleg cu casco, fiindcă sunt niște criterii mai dure și dacă e mai veche de 10 ani, nu prea merge.
Unii nu au să de-a maxim câteva sute de Ron anual pentru polițe obligatorii și asigurări și noi vorbim de yale Smart și camere… Bine că au ultimul telefon, însă nu găsesc timp pentru schimbatul anvelopelor, spălatul pe dinți și analize anuale.
Ati despicat firul in 16 …..da ai camere si te stergi la fund cu ele ca in caz de ceva nu e proba , daca are cagula sau fata acoperita salut . Orice yala , usa se poate sparge nu exista siguranta 100% . Pad-ul mi se pare o hotie pe fata sa obligi sa platesti ceva in zone cu risc spre zero in caz de ceva esti despagubit ? poate !!
A ars jumate de sat luna trecută de la o casă care a pornit totul și tu zici ca PAD e degeaba 😉
Orice ușă poate fi spartă, cu cagulă sau fără tot pot intra peste tine, dar șansele să te fură sunt mai mici dacă te păzești.
Bănuiesc ca la doctor nu mergi, ca oricum toți murim, o data
Cristian, PAD-ul acoperă doar dezastrele naturale, iar un incendiu izbucnit, nu contează că e neintenționat, din neglijență, se încadrează la asigurare.
Corect. Dar ideea rămâne. De la un eveniment minor ajungi la ceva de genul.
bravo patratel ca a ars jumate de sat padu e de vina ? lasand gluma nu ma refer la incendii , ci la casele care se inunda in fiecare an si se construiesc in ancelasi loc ! dar iti spun oricum ca vad ca ridici PAD in slavi sper sa nu ai nevoie de asa ceva iti spun din experienta , si atunci poate o sa ma intelegi unde bat eu . Nu sunt chiar gigi contra daca ar fi pe bune ( da consider ca PAD e hotie pe fata in Romania ) nu si in alte tari .
„… And I rest my case” (cum se zice in filme) ar putea zice Vlad care a scris primul comentariu
Sunt posesorul unei incuietori Yale,dupa parerea mea este fenomenala.
Enumar cateva avantaje:se deschide automat cand esti la cativa metri de usa,se incuie automat dupa ce intri in casa,primesti notificare in aplicatie de fiecare data cand se deschide usa,poti descuia usa din orice colt al lumii…
Să mai menționăm alarmele de incendiu și CO2??? …
Alarme incendiu, senzori de fum și monoxid, senzori de apă în caz de se sparge vreo țeavă și musai detectoare de gaz, care oricum ți le montează furnizorul. Ar mai fi recomandat și 1-2 stingătoare în casă.
Revizia la instalația de gaze și centrală și verificat starea instalației electrice de către un electrician.