Samsung a introdus astazi un nou SSD cu o capacitate impresionanta. Vorbim despre un model al seriei 850 Evo, cel mai puternic de pana acum, venit sa largeasca oferta si asa destul de buna de la Samsung.
Seria 850 EVO contine modele de minim 120GB si acum 4 TB. Oricine isi poate permite un SSD daca isi doreste si performanta. Plus ca preturile nu sunt rele pentru aceasta serie, oricum mult mai buna decat majoritatea modelelor de pe piata.
Cel mai ieftin model pleaca de la 65 de dolari, adica 370 de lei la eMAG. Vi se pare mult pentru un SSD mai mult decat decent ca si performanta?
In fine, sa discutam despre modelul de 4 TB. Acesta contine memorie V-NAND in procesul de fabricatie de 21nm, are 48 de straturi, iar vitezele sunt de 540MB/s la citire si 520MB/s la scriere. Pretul pentru acest model este de 1500 de dolari, dar gasiti si versiunea de 2 TB, chiar si la noi la eMAG, la pretul de 3000 lei.
Daca vreti un SSD bun pentru PC sau laptop, eu recomand modelele de la Samsung. Sunt destul de accesibile si vitezele de scriere si citire sunt mari. In plus sunt foarte fiabile iar memoriile sunt produse chiar de ei. Detin un 840 EVO de 120GB si inca merge bine de 2 ani.
Este un MLC pentru normal user…. deci durata de viata destul de limitata. Cine pune mana pe un SLC e boier
Sincer, e prea mult spatiu si prea devreme implementat.
SSD-urile au durata de viata limitata, si daca incepem sa folosim ssd-ul pe post de storage drive unde scriem in continuu filme, jocuri, aplicatii, muzica, etc… ajungem la un volum de date folosit foarte mare ceea ce reduce mult durata de viata. Mai ales ca vorbim de 850 Evo, care este un ssd foarte bun la capitolul home-use, dar nu sa fie folosit pe post de continuous-storage. Parerea mea este ca mai trebuie asteptat…
Nu zic ca va crapa ssd-ul foarte devreme, dar cum tehnologia la acest capitol nu a ajuns in asa fel incat sa avem deplina incredere in durabilitatea ssd-urilor, asa cum o avem in privinta hdd-urilor (cu conditia de a nu da cu ele de pereti), e posibil sa fie si cativa ghinionisti.
Cred segmentul target de piata pentru aceste produse sunt useri pretentiosi cu buzunare adanci care daca fac o astfel de investitie mai mult ca sigur vor folosi RAID 1 care ii scapa de grija ta de mai sus. Cum viteza de internet a crescut exponentia,l SSDurile sunt si viitorul serverelor de stocare, HDDurile actuale neputand sa sustina o banda de 1Gb/s corespunzator iar lucrurile nu pot decat sa evolueze peste acest prag.
endurance tests …
http://techreport.com/review/27909/the-ssd-endurance-experiment-theyre-all-dead
http://techreport.com/review/24841/introducing-the-ssd-endurance-experiment
Mi se pare scump ?
Da, bineinteles, ce fac cu 120gb la 370ron ?
Imi porneste windows-ul in 5 secunde ?….
Daca era MACAR 500GB la 370ron, in 2016… da, okay il luam in considerare;
Dar noi avem in 2016 jocuri care mananca 70GB asa legereanu …. ce fac, GTA 5 si windows-ul huh… n-am loc de winamp…. 370 ron…. 5 sec windows load, smecheeer™….
la mine, cu 8gb ram (in dual channel 🙂 ), nu mai am nevoie de ssd, se misca ok laptopul (cu 5200rpm).
Laptop – clar dual channel. iar acei 8Gb RAM nu te ajuta pe acelasi segment cu SSD-ul. Sunt in corelare.
Sunt laptop-uri cu single channel sa stii…
Da, cu N2840, dar nu „se misca bine” si el reclama contrariul 🙂
este inca scump.. , parca e mai convenabil sa cumperi 16 Tb ssd la 5000 de dolari , nu ?…chiar si asa , tot nu e stabil , nu pentru ca nu se poate ci pentru ca e vorba de hranirea sau infometarea dolarului , este paradigma perfecta pentru a intelege cum functioneaza lumea si razboaiele ,…un razboi daca nu aduce bani , nu va fii creat niciodata .