Nici nu s-a racit bine GeForce GTX 1060, si nVidia ne mai prezinta o placa video, ce urmeaza sa fie lansata in aceasta vara. Si de aceasta data se gandeste la segmentul ultra high end, pe care il va ataca (si probabil domina) cu GeForce GTX Titan X Pascal. Lansarea este programata pentru data de 2 august 2016, deci peste foarte putin timp.
Chiar nu ne asteptam sa vedem atat de repede un nou Tintan, mai ales cand ne gandim ca GeForce GTX 1080, actualul varf de gama, nu are nici doua luni, si nu a scapat inca de pretul de Founders Edition. Dar la cat vrea nVidia sa lanseze acest Titan X Pascal, adica 1200 $, cel mai scump de pana acum, probabil ca s-a gandit ca nu o sa afecteze prea tare vanzarile modelelor inferioare.
Noua placa va fi realizata in jurul GPU-ului GP102, despre care am mai auzit. Iar in prima infatisare a sa, acest chip de 12 miliarde de tranzistori, realizat in procesul tehnologic de 16 nm FinFET+ la TSMC, va ingloba 3584 Stream Processors (distribuite in cadrul a 56 Streaming Multiprocessors), 96 ROP-uri si 224 unitati de texturare.
Frecventa nominala va fi de 1417 MHz, in prin boost va urca la 1531 MHz. GPU-ul va lucra cu 12 GB memorie GDDR5X la 10 000 MHz, pe 384 bits (480 GB/sec latime de banda). In total placa va consuma 250 W, prin intermediul a doi conectori electrici suplimentari, de sase si opt pini. Si va genera o putere de procesare maxima de 11.9 TFLOPS (si doar 343 GFLOPS cu precizie dubla).
nVidia ne promite cu GeForce GTX Titan X Pascal performanta cu 60% peste cea a lui GeForce GTX Titan X Maxwell.
Alexandru Adrian German a zis
Daca pretul la GTX1060 este de 1600lei si este versiunea low atunci versiunea asta o sa coste cat o garsoniera?! Deja devine cam aberanta treaba.
Silver a zis
Practic, sa stii, 1060-ul NU este low-end;
1060-ul este MAINSTREAM (adica placa go-to for gamming)
1070-ul este PERFORMANCE
1080-ul este HIGH-END.
Titanul este ENTHUSIAST, nu ultra high-end, acolo o sa fie 1080Ti.
Bine, astea pot sa fie sucite cum vrea nVidia, pentru ca conteaza ce placi scot ca sa fie unde pe scara….
1060-ul in niciun caz nu trebuie considerat low-end;
1050-ul etc si mai jos, alea-s low-end, office = 1030 (if) etc …
ONTOPIC:
Dar parca scosese ei o placa la 1500$ ?
Era un titan 1500 ?
Alexandru D. a zis
Nu, ei au avut Titan Z la 3000 $, dar aia e dual GPU, deci practic erau 2 titani. Si Titan, si Titan Black si Titan X au fost toate 1000 $.
Marius a zis
Nu prea o sa se inghesuie lumea la Titan x -ul asta. La anu exista sanse mari sa fie sub placile high end.
Cam asa a fost cu toate generatiile titanium.
Si decat sa dai 1200$ pe placa asta mai bine iti iei un 1080 anul asta si la anu xx80-ul, ca tot acolo ajungi.
Silver a zis
@ Marius
Dar tot timpul asa a functionat, asta este si recomandat sa faci;
E o vorba:
Nu cumpara ceva ce nu-ti permiti sa-l inlocuiesti cu usurinta….
In cazul de fata: daca tu dai tot din casa sa-ti cumperi placa asta, si ai de gand sa o tii 6-7 ani (ca costa atat de mult) mai bine cumperi la $00$ si peste 2 ani o schimbi cu inca una la 400$ sunt sanse ca „schimbul” sa fie la fel de buna ca una cumparata azi la 1500$….
DeMons a zis
Nu vad rostul. De ce ai schimba o placa video mid/high end asa repede? Asta te duce ani.. nu ai nevoie de „enthusiast”
seniordady a zis
Stai linistit, sunt oameni care cumpara si asa ceva(care vor sa fie cei mai tari din parcare). Din moment ce nvidia avea chipul terminat si vazand ca nu exista concurenta de la rosii, ce s-au gandit….
Hai sa scoatem si enthusiast-ul din camara sa mai facem niste bani in plus, oricum nu o sa avem concurenta prea curand!
Silver a zis
Pentru ca o placa middle-end schimbat odata la 2-3 ani este mai buna decat una enthusiast;
Dar dai si de 2 ori mai putin pe AMANDOUA, iei technologii noi etc….
Bine, nu middle-end, dar una performance, gen cum e 1070…
Ce 980Ti-ul si Titanul trecut ne-a dus ani ?
Dupa 1 an au murit de la un singur salt in generatii, dapai in urmatorii 2-3 ani….
DeMons a zis
@Silver, AMD side, 7970 se tine bine. rebrandu si tonga la felm 280x 380x
Silver a zis
Pei a pierdut teren de atunci pana acum, ea era high-end, nici marcar performance sau mainstream;
Si astazi un mainstream gen 960-ul e acolo cu ea;
Un performance ca 970-ul o bate;
Un high-end (cum este ea) gen 980-ul isi bate joc de ea;
Dar daca vrei o comparam cu ce este ASTAZI pe piata, adica performance 2016 = 1070 ~ chiar n-are rost….
Si mainstream din 2016 o bate rau;
1060-ul isi bate joc de ea;
rx 480-ul o bate, cu putin, dar o face…
Tine cont ca ai dat pe 7970, ce… 2200ron ?
(daca nu ma insel)
Daca iti cumparai acum 3 ani o placa la 900 ron, un mainstream : 7850;
Aveai astazi bani sa-ti cumperi un alt mainstream care este mai buna: rx 480….
Eu asta incerc sa spun….
DeMons a zis
Eu ziceam ca ii arhi suficenta pentru 1080p. Cand am vrut sa o iau, era 16 – 17 mill, ghz edition. Eu asta incerc sa spun, ca nu are rost sa arunci banii aiurea, fi rabdator si iesi castigator. Eu inca astept sa vad ce mai apare la GPU. Daca upgrade sau nu