Stirea care m-a socat complet aseara, caci atunci am scris articolul. Se pare ca zvonurile aparute cu ceva timp in urma, care anuntau o colaborare intre Intel si AMD, sunt acum mai adevarate ca niciodata. Desi nimeni nu a declarat nimic oficial pana acum, in scurt timp ar trebui sa vedem o confirmare. Viitoare procesoare Intel vor contine grafica integrata de la AMD!
Nu stiu cum sa reactionez la aceasta veste, caci sunt uimit dar entuziasmat in acelasi timp (ca sa nu folosesc alt cuvant). Kyle Bennet de la HardOCP, o persoana de incredere din cadrul apropiatiilor, a dezvaluit pe forumul lui ca intelegerea dintre Intel si AMD este finalizata, AMD fiind pregatita sa-si bage tehnologia lor foarte buna pe partea de grafica in procesoarele Intel. Tot ce ne ramane este sa asteptam confirmarea oficiala si detalii tehnice.
[sursa]
Asta este precum business-ul dintre Samsung si Apple prin care Samsung produce display-uri pentru iPhone. :))
Suna ca o stire de 1Aprilie :))) Greu de crezut asta, dar o sa vedem. Culmea cum de nu apeleaza la Nvidia ca Intel mereu cocheta cu ei?
Pentru ca AMD se pricepe mai bine. Vezi APU-urile ce putere mare de procesare au pe partea grafica.
Mie imi suna ca dracu stirea asta, deci vom avea confirmarea oficiala ca prea curand nu vom mai avea concurenta pe partea de procesoare.
Spre deosebire de cazul Samsung-Apple aici AMD doar din asta traieste, daca se adevereste si lucrurile merg bine vom avea procesoare Intel pe viitoarele console ceea ce ar duce in prapastie de tot AMD.
Dece s-ar mai chinui sa investeasca sa concureze cu Intel cand isi pot vinde marfa la sigur direct la Intel?
Ma rog, om trai si om vedea dar mie nu imi suna bine deloc asta.
În opinia ta oamenii cumpără AMD-uri doar cu grafică integrată? Și cum ai dedus tu că Sony și Microsoft vor pune în viitor procesoare Intel cu grafică AMD pe console? Nu dau randament Jaguarurile sau cum? Vor da Intel-urile randament mai bun cu grafică integrată AMD decât cele făcute direct de AMD? Să știi că poți să faci un lucru prost și cu piese bune.
Super! In sfarsit se mai misca lucrurile pe segmentul IT, mai vedem si noi ceva nou, interesant.
Cam clickbait articolul. Zvonurile erau despre patentele AMD contractate de catre intel, nu ca vei avea IGP Radeon in inteluri.
Tare asta, o mișcare inteligentă făcută de Intel. Nu cred că are Intel pe vreun procesor o integrată să concureze cu A10 7850k, A10 7870k sau A10 7890k. Eventual Iris Pro Graphics 580 de pe NUC Skull Candy, dar ăla costă. Deci, e ok din punctul meu de vedere această colaborare.
Ai uitat A10 7800. Eu am si merge super iar grafica integrata duce 4k la detalii medii.
Am pus acolo cele mai bune procesoare cu grafică integrată în acest moment și alternativa de la compania rivală, nu le-am pus pe toate. Bineînțeles că și 7800-le se mișcă bine (chiar mai bine decât mă așteptam din ce zici tu). Să-l stăpânești sănătoas și așteptăm A12 să vedem ce poate.
Este vorva doar de IP-uri. Licentiaza de la AMD ca sa nu mai licentieze de la NVidia deoarece contractual doar ce s-a terminat, si a tinut d5 ani, din 2011 pana acum. Intel NU va integra grafica AMD, ci doar se va folosi de IP, deoarece orice ar incerca Intel sa o ia de la zero pe partea grafica, nu are cum sa nu incalce patentele celor doi Nvidia si AMD, asa ca intel a lasat NVidia, si a luat AMD. Probabil sunt si mai ieftini. Stirea este un pic deviata de la realitate.
Pai si IP-ul asta ce inseamna? Nu cumva arhitectura, patente, solutii, etc? Sau crezi ca, a baga grafica integrata AMD, inseamna sa vina AMD-ul cu o juma de chipset, Intelul baga restul, lipeste cele doua jumatati, si iata, gata procesorul cu placa integrata! Cat despre nVidia, ea nu produce integrate, integrarea aia cu procesorul, si functionala, nu doar geometrica pe acelasi chipset, a fost ce isi dorea Intelul. Pt ca ideea de APU n-a murit, ci iata, e adoptata si de Intel.
Din cate stiu eu pe partea grafica nu prea se fac modificari. Daca decid sa integreze R7 sa spunem, asta inseamna ca chipset-ul R7 original, asa cum a fost el dezvoltat de AMD va fi integrat alaturi de CPU pe aceeasi pastila. Daca un integrator (sa spunem Asus) scoate o placa grafica RX480, acea placa contine chipset-ul original AMD RX480 cu cateva modificari minore.
Cu alte cuvinte intai instructiunile pe 64 de biti, apoi multi core, acum grafica. Mai e ceva Intel in afara de cutie si logo?
@Marius: nu modifica nimeni chipsetul grafic. Poti doar sa modifici firmwareul.
No, noo, nooo, oh god noooooooooooooooooooooo :(((((((((.
Fanboys everywhere
Afacerea e buna pentru AMD daca nu le va fi rebranduite aplicatiile si driverele ca sa se vada ca e si ceva de la ei. Cred ca 90% din laptopuri si PC-uri au doar grafica integrata. Daca ofera doar tehnologia, atunci e cam nasol.
Pai daca ofera patentele atunci aplicatiile si driverele vor fi cele ale Intel. Sub nicio forma nu vor exista 2 drivere / aplicatii pentru un singur procesor.
A venit și momentul asta. Dupa ce ani de zile procesoarele Intel au integrat tehnologie AMD la greu (instrucțiunile pe 64 de biți, multi core, altele) a venit momentul ca și partea grafica sa fie tot AMD. Sa înțeleg ca doar logo-ul și cutia vor fi Intel, restul AMD.
Si noul slogan va fi ceva de genul: Intel, powered by AMD like always.
Sau: Intel, best marketing. If you want technology buy AMD, we for sure will do it.
The truth has been spoken.
Instructiunile x64 au fost implementate separat respectand o specificatie facuta de AMD. La fel cu Nvidia si AMD implementeaza separat open gl, vulkan, open cl etc.
Procesoarele multi-core au fost produse prima data de IBM, nu de AMD si oricum nu erau o idee noua.
Si sa nu uitam ca AMD a pornit ca o clona a procesoarelor Intel, nu invers.
Well, de fapt arhitectura multi core nu apartine AMD ci IBM. Iar intel au avur si ei propria versiune pe 64 biti – IA64. Motivul pentru care se foloseste x64 in loc de IA64 e ca IA64 era nativ si excluisiv pe 64 de biti si nu putea rula aplicatii x86. Si contrar a ceea ce cred multi AMD si Intel au sharing de patente la greu. Intel foloses te x64 iar AMD foloeste patente multicore de la Intel. Aparent companiile astea 2 nu prea pot exista separat.
Sa nu uitam ca primele procesoare Intel au fost facute in fabricile AMD
Wrong. Au fost construite in fabricile Busicom din Osaka.
Aproape ca imi place ideea ,dar nu stiu cum vor decurge lucrurile mai departe ,suna frumos in teorie ,sa auzim de bine.