Azi, la CES 2010, AMD si-a dezvaluit oferta de placi video mobile de generatie DirectX 11, Mobility Radeon 5000. Insa la aceste placi se pare ca a luat exemplu negativ de la nVidia, amestecand denumirile fata de gama desktop si redenumind cateva modele vechi pentru a spori si mai tare confuzia. Pentru ca segmentul mobil este mult mai putin cunoscut.
Astfel, modelele de top Mobility Radeon HD 5800 nu folosesc nucleul Cypress ca Radeon HD 5800 desktop, ci Juniper (redenumit Broadway), prezent in Radeon HD 5700 desktop. Si tot asa. La fel cum GTX 200M sunt defapt derivate de G92, nu de GT200. Dar sa vedem totusi ce s-a lansat.
Cel mai rapid GPU este Juniper, din Mobility Radeon HD 5870, HD 5850 si HD 5830. Acesta are 1.04 miliarde tranzistori in procesul tehnologic de 40 nm, si inglobeaza 800 Stream Procesoors, 16 ROP-uri si 40 unitati de texturare, foloseste interfata PCI-E 2.1 16x, si este compatibil DirectX 11, OpenGL 3.2, Eyefinity (6 display-uri), DirectCompute 11, OpenCL 1.0, CrossFireX si UVD 2.
Mobility Radeon HD 5870, desi nu cu mult (20% peste Mobility Radeon HD 4870), reuseste sa devina cea mai rapida placa video mobila a momentului. GPU-ul ruleaza la 700 MHz, memoria este GDDR5, atinge 4 GHz si foloseste 128 bits. Placa are o putere de procesare de 1.12 TFLOPS. Iar TDP-ul este de doar 50 W.
Pe doi vine Mobility Radeon HD 5850. Chip-ul grafic are o frecventa de 500 – 625 MHz. Memoria, GDDR3 sau GDDR5, are fie 1800 MHz fie 4000 MHz, si o interfata de 128 bits. Puterea de procesare este de 0.8 – 1 TFLOPS, iar consumul acestei placi variaza intre 30 si 39 W, in functie de ce aleg integratorii.
Mobility Radeon HD 5830 are frecventa de 500 MHz, iar memoria GDDR3 la 1600 MHz este pe 128 bits. Placa are o putere de 0.8 TFLOPS, iar TDP-ul este de doar 24 W.
Al doilea GPU mobil, Madison, se regaseste in placi Mobility Radeon HD 5770, HD 5750, HD 5730 si HD 5650. El are 627 milioane de tranzistori, acelasi proces tehnologic de 40 nm, 400 Stream Processors, 8 ROP-uri si 20 unitati de texturare. Interfata este tot PCI-E 2.1 16x, insa nu stie CrossFireX. In rest este similar lui Juniper.
Mobility Radeon HD 5770 ruleaza la 650 MHz, are memorie GDDR5 la 3200 MHz pe 128 bits, proceseaza la 0.52 TFLOPS si are un TDP de 31 W, mare fata de Juniper. Mobility Radeon HD 5750 are 550 MHz, memorie GDDR5 tot la 3200 MHz pe 128 bits, 0.44 TFLOPS si 25 W TDP. Mobility Radeon HD 5730 sacrifica memoria pentru GPU, pentru ca are 650 MHz la chip-ul grafic, dar memorie GDDR3 la 1600 MHz pe 128 bits, 0.52 TFLOPS si 26 W TDP.
Iar Mobility Radeon HD 5650 este ciudata, pentru ca are intre 450 si 650 MHz, memorie GDDR3 la 1600 MHz pe 128 bits, si putere de procesare de la 0.36 la 0.52 TFLOPS. Deci poate fi la fel de performanta ca fratele mai mare, HD 5730. Insa cu toate acestea are TDP de 15 – 19 W, mult mai mic, la aceleasi specificatii… Probabil este o greseala pe site-ul AMD, sau cantitatea de memorie, nespecificata, este mult mai mica.
Si mai jos vine Park, GPU cu 292 milioane tranzistori pe 40 nm, 80 de Stream Processors, 4 ROP-uri si 8 unitati de texturare. Acum Eyefinity poate anima doar 4 display-uri. Park se va regasi in Mobility Radeon HD 5470, HD 5450 si HD 5430. Sa le luam pe rand.
Mobility Radeon HD 5470 ruleaza la 750 MHz, si are memorie GDDR3 sau GDDR5, la 1600 MHz sau 3200 MHz (si aici este o greseala pe site-ul AMD), pe 64 bits. Puterea de procesare este de 0.12 TFLOPS, iar TDP-ul este fie de 13 W, fie de 15 W (in functie de natura memoriei). Mobility Radeon HD 5450 are GPU-ul la 675 MHz, si memoria GDDR3 la 1600 MHz, pe 64 bits; placa scoate 0.108 TFLOPS si 11 W. Mobility Radeon HD 5430 atinge 550 MHz, tot GDDR3 la 1600 MHz pe 64 bits, 0.088 TFLOPS si 7 W TDP.
Si acum redenumirile. Mobility Radeon HD 5165 este un M96 (Mobility Radeon HD 4600), cu 514 milioane tranzistori pe 55 nm, si 320 Stream Processors, DirectX 10.1 si OpenGL 2.0, UVD 2 si CrossFireX. Se pare ca frecventele au fost lasate la decizia integratorilor, pentru ca AMD nu spune nimic in aceasta privinta. Stim doar ca trebuie folosita memorie GDDR3 pe 128 bits si interfata PCI-E 2.0 16x.
Ultima pe lista este Mobility Radeon HD 5145, nimic altceva decat un M92 (Mobility Radeon HD 4500). Adica un GPU pe 55 nm, cu 242 milioane tranzistori, 80 Stream Processors si memorie GDDR3 pe 64 bits. In rest similara ca principii lui HD 5165. Dar daca ati ametit de atatea modele, mai bine verificati tabelul de mai jos!
In concluzie, noile GPU-uri mobile AMD ridica usor nivelul performantei, insa pun cel mai mare accent pe consumul cat mai redus. Si din asta as indrazni sa afirm ca va urma un Cypress mobil, dupa ce este putin mai mult ameliorat si acesta. Probabil ca Mobility Radeon HD 5900.
Totusi trebuie sa condamn practicile de redenumire pentru care a optat acum si AMD. Si nu le gasesc decat o singura explicatie: au functionat la nVidia. Vom vedea cate notebook-uri le vor adopta…
iar low-end pt desktop cand apare?:(
Total neinspirate denumirile 5165 se apropie la performanta de 5650.Mai bine lasau 4670 macar stia omu de rand ca e o placa mainstream asa crede ca e low end
Tot in perioada asta ar trebui sa apara si low end DirectX 11.
bine bine am inteles ca are ddr5 dar daca tu ai ramii ddr3 ea foloseste ddr5 sau cum ca nu mai inteleg nimic. tre sa ai si tu ramii ddr5 ca placa sa foloseasca ddr5 si daca ai ddr3 foloseste ddr3?
Nu. Memoria placii video este pusa direct pe placa, si nu are legatura cu RAM-ul sistemului tau. Sunt chip-uri independente. Memoria video sta la dispozitia procesorului grafic (GPU), in timp ce RAM-ul este destinat procesorului general principal (CPU). Deci pot sa fie in orice combinatie.
Si ca idee generala, RAM-ul este cu o generatie in urma memoriei grafice.
Articolul e bun! dar eu tot am o nelamurire. Nu stiu ce sa aleg Intel Core i3 330M cu Ati HD 5165 sau Intel Core i5 430M cu Ati HD 5145.Chiar asa vrea un raspuns. Multumesc!!
Diferenta la placile video este sensibil mai mare (middle vs low end, chiar daca sunt cu o generatie mai vechi) decat la procesoare, asa ca ti-as recomanda prima varianta.