Cei de la AMD incearca sa stoarca ultimele picaturi din nucleul Agena si derivatii sai, care nu a avut succesul dorit in fata puternicelor procesoare Core 2. La sfarsitul acestui an vom vedea de la AMD noua generatie de procesoare Deneb, evolutia procesoarelor Agena, realizate acum pe 45 nm.
Dar pana atunci vor mai apare trei noi Toliman-uri, CPU-uri care tin de gama Phenom X3. Insa chiar daca Toliman a ramas in urma ca frecventa fata de Agena, AMD nu se grabeste sa aduca si procesoarele tri core pe aceeasi treapta cu quad-urile.
Drept urmare vom vedea un Phenom X3 8750 Black Edition, care este identic cu actualul 8750 (2.4 GHz, 3600 MHz HTT, 512 KB L2 cache per core si 2 MB L3 cache, si TDP de 95 W), doar ca va avea multiplicatorul deblocat.
Celelalte doua modele sunt Phenom X3 8450e, cu o frecventa de 2.1 GHz, 3600 MHz HTT, dar TDP de 65 W, si Phenom X3 8250e, la 1.9 GHz si cu aceleasi HTT de 3600 MHz si TDP de 65 W.
Savash a zis
nuam asa mai poate concura amd cu core 2 duo?:)) te apuca plansu cand vezi diferenta intre amd si intel… oricum trebeuie sa fie unii care stau pe tron si unii care stau sub el…amd intr ain a doua categorie… si oricum de la amd cred ca numai x2-urile au fost bune ca triple core (instabile) si quad core(puturoase/lenese) lasa de dorit 🙂
Alexandru a zis
Core 2 a fost o surpriza pentru AMD, care se astepta ca Intel sa se chinuie in continuare cu arhitectura NetBurst. Si aceasta subestimare i-a costat mult. Si nici nu au fondurile celor de la Intel, pentru a se redresa la fel de usor. Dar sa nu uitam ca AMD a tot fost pe locul 2, si totusi a reusit sa supravietuiasca si chiar sa treaca pe primul loc cu arhitectura K8. Ce ar avea nevoie acum AMD: mai mult suport, chiar si asa gratuit. Adica sa-i fie cumparate procesoarele chiar daca nu sunt cele mai bune. Adica eu personal mi-as lua azi Intel, insa daca as avea o firma, la care tre cumparat un numar de PC-uri, acolo as lua AMD.
Savash a zis
amd-ul merita se situeaza mai bina in raport calitate-pret… si daca ai un buget mai redus ai si o alternativa la scumpele inteluri… daca vrei performanta atunci intel e cea mai buna solutie … bine contra cost (destul de ridicat)
Savash a zis
si cum ai spus tu daca iti trebuie pentru o firma cateva zeci de pcuri…cel mai bine cumperi amd pentru ca: 1. iesi mai ieftin 2. nu ai nevoie de performanta maxima…. dar daca vrei pc pt gaming si multimedia un Intel iti ofera mai mult