Deja este ridicol ce se intampla, si mie personal mi s-a acrit! Apple a depus o noua motiune pentru incalcarea de patente si pe lista sunt 22 de modele de telefoane Samsung, printre care si Galaxy S III. Din cele 22 de modele, unele au fost acuzate si in ultimul proces castigat de Apple. Se pare ca au prins curaj…
• Samsung Galaxy S III
• Samsung Galaxy S III (Verizon)
• Samsung Galaxy Note
• Samsung Galaxy S II Skyrocket
• Samsung Galaxy S II Epic 4G Touch
• Samsung Galaxy S II
• Samsung Galaxy S II (T-Mobile)
• Samsung Galaxy S II (AT&T)
• Samsung Galaxy Nexus
• Samsung Illusion
• Samsung Captivate Glide
• Samsung Exhibit II 4G
• Samsung Stratosphere
• Samsung Transform Ultra
• Samsung Admire
• Samsung Conquer 4G
• Samsung Dart
• Samsung Galaxy Player 4.0
• Samsung Galaxy Player 5.0
• Samsung Galaxy Note 10.1
• Samsung Galaxy Tab 7.0 Plus
• Samsung Galaxy Tab 8.9
Sper ca de data asta Apple sa piarda procesul si sa nu mai auzim de asa ceva.
Ei uite ca in mod de protest, urmatorul meu telefon va fi cu siguranta un S3! Asa ca sa moara de ciuda apple :)) Astia deja sunt de rasul curcilor, incep sa devina nesuferiti. Ei nu isi dau seama ca incep sa isi faca antireclama cu procesele astea interminabile ?
Sper ca Samsung sa nu piarda si aceasta batalie. Ar fi o lovitura serioasa pentru ei …
Le este frica de concurenta, de aia se intorc impotriva Samsung cu tot felu de motive. E concurentu cu, care se bat direct.
Astia de Apple simt ca pierd teren in fata lui Samsung si de acum incep sa devina penibili…chiar jenanti..mi-am luat S3 ca sa moara Apple de ciuda!!
Daca stai frumos sa o gandesti, da, Apple are dreptate prin ceea ce face.
Adica ganditi’va si voi putin, credeti ca Apple face proces doar pentru un design amarat?No,
Fac proces pe motiv ca da, pierd teren si Samsung copiaza modelul de marketing al Apple: iTunes store = Google pay/play/Android market sau ce mai exista.
Ca teorie, Samsung chiar plagiaza si tabletele, GUI’u de la Apple si multe altele(nu ma refer la meniu sau alte chestii minore).
Haideti sa fim putini seriosi, Apple chiar este peste Samsung la ce tine de tablete/mobile.
Ca Android este Un OPEN-SOURCE mobile os este cu totu` si cu totu` alta chestie, android poti sa pui pe orice mobil daca stii cum sa-l emulezi.
Nu vreau sa intru intr-o polemica nasoala cu nimeni pe acest subiect,n-am avut niciodata un produs Apple , ba din contra, cateva Samsung si chiar stiu ce vorbesc.
Si deviez putin de la subiect ca sa mai adaug un fact.
iOs e peste Android pentru simplu fapt ca Android’u e Open-source , daca s-ar apuca toti hack’erii sa exploateze android’u prin metasploit(best java vuln. scanner) nu sunt sigur ca ar mai fi android’u asa de „bun”.Dar fiindca developerii de la Google ajuta Android’u este un punct in plus pentru robotelu verde.
Pentru mine e cam un subiect inchis.
Eu sunt 55% pro Apple, Idk.
Have a great day 🙂
Se spune ca o imagine face cat 1000 de cuvinte.
Am o imagine reprezentativa si care-mi place:
http://tctechcrunch2011.files.wordpress.com/2012/07/samsung_phones_before_after_iphone.jpg
@Seboo(Anonnn): Se vede ca nu sti ce vorbesti.
Android apartine de Google si nu de Samsung, restul e doar parerea ta de care ne putem lipsi foarte usor prin simplul fapt ca spui ca Android e mai slab ca e open source.
Pai ai pus mai intai mana pe telefoane Apple ca sa vorbesti? Sa iti explic eu, sunt ok, arata bine, doar ca, cum l-ai luat asa ramane 🙂 Ai nevoie de slot de card cand pleci in calatorii ca urci rapid pozele si filmuletele, nu se poate, neaparat iTunes si prin cablu, vrei sa trimiti o melodie prin bluethoot nu se poate, si lista poate continua.
Vor sa evite concurenta. Au invatat din greseli (a se citi, Windows si PC), si vor sa le elimine cat se poate de repede.
Am gasit ceva poze unde se explica ce a „inventat” Apple, cred ca tot de pe aici de undeva.
Rusine, Apple!!
Mai vorbim de patente sau le dam dreq… proprietatea intelectuala e bunul tuturor ? Apple detine PATENTE. Samsung NU. Astea-s regulile jocului. Nu le-am facut eu, nu le-a facut Apple si aparent Samsung nici nu le stie. Daca maine obtin patent pe ROATA, nimeni nu va mai produce roti… punct. Asta e, omul preistoric poate sa se zvarcoleasca-n pamant…
Ca idee de principiu cred ca Apple are totusi dreptate. Nu poti sa investesti milioane de euro in tehnologie si sa ti-o fure cineva in 5 zile. E nedrept, cred ca oricine a inovat sau a produs un bun prin propriile lor forte isi da seama de asta.
Pe de alta parte cred ca e gresit ca procesele sa se judece in SUA, Apple este companie americana si bineinteles ca SUA apara interesele companiilor americane. Pe de alta parte probabil ca legislatia patentelor trebuie revizuita astfel incat durata lor de exclusivitate sa fie mult mai mica (personal cred ca in ritmul actual, dupa maxim 2 ani orice tehnologie devine depasita)
e doar pt america? atunci e perfect. sa cumpere doar americanii apple.
eu nu am luat si nici nu am visul(cosmarul) sa iau vreodata vreun produs de-al lor.
@alin care „produs de-al lor”? Appple nu produce nimic, nici măcar asamblare nu este în SUA. Totul este produc în Asia, Korea, etc. Ei doar pun sigla de măr (stricat) șî gata.
A, să nu uităm. iOS este {produs} de ei.
Î-mi amintesc cum se că*au aple pe ei că cică „touchscreen-ul este invemntat de noi…și-l vom patenta”. Hai lasă-mă, nu zău.
@Seboo (Anonnn):
Citez:
„Samsung copiaza modelul de marketing al Apple: iTunes store = Google pay/play/Android market sau ce mai exista.”
Ca sa intelegi si tu ce ai scris, ca pentru asa ceva nu are nici o legatura Samsung, apartine de Google si daca era sa dea pe cineva in judecata pentru asa ceva era Google, ai inteles acum?
„Android/Samsung/Google e fucking same shit, sunt legate impreuna , spre deosebire de Google/Apple.”
Gresesti, e doar un OS, la fel cum are si Windows mobile pe Samsung, si ce mai avea pe acolo, la fel cum foloseste si LG, si MOTOROLLA si multi altii, inclusiv chinezarii.
Apple a dat in judecata pe Samsung in principal pentru design care nu are nici o legatura cu OS-ul, si sa stii ca si Apple a copiat la fel de mult din Android si viceversa.
Legat de securitate, crezi ca ma intereseaza ca poate fi mai vulnerabil, ca poti sa iei virusi … Ai avut vreodata telefonul virusat? Eu nu cunosc pe nimeni sa fi patit asa ceva indiferent de OS 🙂
Referitor la iTunes, daca tu zici ca e mai la indemana, pentru tine asa o fi, cunosc multi care s-au chinuit o zi sa puna o melodie pe iPhone, eu prefer „copy-paste/drag & drop”. Si in calatorii cand vrei sa urci pozele pe internet, te duci la internet cafe si belesti ochii cu iTunes.
@Seboo
Ce dumnezeu de treaba are C# cu Apple? Ala e un limbaj de programare care compileaza codul pentru .NET, care ruleaza numai pe platformele Microsoft.
In alta ordine de idei, nucleul Androidului, fiind Linux, e programat in C. Restul programelor „adiacente” sunt programate in Java. Si de cand are vreo importanta dpdv al securitatii limbajul folosit? Nu-mi spune ca in Java s-au gasit vulnerabilitati, pentru ca s-au gasit in framework, nu in programul scris de mine.
@Phoenix:
Ti se pare ca am zis „Android apartine Samsung”?
Android/Samsung/Google e fucking same shit, sunt legate impreuna , spre deosebire de Google/Apple.
Restul comentariului meu este mult mai relevant decat ce spui tu.Si da, am pus mana pe destule telefoane Apple destul cat sa imi fac o idee in comparatie cu celelalte.
Daca ai incercat vreodata hacking/pentesting ar fi trebuit sa stii ca ORICE E OPEN-SOURCE E VULNERABIL for fuck’s sake.
iOS e cel mai securizat mobile OS fiindca Apple si A&T au creeat prin 90′ UNIX’u care este cel mai stabil si va ramane cel mai stabil OS.(nu vorbesc de mobile-OS)
Desi Android’u e si el unix/linux-based, diferentele intre iOS si Android sunt acelea ca iOs’u e in mare parte programat in objectice C si C# fata de Android care este mai mult C++ si java.
Daca imi aduci argumente legate de necesitatile tale multimedia pe mobil poti sa bati la alta poarta.Eu vorbeam despre securitate si punct.
Crezi ca Apple daca vroia nu putea sa slot pentru card de memorie sau alte chestii?
Referitor la iTunes ,este o strategie de marketing.Tu poti sa descarci cata muzica piratata vrei tu si sa o pui pe S3 cu Android (eventual pe memory card daca tot veni vorba.)
iTunes este mult la indemana ascultatorilor fiindca aproape toti artistii folosesc iTunes pentru vanzari,ceea ce este in avantajul Apple.
Revenind la securitate, daca tot nu te-am convins,uita’te si tu peste articolu asta si vezi in chart’u ala situatiile os’urilor fata de malwares.
http://news.cnet.com/8301-1009_3-57335692-83/apple-ios-is-safer-than-android-mcafee-says/
Pe langa asta,:
„”In fact, as per Steve Chang, chairman of Trend Micro, the world’s largest provider of security software for corporate servers, said in an interview in Taipei yesterday that,
“Android is open-source, which means the hacker can also understand the underlying architecture and source code”. In addition, he also said that, “We have to give credit to Apple, because they are very careful about it. It’s impossible for certain types of viruses” to operate on the iPhone.””
Nu mai las un comment pe acest subiect fiindca m-am plictisit de „arguing” cu cei in necunostiinta de cauza.
Have a great day.