Deoarece am avut experiente neplacute cu HDD-urile din ultimii 10 ani, as vrea sa discutam impreuna despre ele. Cu ce producator ati avut cea mai buna experienta si cu care nu? Ce fel de probleme ati avut si ce nu ati mai cumpara niciodata? Voi da eu startul.
Eu am inceput cu HDD-uri Seagate de 80GB, insa nu mai stiu ce probleme au aparut atunci. Insa primul HDD care mi-a cazut probleme a fost un WD de 500GB din seria Caviar Blue. Tin minte ca a fost un lot cu probleme si nu am fost singurul afectat. S-a stricat dupa nici 6 luni.
Urmatorul a fost tot un WD de 500GB, tot din seria Caviar Blue, insa aceasta a functionat fara probleme, insa era foarte zgomotos. L-am vandut si am trecut la o capacitate mai mare.
In 2012 am cumpart un Seagate de 1TB cu 7200RPM si un singur platan. Ce mi-a placut la acest model a fost silentiozitatea si viteza foarte mare. Va atasez un test realizat anul acesta prin vara, cred ca si ultimul pe care am apucat sa-l mai fac. Dupa 6 ani inca se tinea foarte bine, pana acum cateva zile.
Deoarece mi-a placut foarte mult am mai cumparat un model identic in 2015, insa acest model era mult mai zgomotos si se oprea din senin. Cand voiam sa-l accesez il auzeam cum pornea si pret de 2-3 secunde se bloca tot calculatorul. Nu m-am complicat sa-l duc in garantie doar pentru atat, mai ales ca era folosit doar pentru stocare.
Zilele trecute am vandut HDD-ul mentionat mai sus, cel cumparat in 2015, si l-am inlocuit cu un model Toshiba P300 de 1TB. Nu stiu ce a fost in capul meu sa aleg Toshiba, dar fie. Vedem cum se descurca.
Pentru inlocuirea lui a fost necesara scoaterea HDD-ului vechi de 6 ani mentionat mai sus, insa din pacate a decedat fara nici un motiv. Dupa ce l-am pus inapoi nici ca a vrut sa mai fie recunoscut in BIOS, a inceput sa scoata diferite sunete metalice si nici un program nu-l putea formata. Mentionez ca nu a fost lovit, trantit etc.
Acum urmeaza sa-mi cumpar un alt HDD. Despre Seagate nu stiu ce sa mai spun in momentele de fata. Sunt sceptic deoarece unul a functionat de minune 6 ani fara sa scoata un sunet, dar a murit brusc fara nici un semn de oboseala, iar altul a venit defect din fabrica.
Despre Western Digital am inteles ca sunt zgomotoase, dar destul de bune. Cat despre Toshiba am inteles ca nu sunt prea rapidel, am observat asta pe pielea mea. Insa modelul P300 pare sa fie destul de bun. Despre fiabilitate nu ma pot pronunta. Chiar nu am intalnit pe nimeni cu astfel de HDD-uri cu toate ca Toshiba stie sa faca memorii foarte bune.
Acum va intreb pe voi: ce hard disk v-a cauzat cele mai multe probleme si ce ati cumpara (sau nu) in prezent pentru stocare?
bogdan a zis
Cele mai proaste HDD sunt cele Hitachi ! Am avut foarte multe modele de HDD in ultimii 10 ani dar toate modelele de Hitachi sau defectat intre 3-5 ani ! Am inca cateva HDD vechi de prin 2012 si 2013 care merg non stop dar sunt Seagate si WD !
Vlad Blagoci a zis
Am un WD de 80 gb din 2004 si inca functioneaza si in ziua de azi pe un sistem din 2009
bogdan a zis
Am uitat sa specific ! Vorbesc doar de HDD de 2.5 inch ! Am renuntat demult(2004) la Calorifere(desktop)! Ma plictisisem sa vad cum palpaie vecul cand aprindeam magaoaia si sa vad factura de curent dublata ! Iar grafica pt mine era si este f putin importanta neavand nici in clin nici in maneca ceva in comun cu jocurile …
Dumitrascu Florin Dorin a zis
Eu am cumparat un seagate care nu a functionat de nou si am luat un WD Black de 1tera de care sunt foarte multumit , iar apoi am mai cumparat un WD blue care la fel de nou nu a functionat.Concluzia mea , a scazut calitatea.
Kostas a zis
Eu am folosit numai WB de cand ma stiu acum am un blue de 2T si merge f bine .
vasile a zis
Pai e simplu cumperi harduri care au de la 3 ani in sus garantie. Eu am HDD: WD Red 3TB SATA-III IntelliPower 64MB si Seagate IronWolf 3TB SATA-III 5900RPM 64MB pentru stocare, pentru sistem folositi SSD si obtineti combinatia perfecta, hard-ul va avea astfel o viata linistita si cat mai lunga sper eu . Ale mele nu au niciun defect testate cu HD Tune.
xtz a zis
Vasile, am cumparat eu Seagate cu garantie de 5 ani, ca pe vremuri Seagate aveau si garantii de 5 ani si HDD-ul ala a crapat dupa 6 luni.
xtz a zis
Am un laptop cu HDD toshiba de 11 ani care timp de 9 ani a mers zilnic si inca merge, doar ca nu mai este folosit. Seagate sunt praf. Mi-au picat 3 pana acum. Nu as mai lua Seagate niciodata.
Era o companie care aveau datacenter-uri cu HDD-uri normale de desktop si dadeau trimestrial statistici despre fiabilitatea acestora, am uitat numele. Stiu ca rata cea mai mare de HDD-uri stricate le avea de departe Seagate, dupa aceea venea WD si Toshiba avand cam aceeasi rata a defectelor, dar mult mai buna decat Seagate, iar cele mai rezistente erau HGST (Hitachi) care apartin de WD.
petrescs a zis
Backblaze e compania aia. Publica trimestrial un raport amanuntit cu starea hdd-urilor folosite. Nu pun link dar se gaseste usor pe google.
Jedi1 a zis
atentie ! datele de statistica se citesc intrun anumt mod [ si da! habar nu aveti ce este statistica …sry ] – tot ce este sub 1000 de buc nu conteaza in raport , doar ce este peste.
Marius M a zis
Am de 5 ani doua wd green de 1tb care merg non stop. Consider ca sunt pe plus, nu-mi pare rau daca pica unul acum, si-au depasit conditia.
Vlad a zis
Eu unul am doua hard diskuri seagate din 2010, luate de la DC-Shop si nu am nici o problema pana in omentul de fata. Nu sunt cele ai performate, dar isi fac treaba. Mai am doua laptopuri de prin 2012 cu hard-uri hitachi, unul de 500 si unul de 320, dar nu am avut nicio problema pana acum.
Curios a fost faptul ca un prieten de-al meu si-a cumparat un hard extern WD de 1TB, nu mai stiu exact ce model, dar a venit stricat. L-a trimis la garantie, l-au inlocuit, si dupa cateva zile s-a stricat iarasi, deci se poate sa fi fost un lot cu porbleme.
De 3 luni am cumparat unei rude un Toshiba de 500 GB cu 150 de lei si nu am observat sa fie lent, chiar are viteze bune si timp de acces in jur de 18ms
mNiosu a zis
Dacă comperi HDDuri Seagate te poți numi „ghinionist”. Eu personal am avut un WD blue de 640Gb timp de 7 ani intr-un PC folosit inclusiv ptr sistemul de operare. Când am luat unul mai mare am făcut un experiment cu un NAS și l-am mutat pe cel vechi în acesta. Experimentul are 3 ani si încă funcționează cu HDDul de 640Gb foarte bine (cu problemele de intrare și ieșire lentă din stand-by nefiind un HDD dedicat ptr NAS). HDD ce l-a înlocuit în PC este tot un WD blue și funcționează ireproșabil și nu mi se pare gălăgios deloc (eu unul nu-l aud în unitatea pusa jos). La serviciu am un WD blue de 500Gb care merge 2 ani foarte bine. Menționez însă că la ambele PCuri sistemul de operare este instalat pe SSD.
Acum ori am fost eu norocos ori chiar părerea generală este adevărată și seria WD blue este foarte fiabila.
emi a zis
wd sunt foarte bune, nu am avut probleme in ani si ani .. pe locul 2, seagate (am si cate unul din fiecare extern, pentru date, de 1,5 tb si 500 gb) … pana acum, din 1998 (cand am avut primul comp, pentium), nu am incercat experienta vreunui hdd defect, insa am preferat doar laptopuri (dell si recent hp), in locul clasicului desktop .. in prezent, am trecut la ssd si sunt foarte multumit, atat de viteza, silentiozitate, dar si de garantia de 5 ani de la producatorul adata (model ssd su900 adata) … sper sa tina mai mult de 5 ani 🙂
Okochea a zis
Alege un Seagate SSHD. Sunt foarte bune.
dani a zis
Probleme cu HDD-urile au inceput sa apara mai serios de cand numarul producatorilor a scazut drastic, pentru ca asa e cand nu concurenta scazi calitatea si cresti pretu.
In cazul meu, am un Samsung de 1 TB care are aproape 6 ani si se duce pe 7 si merge ceas, dar am patito cu un WD Blue in mai putin de 1 an a crapat.
radu eugen a zis
Seagate zgomotoase si mai putin fiabile ca WD. Am si acum un WD 3200AAKS cu peste 34000 ore de functionare care „lucreaza” ca in prima zi si e si silentios.
daniel a zis
@xtz: backblaze … cei cu statistica HDD-uri
Andy a zis
Toshiba sunt destul de slabe….Ce ai patit cu hdd-ul seagate se numeste corupere de firmware si e ceva la ordinea zilei pe seriile vechi…cu un cablu serial modificat se poate reinvia. Din experienta mea atat seagate cat si wd au avut serii cu probleme, eu unul nu m-as mai atinge de seriile blue de la wd fie ele desktop sau laptop vreodata in timp ce la seagate problema cu firmware-urile e super jenanta. Anul asta a plecat si ultimul hdd wd din desktop-ul meu in momentul de fata toate hdd-urile fiind seagate mai vechi sau mai noi: 2x2tb + 3tb +1tb. Calitatea wd a scazut in ultimii ani in timp ce seagate a recuperat terenul pierdut
Anto a zis
Eu am fost cel mai multumit de Samsung si Seagate.Dar am prieteni care au Hitachi si sunt f fiabile.
Vio a zis
A fost odata ca niciodata…. Cu multi ani in urma aveam 2 HDD Seagate de 80G pe ATA, apoi pe SATA. Au mers struna peste 15 ani, apoi Samsung de 320G si 500G, de vr-o 12 ani, merg si astazi fara nici o problema, basca sunt mai rapide cu ce teste am vazut pe net la cele mai noi. Apoi am luat un HDD WD green pentru stocare si m-am fript, probleme si iar probleme. Incapatanat, am luat un WD blue care a crapat dupa 5 luni, scotea un zgomot infernal. In concluzie, regret ca Samsung nu mai face HDD, bine ca face totusi SSD-uri foarte bune. Am avut tentative de a mai achizitiona si HDD recent, apoi am renuntat in urma review-urilor citite pe net. Achizitionarea unui HDD astazi, a devenit o loterie, depinde ce bafta ai.
Doru a zis
Desi am folosit in timp aproape orice marca de hdd, segate wd, toshiba, hitachi,samsung, pot sa va spun ca WD au fost pe departe cele mai slabe.La firma avem rafturi pline numai de hdd-uri wd, in special din seria blue, care si-au dat sfarsitul din diferite motive.Numai WD.Asfel ca de cativa ani sa luat decizia sa nu se mai achizitioneze niciodata nici un model de la WD, indiferent de feddeback-ul lor din piata si pret.
Cele mai fiabile , din punctul nostru de vedere , cu cele mai putine defecte intalnite, au fost si raman cele de la samsung, indiferent de tip, clasice la 5400, 7200 rpm sau ssd.In trecut Hitachi si Toshiba erau preferate.
WD si Seagate nu mai sunt astazi ce au fost odata, cum de altfel nici Toshiba si Hitachi.
Samsung a aparut mai tarziu pe piata asta , au pastrat un anumit standard de la bun inceput si care il mentin, ba chiar au adus imbunatatiri permanente , tinand pasul cu piata actuala in continua dezvoltare.
Asta e o statistica din experienta noastra la firma dar si personala.Mentionez ca nu comercializam hdd ci suntem utilizatori care supun aceste device-uri la ” munca ” continua si la care datele de pe discuri sunt extrem de importante, ca aproape la fiecare end user.
Gabi a zis
Tin sa te contrazic.Si eu am folosit mai toate marcile, iar Samsung au fost cele mai proaste. Majoritatea dupa cel mult un an de utilizare, au inceput cu taca-paca si se blocau temporar, iar in scurt timp erau conserve. 90% dintre seriile GJ si IJ au avut probleme cu capetele si au murit cand nu te asteptai, bucuria recuperatorilor. Au intrat tarziu pe piata, adevarat, dar au iesit primii , rusinos.Mai vezi azi HDD Samsung ?
Daca erau asa grozavi mergeau in paralel cu SSD, cum au inceput si cei de la WD, Seagate…sa.
sciuro a zis
Samsung proaste, glumesti? Am un HD103UJ 1TB din 2008 plus alte doua sh de pe cg din 2012 si anul asta le-am mutat pe toate trei in NAS asa ca am mai achizitionat de pe cg un HGST Ultrastar 7K6000 4TB. Intre timp am mai avut alte doua Seagate-uri care au decedat si mai am un SSD Evo pe care am pus sistemul.
Lucian Udriste Hotinceanu a zis
Pina acum mi-au crapat doua hdd-uri de la WD, ambele albastre, folosite doar pentru stocare si folosite destul de putin. Am un samsung de 320 care merge de vreo 7 ani.
Ovidiu a zis
Toshiba am luat și eu, vreo 6 bucăți și (sper să nu vorbesc într-un ceas rău) și nu am trimis niciuna în garanție.
Darius J. a zis
Pe scurt, nu mi s-a stricat in viata mea un HDD sau un SSD, de 21 de ani de cand am pus mana pe calculator.
Doar pe la 8 ani am stricat eu un HDD de 1 GB, dar a fost vina mea.
Amza a zis
nu e doar HHD de vina, de obicei este cablul Sata este foarte „sensibil” acest cablu daca il tragi prost nu iti merge bine HDDul. E important sa aiba si cleme de metal pentru a face un contact cat mai bun.
@Gabriel Incearca si un WD Black, aceste HDD sunt facut pentru a fi uzate la maxim. Am luat unul din 2006 de 750 GB si inca merge bine, mentionez ca doar un sigunr HDD aveam la vremea aia pana in 2012 cand am luat mai multe. Este folosit pe jocuri la greu si torrente.
Este mai cald si poate mai zgomotos decat restul dar performanta si fiabilitatea se simte
varucu a zis
Cu Seagate am tot dat de pamant pana acum 3-4 ani. De-atunci am trecut de WD, dar doar portabil, de 2.5”. Unul pentru desktop nu as putea sa va spun cum se comporta caci am pus SSD-uri peste tot. In schimb aud lucruri bune despre toshiba. Daca te uiti la review-uri de specialitate, la capitolul fiabilitate nu prea poti trage concluzii caci parerile sunt impartite. Asa ca mergeti pe experienta proprie si instinct.
Gabi a zis
Cu toate ca -am fost fan- Seagate , pot spune ca am trecut, fara sa privesc in spate la WD, dupa ce ultimele achizitii Seagate , ori au murit subit, ori au avut probleme serioase.Am folosit Seagate de la primele HDD de 2GB, 9GB,,, 80Gb (care lucreaza si acum, dar sunt parcate) pana la actualele de n TB., care nu mai inspira incredere. Nu stiu ce sa cred, fuga dupa bani , face sa lanseze produse netestate suficient, materiale de proasta calitate, sau lipsa de experienta a celor ce creaza softul, caci in mare au avut probleme grave pe partea de firmware. In concluzie am renuntat total la Segate, dupa ce am facut acelasi lucru cu mizeria de HDD-uri Samsung si am trecut de 2 ani la WD unde inca nu am probleme.Sper sa ramana asa.
Alex a zis
HDD
Seagate- multe cu probleme
Toshiba/WD- putine cu probleme
Samsung- putine cu probleme
SSHD
WD- fara probleme
SSD
Samsung – fara probleme
Kingston- fara probleme
Intel- fara probleme
OCZ VERTEX – din 5 cumparate, 1 nefunctional din cutie, 3 crapate dupa nici 2 ani de functionare.
lex a zis
evita tot ce inseamna Caviar: Green, Blue etc.
NBA a zis
Unii au avut probleme cu Toshiba, alții cu Hitachi, alții cu WD, Seagate, Samsung…
În concluzie a scăzut calitatea per total, nu doar la o singură firmă.
Am un Seagate de 250GB forjat la jocuri filme etc. N-am avut sau am nici o problemă.
anonim a zis
in cazul meu , sunt pro wd si samsung
Eduard Manolache a zis
Am folosit Western digital pe vremuri si a fost ok.Acum folosesc un Samsung spin f3 1gb de 8 ani si inca merge brici.iar de 1 an mi-am luat un SSHD Seagate FireCuda™ 2TB deasemenea ok.
Sinbad a zis
– Samsung 250 GB tinut 6 ani pe fostul desktop si ultima oara acum un an si ceva inca mergea (+3 ani)
– WD Blue 1 TB a tinut 3 ani fara probleme si l-am vandut in octombrie. Alt WD blue de 500 GB a tinut vreo 8 ani in alt desktop (utilizare usoara cateva ore pe zi) si la fel vandut…era prea lent.
– Toshiba P300 1 TB (in locul celui blue de 500) de cateva luni, deocamdata se preyinta bine, rece si viteze decente.
– Un Seagate de 80 Gb mai vechi (10900 ore – a fost intr-un pc de firma) care cred ca are peste 6 ani…e foarte lent.
In desktop-ul meu am un WD Black 2,5″ 1 TB nou care sper sa ma tina mult si bine…pe langa un ssd Samsung 850 Evo.
Crs a zis
Cele mai proaste Hdd -uri pe care le am avut au fost Samsung
Mihail a zis
Din experienta mea WD sunt destul de bune, am un WD Caviar Green 500Gb 3.5 din 2008 si nu da semne de oboseala chiar daca nu e cel mai rapid , altul WD Caviar Blue 250Gb 2.5 tot 2008 folosit intensiv inclusiv pentru SO , se misca bine si astazi si nu a facut probleme niciodata desi la gama Caviar Blue 2.5 incepind cu 2011 am vazut foarte multe HDD-uri defecte (la inceput aveau lag iar dupa un timp deveneau conserve). Din cele vechi pe ATA am recuperat dintr-un depozit de curiozitate mai multe HDD-uri si surprinzator foarte multe din cite am gasit functionale erau Samsung de prin 2001 , citeva WD-uri (foarte usoare , cred ca din aluminiu), Maxtor si Seagate . In ultimul timp cred ca solutia este RAID1 sau RAID 10 pentru securitatea datelor la cit de instabile sunt HDD-urile noi (de exemplu WD Red special pentru NAS doar 3 ani garantie).
Lush a zis
Gabriel, nu cumva e setat hdd-ul sa intre pe sleep dupa ~20 min? Si de aia dureaza 2-3 secunde cand il accesezi, ca isi face spin-up. Vezi setarea in meniul de power options.
__Mihai__ a zis
Sigur e legat de power options, discul nu stie spin down si se oprește de tot. Pui never turn off hdd si de rezolva.
__Mihai__ a zis
Ca tot avem un poll, apropo ar trebui să faceți si poll-uri, mie singurele discuri care mi-au picat au fost un seagate de 120 si un black de 640.
Ca idee am un p300 de vreo 2 ani care merge bine si e mai rapid decat tot ce am wd (blue, red, se).
Dacă vreți fiabilitate luati ceva ce macar specifică mtbf, altfel va rugati la rngods sa nu va pice unul prost. Jesus saves!
Jedi1 a zis
Sry … sunteti penibili toti ( scuze ) :
Nu conteaza marca ( ~ ) , ce experienta ai sau ai avut , nu conteaza ce si cum. Totul este statistica si tehnologie / lot . Evident ca [ cum a specifica cineva mai sus ] calitatea a coborat datorita monopolismului, nu mai exista concurenta si – ( vezi cartelul format de catre producatori ) – producatori isi permit sa livreze pe piata loturi cu mare risc de defectare.
Ca statistica Hitachi sunt cele mai bune – dar atentie doar loturile pentru servere.[ ofer date statistice ]
Ca tehnologie evitati tot ce are 2 ani garantie [ dha! evident ] sau Green,Blue, Pink 🙂 etc.
Hdd-ul trebuie alimentat corespunzator si cablurile trebuiesc sa fie in stare perfecta altfel apar alimentari si se duce naiba hdd-ul.
Un hdd se poate repara ff bine [ sansa de reusita peste 90% ] daca are defect pe suprafata, daca nu este reformatat low level si scoase sectoarele din search-ul hdd-ului o sa devina repede inutilizabil.
Daca vreti sa cumparati intrebati la un service IT si va va spune ce sa evitati 🙂
eli eli a zis
Am avut probleme mari cu WD, Samsung, Seagate, mai nou m-am lasat de seed pe FList si alte locuri. De asemenea am trecut pe Toshiba 2tb si Samsung evo ssd. Sper sa fie fiabile.
Adina a zis
Si eu zic ca a scazut calitate foarte mult ! am samsung din 2001 , WD tot cam de atunci deci zeci de ani merg perfect si in ziua de azi …am cumparat zilele astea un seagate de 8 tb si imi pare rau ! nu zic viteza mai mare decat WD sau oricare alta marca ( daca mai ai si o placa de memorie optane se ia la tranta cu SSD ca viteza ) dar scoate frate niste sunete ciudate din cand in cand sincer mi si frica sa stochez ceva important pe el ….tot felul de ciripituri si sunete de capete de citire plus un tiuit continu uneori .. si softul sa faci update la el greoi de tot ! sunt curios cat va functiona , dar consider ca stateam mai linistit daca cumparam unul de 4 gb sau ceva de genu !
NBA a zis
Păi dacă l-ai cumpărat zilele ăstea de ce nu-l trimiți înapoi să ți-l înlocuiască?
Calibs a zis
E mecanica, sunt facute sa cedeze, plus ca sunt multi factori care le afecteaza(vibratii, miscari bruste, temperatura, alimentare cu fluctuatii, campuri electromagnetice prea intense, chiar si modul in care userul il utilizeaza) Am avut un samsung spinpoint de 250 parca din 2006, a mers pana acum cateva luni. Am avut 4 harduri de 1 tb de la wb seria caviar blue, toate au dat fail dupa 3-6 luni, lucru clar este ca nu mai cumpar WD in viata mea, mai ales rapciugile ieftine. Momentan am un seagate de 6tb si se tine bine. Cert este ca hdduri sunt ieftine cu un motiv. Hardul actual a costat 1200lei, un seagate ironwolf pro(enterprise si nas’uri), garantie 5 ani, daca si asta cedeaza mai devreme renunt si trec tot pe ssduri, macar am viteza, daca viata lunga nu.
PAUL Dogariu a zis
Salutare, am și eu o problema, mi am cumpărat acum 2 săptămâni un hdd extern WD 8 tb, mergea super pana când l-am scăpat de pe o măsuță pe jos, în timpul acela stocam ceva pe el, s a intreupt și acum nu mi mai apare nimic, de văzut îl vad în bara de start dar nu-mi apare nici o partiție, am o intrebare:mai pot sa fac ceva cu el, se mai poate repara cumva sau îl arunc îmi iau altul de la Seagate?