Tocmai ce am primit un comunicat de presă: un studiu realizat de OPPO arată faptul că 62% dintre români sunt cel mai interesați de performanțele foto-video ale unui smartphone, în timp ce autonomia se situează abia pe locul al treilea în topul preferințelor.
Acum, nu știu voi ce ziceți, dar pentru a putea face destule poze bune, ai nevoie de o baterie care să te țină, sau măcar care se poate încărca rapid. Nu contesc că generația tânără este mai degrabă consumatoare și generatoare de conținut, dar parcă este cam mare procentul acela din șapou.
Așa că, în cel mai curat spirit al democrației care ne caracterizează pe acilea, vă întreb direct: ce este mai important pentru voi la un telefon? Nu facem un sondaj oficial, pentru că nu e marți și pentru că vreau să alegeți ORICE caracteristică a telefonului care este importantă pentru voi și să o argumentați în comentarii.
O imagine face cât 1000 de cuvinte..asta dacă e bine realizată. Acum avem nevoie si de camere bune pt a reduce cât mai mult din timpul pierdut cu post procesarea si pt a oferi rapid posterității realizările noastre excepționale din concedii .
Lăsând gluma deoparte, DA, in ceea ce ma priveste, au dreptate cei de la OPPO. Camera pt mine este prioritară in alegerea telefonului.
Claritatea cât mai bună, fidelitatea culorilor, nevoia de prim planuri diferentiate de fundal.. nu le poți obține cu lentile slabe.. sau cu baterii de capacitate mare.
Trăim in secolul pixelului.
Da. Eu schimb telefonul o dată la 2-3 ani, motivul principal fiind camera.
Aplicatii le ruleaza aproximativ la fel atat pe un telefon de 1000 lei cat si pe unul de 5000, gaming doar la nivel basic.
Bateria e un aspect secundar. Cu un powerbank rezolvi multe, dacă știi că vei face o grămadă de poze.
Cum majoritatea își schimba telefonul odata la 2 3 ani, nu ma mira. În atata timp degradarea bateriei nu e foarte serioasă, aplicațiile uzuale merg ok chiar și pe telefoanele low end (nu vorbesc de ihunt și alte puscatorii facute la clubul copiilor). Asa ca mi se pare normal sa se uite mai atent la partea de foto.
Da, subscriu. Ordinea pentru mine este urmatoarea:
1. Performantele foto-video.
2. Optiuni (incarcare wireless, NFC, infrarosu, rata de refresh etc)
3. Baterie
4. Design
5. Pret
Performantele procesorului/placii video nici nu le iau in calcul.
A nu se intelege ca o sa sar direct la ultimul model aparut.
Totul trece prin prisma raportului performanta/pret.
In general ma orientez catre penultimul model de top sau mijloc.
Anul trecut (1 an si 1 luna mai erxact) am cumparat un Samsung Note 10, imediat dupa ce a aparut Note 20.
Nu era top foto-video (poate top 10), dar la celelalte 4 puncte a obtinut punctaj aproape maxim si la 2200 lei era pomana curata, mai ales ca vechiul telefon S6 Edge mai ca isi dadea obstescul sfarsit din cauza bateriei.
Foarte important
1) Pret (nu as da 1000+ euro pentru un lucru ata de „perisabil”)
2) Software curat si fara aplicatii inutile preinstalate (pentru ca telefonul sa se miste bine si dupa 2 ani
3) Memorie interna + RAM (pentru ca telefonul sa se miste bine si dupa 2 ani)
4) Camera foto decenta (vreau sa pot pastra si revedea aminitiri frumoase si totodata sa pot comunica cu cei dragi prin poze si video)
5) 5G, VoLTE (mi se par servicii de baza in ziua de azi)
6) Update-uri indelungate (doresc sa tin mult telefonul)
7) Servicii google (nu as cumpara Huawei)
Important
8) Baterie (nu ma deranjeaza sa il pun seara la incarcat)
9) Mufa jack (mai folosesc din cand in cand casti pe fir)
10) Sa fie rezistent, daca se poate chiar rugged
Mai putin important
11) Procesor super performant (softul curat nu are nevoie de procesor asa bun)
12) Incarcare rapida (duce la uzura prematura a bateriei)
13) Ecran (si ecranele IPS LCD sunt suficient de bune)
Dupa cum vad lucrurile, telefonul nou ideal pentru mine ar fi Nokia XR20.
Ar cineva alte sugestii?
Cred că Motorola edge 20 la 1600 de lei Altex,este o alegere mult mai buna !
Motorola Edge 20 este un telefon foarte bun, dar as alege tot Nokia XR20 datorita rezistentei la standarde militare, a mufei jack si USB 3.0.
Motorola Defy ar fi fost foarte interesant daca avea 5G.
tot A52s cred ca e cel mai ok….si nu are doar 12mp ca altele mai scumpe.
Nu prea contează megapixelii, ci mărimea lor, calitatea senzorului, lentilelor, a întregului ansamblu foto.
Și în plus softul de procesare.
Degeaba are 32, 48, 64 sau 108 megapixeli dacă sunt de calitate proasta/medie
pai si cand dai zoom pe poza nu conteaza?
Daca ai multi megapixel pe o camera praf in rest, atunci cand dai zoom nu o sa ai parte de o imagine clara. Degi degeaba multi pixeli. De ce crezi ca pe iPhone sunt camere de 12MP si face poze mai bune decat chinezariile cu 108MP?
Camera conteaza aproape in totalitate in decizia de a cumpara un anume telefon! Poate sa fie wow la toate celelealte capitole, daca la camera nu exceleaza, nimic altceva nu mai conteaza!
Bineinteles. Camera e foarte importanta
peste ani vei ramane doar cu pozele(la fel si google 🙂 ), cat de repede ti s-a deschis youtubul vei uita.
Pe primul loc e bugetul, care de obicei nu e 1000 lei, e ceva gen: pana in 2000 lei dar daca gasim ceva bun la 2200 lei nu zicem NU,
Asa mi-am luat PocophoneF1. Cel mai eftin telefon de top, in ideea ca un telefon de top are poze decente. Da corect, decente, dar nu la fel de bune ca si P9 de exemplu…
Inca sunt cu F1, se misca decent, e ok, dar a luat o tranta si ecranu nu a rezistat chiar eroic. Dupa sarbatori o sa trec la altceva, probabil Pixel6.
De data asta nu cred ca o sa ma mai uit chiar asa tare la bani :)).