Sustine blogul cumparand prin linkurile afiliate, fără vreun cost suplimentar pentru tine: 
Momentan, pentru a comunica cu procesorul, o placa video foloseste interfata PCI-E 3.0, ce ofera o latime de banda de aproape 16 GB/sec (16x). Adica sensibil mai putin decat interfata procesorului cu memoria RAM a sistemului, unde modulele DDR3 la 1600 MHz in dual channel ating 25.6 GB/sec. Deci daca ar vrea acces la RAM, GPU-ul l-ar primi la o viteza mai mica.
Dar de ce sa aiba nevoie o placa video separata de RAM? La IGP intelegem, ca alta memorie nu are, si HUMA de la AMD se justifica. Dar o placa video sigur are destula memorie proprie, mult mai rapida ca RAM-ul. Totusi exista situatii, mai ales in sfera profesionala, si cu maxima precadere la operatiile GPGPU, unde este nevoie de mai multa memorie.
Din cauza asta placile video profesionale vin de multe ori cu mai multa memorie, facand rabat la frecvente. Si din aceasta cauza nVidia a pus la punct, impreuna cu IBM, o noua conexiune dintre GPU si CPU. Pentru a oferi placii video acces nestingherit la toata memoria RAM a sistemului. Si aceasta conectivitate se numeste NVLink.
Ea ar fi de 5 pana la 12 ori mai rapida decat PCI-E 3.0 16x, Ceea ce inseamna ca ar satura chiar si o interfata a memoriei DDR4 la 2400 MHz in quad channel (76.8 GB/sec). Si ar ajuta in acelasi timp si comunicarea interGPU, la nVidia aceasta facandu-se momentan prin intermediul puntii SLI, limiatata la 1 GB/sec. Si va da nastere la supercomputer-e de 50 – 100 de ori mai rapide.
Bineinteles, va fi nevoie atat de GPU-uri compatibile cu NVLink (si acestea vor fi incepand cu Pascal, urmasul lui Maxwell), cat si de CPU-uri compatibile. Si singurele pe care le stim viabile sunt viitoarele procesoare Power de la IBM. Si mai tarziu, nVidia va dori si memorie unificata, dar asta este alta poveste.
Cred ca nu lipsa memoriei suficiente a placii video justifica acesta initiativa tehnologica, ci necesitatea unei mai rapide comunicari intre CPU, RAM si GPU, pt sarcinile ce pot fi prelucrate in regim GPGPU. Adica…ceea ce si tocmai hUMA de la AMD face, dupa cum bine ati observat, intr-un APU, pentru HSA.
De salutat initiativa, care-i si semn ca AMD-ul traseaza directiile de dezvoltare, in ciuda limitelor financiare.
Fara suportul celor de la AMD si Intel nu va ajunge niciodata aceasta tehnologie pe desktop. Oricum nu cred ca isi vor ajuta concurentul si ori bat palma pt. implementarea a ceva asemanator ori pot fiecare sa isi construiasca propria solutie.
AMD lucreaza la aceasta tehnologie inca dinaintea celor de la Nvidia si mai mult ca sigur ca vor putea sa o integreze atat in zona profesionala cat si in zona desktop. Asta in functie de cerinte si profitabilitate.
amd … trasează direcții, integrează, face, drege.. ..dar in final tot degeaba.
COMENTARIU MODERAT – la urmatoarea dam cu banu…
Si care-i fericirea ta? Ca daca pierde AMD-ul pariurile si ramane numai Intelul si Nvidia pe piata, ghici cine-o sa suga?
@ DD
Nu intelege, nu poate;
Am ajuns toti la concluzia ca nu poate, pur si simplu nu il duce capu ce s-ar intampla daca „opozitia” ar castiga, nu intelege princiupiul de „monopol”;
Pentru el doar X exista si restu’s muci, si doar X-ul ala trebuie sa ‘castige’, evident pentru ca el are un astfel de echipament, cumparat in rate;
El este incuiat cand vine vorba de variante despre orice alta optiune decat ceea care a facut-o el;
Pentru ca numai asa isi poate justifica alegerea (prost) facuta.
Iti pierzi vremea…..
(si din pacate, el nu este sigurul cu aceasta „mentalitate”)
@ Silver
” El este incuiat cand vine vorba de variante despre orice alta optiune decat ceea care a facut-o el;”
Hahaha, tocmai cine s-a gasit sa-si dea cu parerea legat de open mind, tocmai tatal fixatiilor, Silver, la care ochelarii de cal sunt cat Oana Roman si la care gasesti acelasi gen de fixatii, gen Windows e bun – Mac/Iphone si Linux sunt muci sau Amd rules ca e ieftin – Nvidia sucks ca e scump.
In acelasi timp ma bucur, inseamna ca nu mi-am batut capul cu tine degeaba, chiar daca la un moment dat renuntasem deoarece pareai o cauza pierduta, vad ca esti pe drumul cel bun, dar mai trebuie sa te trainuiesc in continuare, inca nu esti pregatit indeajuns (maximum sarcasm included)
@ xta
[…] Silver, la care ochelarii de cal sunt cat Oana Roman si la care gasesti acelasi gen de fixatii, gen Windows e bun – Mac/Iphone si Linux sunt muci sau Amd rules ca e ieftin – Nvidia sucks ca e scump.[…]
De acord.
+1up
(cine-i Oana Roman?)
Nu….
Stai jos, deja e trist cate bagi singur in seama.
Nu.
Nu verifica nimeni comment-urile? si se mai si aproba :))
Se pare ca „euu” strikes again, e a nu-stiu cata oara cand vorbeste ca la coltul strazii, nu are nimeni ce sa ii faca.
@ euu
Arunca-te, esti degeaba, daca gandesti asa…..
Mi se rupe mie de nvidia si amd ca nu am acțiuni la ei.
Dar discuțiile de genu marea e albastra, lasă bah ca si ceru e albastru si mai mare
ma irita. dar pe situ asta numai samsugi si amd inoveaza,,,restu nu dau bani.
euu, lasa-ne te rog cu iritarea ta. E a nu stiu cata oara cand esti iritat de acest site, dar tot pe aici esti. E clar ca nu suntem pt tine, si mai mult tu nu esti pt noi. Intoarce-te in mahalaua ta, ca o stii mai bine. La cum aperi anumite companii si ataci altele, cred ca banii la tine se duc!
Una peste alta ma bucura faptul ca AMD vin cu „inovatii” (lucruri clasice care trebuiau facute demult) si prin incercarea de a face ceva chiar daca faileaza la cat de rahitici sunt pe partea financiara reusesc intr-un final sa miste mamutii de pe loc, in cazul de fata au miscar microsofost-ul sa implementeze mantle in DX si nvidia prin HSA si tot asa… In curand procesul tehnologic nu va mai face fata si astept cu desavarsire niste schimbari masive in urmatorii ani , benefice pentru noi ofc… mi se rupe in totalitate de toate firmele si de preturile lor eu tot ce e bestbuy voi achizitiona.
Ma abtin maxim sa comentez la mizeriile postate mai sus, flameuri vor exista tot timpul.