Anul acesta AMD pregateste o revolutie in domeniul procesoarelor. Si speram sa nu fie la fel de linistita ca numele sau, Zen. Dar pe langa performanta, vrea si sa simplifice lucrurile. Sa aiba un singur socket pentru lumea desktop, high sau low end, cu sau fara grafica integrata. Si acesta se numeste socket AM4.
Insa chiar daca numele seamana cu actualul skAM3+ folosit de procesoarele Piledriver – Vishera, nu are nimic in comun cu acesta. Nu va asteptati la vreo retrocompatibilitate. SkAM4 va avea mult mai multi pini, 1331 la numar, si va folosi un format uOPGA – micro Organic Pin Grid Array. Adica socluri mult mai mici de plastic din care protruzioneaza pinii.
Dar momentan este folosit sistemul OPGA, deci diferenta reala este data de acest micro, pentru ca trebuie intr-o suprafata similara sa incapa mult mai multi pini (aproximativ 40% mai multi). Ce inseamna asta pentru noi? O potentiala fragilitate sporita. Dar pana sa ne cuprinda teama ca socket-ul se va rupe la instalarea procesorului, sa ne aducem aminte ca acelasi lucru se spunea cand LGA se pregatea sa intre in scena. Si nu a fost cazul.
Pe de alta parte, cei 1331 pini sunt suficienti pentru un consum electric oficial de 140 W. Chiar daca initial procesoarele nu vor avea nevoie de atat de mult. Primele CPU-uri care vor folosi skAM4 sunt familia Bristol Ridge (pana la patru nuclee Excavator si grafica integrata, pe 28 nm), asteptate undeva in cel de-al doilea sfert al acestui an 2016. Dupa care, mai spre iarna, vor sosi si mult asteptatele modele Summit Ridge (pana la opt nuclee Zen, pe 14 nm FinFET). Si toate se vor limita la un TDP de 95 W.
Acelasi socket pentru procesoare cu/fara grafica integrata ? Mi se pare aiurea sa ai o placa de baza cu circuite pentru grafica si sa poti pune procesor care nu are grafica integrata.
E si nu prea e aiurea, cu cat mai open cu atat mai bine, chiar daca multi fara experienta se vor zapacii, de exemplu am placa de baza x, si procesorul y care NU are grafica integrata, va merge nu? DA, si poate vreau sa refac sistemu si sa pot pune un proc cu grafica integrata, pot ? DA, deci nu vad dc nu. Daca e sa luam asa si la ram poti sa pui de frecventta de 2666 chiar daca sistemu tau are maxim 1333…. nu te opreste nimeni,
Ce e aiurea ca nu ma prind? Imi aduci aminte de cineva care mi-a spus ca nu vrea sa isi cumpere un Huawei P8 Lite pentru ca are dual-SIM, si a auzit el ca nu sunt bune „astea cu 2 cartele”.
Nu stiu de ce te miri …. Acum ai FM2 / + si AM3 / + care au sau nu grafica integrata. Iar placa de baza are 2 iesiri video in caz ca ai GPU, nu ai – nu vezi nimic.
Prefer niste iesiri USB functionale in locul unor iesiri video nefunctionale. Nu imi luati comentariul in nume de rau, doar ca le-as vrea separate.. Nu am folosit niciodata garfica integrata. Am avut mereu placa video dedicata. Din punctul meu de vedere circuitele pentru grafica de pe placa de baza sunt fara sens pentru un utilizator care o sa foloseasca intotdeauna placa video dedicata.
PS: E parerea mea subiectiva legata de acest topic.
Pe SkFM2 avem atat procesoare cu grafica integrata (majoritatea) cat si cateva Athlon-uri fara (cu IGP-ul dezactivat). Deci se poate sa coexiste. Plus ca poti sa cauti placi de baza cu mai multe sau mai putine port-uri, ca sa-ti satisfaca nevoile. Daca nu sunt port-uri video in spate, nu inseamna ca in locul lor apar USB-uri. Poate foarte bine sa ramana spatiul respectiv gol, cum se intampla de multe ori, si segmentul de pret dicteaza numarul de USB-uri cel mai mult!
Mie mi se pare un mare avantaj unificarea platformelor. Nu vom reveni la anii 90 cand AMD si Intel imparteau acelasi socket, dar macar sa ai un producator cu un singur socket, si sa poti sa alegi ce vrei tu. Sa poti sa faci upgrade doar schimband procesorul.
ar fii bine sa reuseasca ceva Amd sa ii forteze pe intel sa faca procesoare mai bune iar pretul sa scada ; daca nu ,habar nu am care va fii viitoru rosilor ; cert este ca Intel-ul neavand concurenta va face marfa proasta si scumpa ; poate suna dur
singura problema e ca la laptopuri nu gasim amd, altfel s-ar vinde foarte bine.
Mai deblocate da, mai ieftine niciodata.Intel decat sa scada pretul mai bine arunca ca orice firma care se crede nemuritoare.
Chiar daca AMD reuseste cu procesoarele Zen sa vedem la ce pret vin . Daca e apropriat de Intel nu au rezolvat nimic.
Nu este deloc aiurea sa nu folosesti placa grafica.Eu chiar vreau procesoare cum erau, fara grafica inclusa, caci nu am folosit mizeria asta niciodata.Nu vad care da bani pe un I7 si foloseste grafica integrata, doar platesti degeaba. Soketul o fi el nou, dar tot mizerie este.frumos era prin anii 98 cand pe orice placa de baza puteai pune procesor Intel sau AMD, dupa gust, acum ca nu e compatibil ramul, ba procesorul, deci trebuie schimbat mai tot, iar cand dai bani destui pe o placa de baza…
Intel ofera grafica integrata pe toate procesoarele sale (consumer) pentru ca este mai ieftin sa ai o singura linie de productie decat sa economisesti la IGP. A doua linie de productie (fara IGP) este rezervata segmenrului server. AMD va merge pe aceeasi implementare, doar ca le va face compatibile intre ele si pe acelasi socket, neincercand o segregare artificiala cum a facut Intel.
Sunt i7 si fara grafica integrata : 5820k
Ala e LGA2011, alta mancare de peste, alt segment de piata!
pe 1156 : i5 750,i5 760 etc nu au vga integrat
pe 1155 : i5 3350p nu are vga integrat
pe FM1 : x4 651k nu are vga integrat
etc
Pe 1156 a mers ideea de „pur sange” fara IGP si modificari artificiale – cam la 100 de procesoare nimereai unul stabil in OC si benchmarking.
Pe 1155 cele cu „p” sunt defapt procesoare gasite defecte pe linia de fabricatie chiar pe IGP, astfel le-au dezactivat si au mers fara.
FM1 e pentru copii….