Vă mai aduceți aminte de rebranding-ul Facebook în Meta și de planurile mărețe ale companiei pentru dezvoltarea metaversului? Totul a început în 2021, pe fondul entuziasmului de la acel moment, însă piața a dovedit că nu există interes pentru un astfel de produs, iar Meta a ajuns să piardă zeci de miliarde de dolari cu această ambiție bizară.
Mai mult, pe lângă pierderile substanțiale, Meta se confruntă și cu grave probleme de organizare, susțin unii angajați, iar asta duce la dificultăți serioase în atingerea obiectivelor. Conform rapoartelor financiare, pierderile nete ale diviziei de dezvoltare a metaversului au fost de 6 miliarde în 2020, 10 miliarde în 2021, 13 miliarde în 2022 și 16 miliarde în 2023 – o creștere constantă care începe să sperie investitorii și să aibă un impact negativ asupra acțiunilor companiei. De asemenea, doar în primul trimestru al anului trecut, divizia de metavers a adus pierderi de 3.8 miliarde de dolari, mai mult decât veniturile combinate din 2022 și 2023.
În ciuda acestui eșec colosal, Mark Zuckerberg, CEO-ul Meta, a declarat în cadrul unei întâlniri cu investitorii că pierderile vor continua să crească până ce serviciile metavers vor deveni profitabile. Însă, realist vorbind, metaversul are șanse foarte mici de reușită, mai ales că nici Apple nu a obținut rezultatele scontate cu AR, VR și Vision Pro.
Via Techspot
Eu unul nu am acordat prea multa atentie acelui VisionPro din simplul fapt ca mi se pare onidiotenie sa stai cu aia pe cap. Acum, ca a trecut ceva vreme si este destul de clar ca nu este un succes, stau si ma intreb daca motivul este pretul, sau faptul ca totusi oamenii au nevoie si de o componenta fizica a lumii in care traiesc. Telefonul a facut pasul de la un PC legat de un birou, la un mini computer purtat peste tot, care te face sa fii destul de dependent. Dar esti cumva inca „pe pamant” si nu intr-o realitate virtuala care iti e bagata pe ochi si urechi prin niste ochelari.
Sunt convins ca Apple analizeaza treaba asta. Daca pretul e motivul, nu vor renunta la produs si il vor ieftini. Daca nu pretul e motivul, vom vedea cum vor sta vanzarile pe viitor.
Cat despre facebook, si orice companie mare pana la urma, mai trebuie si ei adusi cu picioarele pe pamant. Prea multa putere si bogatie strica psihicului (vedem la Musk asta. Zucky pare mai introvertit).
Din punctul meu de vedere lipseste esentialul evadarea intr-o lume virtuala cu de toate . Jocurile video cu poveste iti ofera o evadare si o altfel de traire , metaversul ar trebui sa iti ofere mult mai mult . Probabil va mai trece mult timp pina vom evada intr-o lume virtuala , dezvoltarea inteligentei artificiale ar putea fi cheia spre metavers . Una este sa inti placa povestea si sa o influentazi si alta e sa faci parte din ea si sa o simti .
Am casca VR Quest 2 de 3 ani. O folosesc saptamanal pentru entertainment. Dar poti sa faci si chestii interesante cu ea (de exemplu sa vezi un obiect 3d, sau planurile casei, etc).
Continut este din ce in ce mai mult, si sincer tot ce vreau este o rezolutie mai mare de procesare. Momentan 4K – 360, se vede ca un 480p. Abia astept momentul cand vor aparea casti capabile de 12K sau mai mult standalone.
Faptul ca metaversul lui Zuckerberg aduna pierderi nu poate sa fie decat un semn de normalitate pentru omenire. Inseamna ca nici cei care invart banii cu lopata nu sunt atat de naivi incat sa sparga banii pe yachturi si insule virtuale. Ceilalti sunt prea ocupati cu viata reala, ca sa-si permita extravaganta de a cumpara nimicuri virtuale, indiferent de cat ar costa. Propun sa sarbatorim esecul prin lansarea unui NFT (alta scamatorie care a esuat) cu o maimuta si un text: „Who would have thought?”