La finalul anului trecut v-am întrebat ce părere aveți legat de o posibilă interzicere a TikTok în România. Am văzut atunci că opt din zece răspunsuri au fost în favoarea unei asemenea decizii, iar în comentarii ați justificat alegerile voastre.
Am promis atunci că nu voi influența deloc alegerile și vă voi prezenta propria opinie ulterior, în forma rubricii deja încetănțenite la noi pe site – Opinie Nepopulară. 🙂
Suntem parte a unei perioade în care rețelele sociale domină viețile a milioane de oameni, una în care interzicerea unei platforme precum TikTok poate părea, la prima vedere, o măsură drastică. Totuși, consider că deciziile unor state de a bloca această aplicație nu sunt abuzive, ci necesare în contextul actual al securității cibernetice, al manipulării informației și al protejării intereselor naționale.
Recent, Albania a devenit una dintre țările care au interzis TikTok, invocând îngrijorări legate de securitate națională și de impactul negativ al platformei asupra tinerilor. Alte state, inclusiv India, Statele Unite și unele țări europene, au luat măsuri similare sau explorează activ această opțiune. Motivele sunt variate: de la suspiciuni privind utilizarea datelor colectate de TikTok pentru spionaj, până la propagarea dezinformării și crearea unor vulnerabilități sociale grave.
Cazul României: manipulare și haos electoral
România, deși nu a interzis TikTok, s-a confruntat deja cu consecințele dezinformării propagate pe această platformă. În timpul alegerilor, au circulat pe TikTok videoclipuri care au diseminat informații false despre candidați, incitând la ură și amplificând diviziunile din societate. Libertatea de exprimare, atât de des invocată în apărarea rețelelor sociale, a devenit aici un instrument de manipulare, depășind limitele unui dialog constructiv și punând în pericol procesul democratic.
Bineînțeles, rămâne deschis subiectul principal, evitat de mulți politicieni, dacă nu de toți, dar și de marea majoritate a societății: cum s-a ajuns să fim atât de susceptibili de a fi manipulați de o rețea socială. Doar că asta nu va face tema discuției de față, pentru că nu suntem un blog de politică sau educație socială, dar și pentru că nu sunt eu cel mai în măsură să mă exprim pe această temă.
Libertatea are limite
Revenind la subiect, lbertatea, inclusiv cea digitală, nu este un drept absolut. Ea trebuie să fie însoțită de responsabilitate și să respecte regulile unei societăți funcționale și a fost câștigată cu mari sacrificii de mai toate națiunile de pe Pământ. Tocmai de aceea, nu putem permite ca, sub pretextul libertății de exprimare, să fie promovate minciuni, să fie exploatate datele personale sau să fie afectată sănătatea mentală a utilizatorilor, în special a tinerilor.
Interzicerea TikTok nu ar trebui privită ca un atac asupra libertății, ci ca o măsură de protecție și de igienă. La fel cum există reglementări în alte domenii – de exemplu, siguranța alimentară sau regulile de circulație – este normal să existe și limite în utilizarea tehnologiei, mai ales atunci când aceasta poate deveni o amenințare. Altfel spus, dacă nu considerăm că este abuz închiderea unui restaurant care vinde mâncare stricată sau a unei televiziuni care promovează masiv dezinformarea (vezi cazul OTV), nu cred că putem avea alte opinii cu privire la o rețea socială care are algoritmi secreți, care aparține unui stat care nu este tocmai promotorul democrației și care nu are ca alt scop decât reach-ul maxim.
O măsură preventivă, nu un capăt de drum
Criticii spun că o astfel de interdicție este o formă de cenzură și că cetățenii ar trebui să aibă libertatea de a decide ce platforme folosesc. Însă această libertate ar trebui să fie însoțită de garanții că datele lor nu vor fi folosite împotriva lor și că informațiile la care sunt expuși sunt corecte. În absența acestor garanții, statul are obligația să intervină, nu doar dreptul.
Interzicerea TikTok nu este o soluție finală, ci un pas spre reglementarea unei zone încă insuficient controlate. Este nevoie de educație digitală, de politici publice adaptate vremurilor actuale și de colaborare internațională pentru a ne asigura că tehnologia servește oamenilor, nu invers.
În concluzie, interzicerea TikTok, deși nepopulară, nu este un abuz. Este o măsură necesară pentru protejarea democrației, a securității naționale și a sănătății mentale. Libertatea are limite, iar atunci când acestea sunt depășite, este de datoria noastră să tragem linie.
Prezentul articol constituie opinia editorului și nu neapărat a întregii redacții ArenaIT
O opinie decentă și bine argumentată. În contextul anunțului privind modificarea politicii Facebook privitoare la verificarea știrilor cred că ar fi oportună lărgirea discuției la întregul ansamblu de „știri online”. Adică o opinie, o poză, un video personal trebuie să rămână o opinie (de care treb.să răspunzi conform legii) nu are voie să se transforme într-o știre (care se presupune că este verificată conform legilor universale ale jurnalismului). Situația este chiar periculoasă în condițiile în care o televiziune de știri (nu precizez, dar amendată pe bandă rulantă pt.dezinformare și nerespectarea regulilor) continuă pe aceași linie – să nu mai vorbim de așa numitele ziare online.
O ultime de tari merg pe treaba asta, nu vad de ce ar fi abuz.
Interzicerea TikTok se discuta doar in tarile in care puterea controleaza mass-media. Nu o vor pentru protectia cetatenilor ci pentru eliminarea concurentei.
De acord cu faptul că interzicerea duce la reprimarea concurentei și interzicerea TikTok sau a oricărei platforme este o mare mizerie.
Fără a intra în argumente contondente cu opiniile celorlalți, interzicerea dreptului la exprimare sub steagul fals că reprezintă un pericol, este dovada faptului că oamenii se uită doar la ceea ce este pe scenă. Și nici măcar acel lucru nu-l mai filtrează.
Zi cu spor!
Ce cred eu ca lipseste in ziua de azi e cultura generala. Cred ca daca utilizatorii de retele sociale ar avea in spate 150-200 de carti citite (istorie cat mai variata atat despre capitalism cat si despre socialism, comunism, fascism si desigur literatura diversa) ar fi mai putin influentabili de tot ce este aruncat pe retelele astea. Atunci, ideal nu ar mai trebui statul sa intervina, si cumva ar fi o autocritica a informatiilor aparute.
Orice minciuna si dezinformare trebuie blocata. Daca pentru asta trebuie interzise toate platformele multimedia, nu am nici o problema. E prea multa porcarie si dezinformare.
Dezinformarea circula pe toate meleagurile patriei, sa nu ai impresia ca la un post de televiziune decent esti informat!
Asa facea si Ceusescu, unde mai este deosebirea?
Gunoaiele trebuie oprite întotdeauna, prin orice mijloace,iar Tik-Tok a ajuns un mare Gunoi.
Hai sa fie intr-un ceas bun! Daca eram educati, il interziceam singuri, refuzand sa irosim timp din viata pe mizerii. A fost mai usor cu televiziunea, dar cand ai mizeria in buzunar si notificarile activate e ceva mai greu.
Vom interzice si noi sau suntem usor de cumparat ?