L-am dus pe fiu-miu la ortodont ieri și, fiindcă era ora la care se întorc corporatiștii ca mine de la birou, care corespunde cu cea la care hipsetrii merg la mall, am prins un trafic de zila mari.
Nu despre trafic vreau să vă vărbesc însă, pentru că eram setat să îl accept așa. În plus, pentru că nu mă grăbeam niciunde, iar ăsta micu’ nu se grăbea nici el să facă teme, efectiv am fost pe modul chill tot drumul. Bine, nu tot drumul, ci doar jumătate din el.
Fie că sunteți pieton, biciclist sau șofer, asigur ați văzut scena asta de mii de ori: staționezi la semafor și din mașina din față iese pe geam o țigară aprinsă, uneori urmată de scrumul scuturat nonșalant peste carosabil. Bine, nonșalant pentru posesorul țigării și neposesorul de bun simț, pentru că pe mine mă enervează la culme.
Știu, pentru unii e „un gest mic, ce-am făcut, frate/bruh/co**e?”, dar, din punctul meu de vedere, este combinația perfectă de nesimțire, pericol de incendiu și lipsă totală de respect față de spațiul public. Și, da, cred că astfel de șoferi ar trebui vânați și arși la buzunar – și chiar mai dur – mult mai des decât se întâmplă acum.
Unii dintre voi cunosc teoria geamurilor sparte, dar pentru cei nefamiliari cu el, o să îl explic mai departe. Până la final de articol, sgur veți înțelege de ce e relevant. 🙂
Teoria este un concept criminologic formulat în 1982 de sociologii James Q. Wilson și George L. Kelling. Aceasta afirmă că micile detalii din mediul înconjurător influențează direct psihologia colectivă și respectarea normelor sociale. Atunci când dezordinea, gunoiul sau actele de vandalism sunt tolerate într-un spațiu public, comunitatea primește un semnal subtil, dar puternic, că nimănui nu îi pasă de acel loc. Această nepăsare percepută distruge încrederea cetățenilor în siguranța cartierului lor, determinându-i să evite spațiile comune, fapt care lasă cale liberă infractorilor pentru a comite delicte din ce în ce mai grave.
La baza acestei teorii a stat un experiment social realizat în 1969 de psihologul Philip Zimbardo, care a abandonat două mașini identice în zone diferite: una în cartierul sărac Bronx (New York) și alta în comunitatea bogată Palo Alto (California). În timp ce mașina din Bronx a fost devalizată în câteva ore, cea din Palo Alto a rămas neatinsă timp de o săptămână. Totul s-a schimbat când Zimbardo a lovit intenționat mașina intactă, spărgându-i un geam. Acest unic semn de neglijare a declanșat un vandalism agresiv și în rândul locuitorilor bogați, demonstrând că, odată ce bariera simbolică a ordinii este distrusă, comportamentul antisocial poate apărea în orice comunitate.
Ei bine, la unul dintre multele semafoare la care am stat, am ales să ignor șoferii care făceau stânga de pe banda de mers înainte (pentru timișoreni, totul se petrece la Gara de Nord), pentru că am preferat să cred că au aflat tardiv că se lucrează la podul Muncii și s-au reorientat în ultimul moment. Ce nu am putut trece cu vederea era șoferița (a nu se înțelege că sunt vreun misogin; putea fi la fel de bine un șofer și, cu siguranță aș fi scris și atunci despre asta) din fața mea, care era și începătoare, a ales să fumeze la volan și să atunce fain-frumos scrumul pe geam. Nu, nu era vreun coteț de mașină care nu ar fi avut scrumieră în dotare, ci era un Audi destul de nou și spațios.
Nu vorbesc acum doar de mizeria pe care domnișoara a ales să o arunce afară, ca să nu își împută bolidul (sau cine știe din ce motiv a ales să facă asta), ci despre un comportament care denotă proastă creștere, lipsă de respect la adresa comunității și dezinteres față de legi. E oarecum similar cu ce v-am povestit aici, pentru că și acei șoferi care vorbesc la telefon în timp ce conduc, fac fix același lucru.
Long story short, ca să vorbesc ca influencerii care cred că școala vieții e echivalent cu facultate, master și doctorat, i-am atras atenția când am ajuns la semafor, dar a ales să îmi spună că nu e treaba mea, că nu mă deranjează deloc și să mă înjure, la final. Cum s-a făcut verde, nu am mai zăbovit să aprofundez concepte filosofice cu duduia, așa că sunt convins că și azi face la fel, dacă are treabă cu mașina prin oraș.
Revenind la subiect, aruncatul de țigări aprinse din mașină este un factor real de incendii de vegetație și chiar de pădure, în special vara sau în perioade de secetă. Așa este, nu eram în pădure sau pe pășune, dar aș paria că fata nu avea vreo problemă să facă asta și acolo. În plus, chiar și în oraș, sunt destule zone în care vegetația este uscată, din cauza lipsei de interes a locatarilor și a primăriei sau țevi de gaz cu scăpări, dat fiind că noi nu prea dăm importanță prevenției (vezi cazul acesta).
Sunt unele locuri în care legea tratează comportamentul acest exact cum ar trebui: ca pe un potențial act criminal. În Spania, aruncarea unei țigări sau a oricărui obiect pe geam este amendată cu 200 de euro și patru puncte de penalizare, iar dacă prin acel gest se degradează carosabilul sau se declanșează un incendiu de vegetație, amenda poate sări spre 10.000 de euro, cu risc de închisoare între 3 și 6 ani dacă se dovedește că a provocat un incendiu de pădure serios. În Australia de Vest, pentru aruncarea unui chiștoc aprins în timpul unei interdicții totale de foc, poți primi o amendă de până la 25.000 de dolari australieni și/sau 12 luni de închisoare.
Veți spune, pe bună dreptate, că Australia e la capătul lumii și are, la fel ca Spania, un climat propice incendiilor de pădure sau de pășune. OK, așa este, deci să revenim în Europa. Și aici, multe orașe tratează chiștocul ca pe orice alt gunoi – dar cu amenzi usturătoare. La Bruxelles, aruncatul unui muc de țigară pe jos (inclusiv din mașină) se pedepsește cu 200 de euro, față de 50 cât era înainte. În Regatul Unit, consiliile locale pot aplica amenzi de până la 150 de lire pentru orice gunoi aruncat din mașină, iar proprietarul mașinii este considerat responsabil chiar dacă pasagerul este cel care a aruncat chiștocul. Nu mai există scuza „nu eu am aruncat, doamna din spate a dat cu țigara”. Mașina ta, răspunderea ta!
La noi, problema e dublă: nu doar că se aruncă țigări pe geam la greu, dar fumatul la volan e tratat cu o lejeritate totală. Ce e drept, Codul Rutier românesc nu are încă un articol explicit care să spună „nu ai voie să fumezi la volan”, însă cadrul legal există deja prin regulile generale de conducere. Articolul 35 din OUG 195/2002 spune că șoferul trebuie să fie permanent în stare de a conduce în siguranță, să aibă libertate de mișcare și să se poată concentra la drum; orice activitate care îi distrage atenția sau îi ocupă mâinile poate fi sancționată (de aici interdicția de a ține telefonul în mână). Exact aceeași logică se poate aplica și fumatului: dacă ții țigara în mână, cauți bricheta, scuturi scrumul pe geam și, în tot timpul ăsta, conduci cu o singură mână, e greu de susținut că ești „în stare optimă de a executa toate manevrele în siguranță”.
Opinia mea poate suna extrem și îmi asum criticile care vor urma, dar cred că aruncatul de scrum și țigări pe geam ar trebui tratat ca în Australia: raportare ușoară, amendă mare, puncte în permis, iar dacă fapta provoacă incendii – dosar penal și, eventual, pușcărie. Nu de alta, dar altfel vom rămâne în paradigma clasică românească: „lasă bă că nu se întâmplă nimic”. Până când se întâmplă. Și când arde, nu mai arde doar chiștocul.
Iar pentru cei care sunt la început de drum cu șofatul, cred că atenția ar trebui să fie mult mai mult fixată pe drum, iar mâinile pe volan. În zona în care s-a petrecut evenimentul sunt blocuri de zece etaje iar copiii se mai joacă pe trotuar. Nu mai departe de luna trecută mi-a sărit unul în fața mașinii, urmărind o minge (da, e mare minune că se jucau cu mingea, nu pe telefon!). Norocul meu și al lui a fost că nu aveam viteză și că am putut să trag de volan, fiind liberă banda din stânga, dar domnuca din povestea mea, folosind o singură mână și fiind începătoare, nu prea cred că ar fi reușit.
Și acum, start la comentarii, indiferent că sunteți sau nu de aceeași părere cu mine!
De acord. Tigari si orice alt gunoi .
Nu sunt fumător dar sunt de opinie că este dreptul lor, dacă vorbim de scrum și țigări stinse (care sunt oricum biodegradabile) nu fac nimic rău.
Hmm, si cum ti s-ar parea daca ar arunca pe geam coji de la banane, portocale, oase de la aripi/picioare de pui sau de ce nu punga cu resturi „bio” de la happy meal?
Toate astea sunt bio degradabile, nu fac nimic rau si in plus sunt chiar mai sigure decat tigara stinsa, care poate nu este stinsa complet.
Eu consider ca orice rest este un gunoi, si nu ar trebui aruncat pur si simplu, ci ar trebui pus frumos la un cos de gunoi.
Aruncatul, scrumatul pe geamul masini este doar semn de proasta crestere. Cum zicea Razvan Balica, parintii sunt responsabili pentru ediucatia copiilor. Ori, in cazurile ca cel din acest articol, parintii au esuat. Nici nu mai zic de faptul ca un astfel de nesimtit te ia si la injuraturi.
Interesant experimentul și este și logic.
Din fericire trăiesc într-o altă țară unde obiceiul ăsta balcanic nu se întâlnește.
Cine sa amendeze , polita cu telefonul la ureche sau cu tigara in gura ?
daca telefonul si altele sunt interzise la volan, de ce fumatul/vapatul inca sunt permise?!!! idiocracy much?
eu astora le dau doar claxon si eventual ma stramb la ei ca sunt tarani, si mai ales la aia de opresc aiurea..nu cred ca are sens sa incerci o discutie cu ei..
iar data viitoare sa votam pe cine jura ca duvbleaza bugetul la invatamant, altfel speciile astea se tot inmultesc, manelele infloresc…
Fumatul la volan , cat si fumatul in habitaclul automobilului al oricarui pasager sunt interzise prin lege . Ca nu se respecta legea este alta discutie .
se pare ca nu e interzis, doar in taxi/transport in comun, masina de serviciu. si cica doar aruncarea mucului de tigara se amendeaza.
pana si in uk e interzis doar daca sunt minori in masina. si nu (inca) si pt prostia de vapat..
@Razvann cum sa fie interzis fumatul? Citește legislația înainte.
Nu cred că e nepopulară, mai ales că imbecilii nu se uită unde le aruncă și riști să arunce mucul de țigară din mașină sau de la etaj și mai aterizează pe tine ori îl aruncă prin natură sau în locuri inflamabile și se mai produce vreo nenorocire.
ba asta cu incendiile, da’ o mui3 nu vrei tu?
De ce ești prost? Ai lăsat un comentariu jegos, în care m-ai atacat personal, în loc să ataci, combați ideea. Ți-o dau ție, că pare că ai nevoie de ea, mulțumesc.
De acord cu faptul ca aruncarea chistoacelor este un gest reprobabil ce trebuie sanctionat, dar nu cred ca ar trebui sa fim la fel de vehementi si cu scrumul… la cata tarana este pe drumurile noastre acesta este un factor insignifiant de poluare! 🙂