La evenimentul Apple de acum cateva zile oamenii au ramas in ceata. Apple nu a spus, ca de obicei, ce capacitate au bateriile si nici nu au spus concret cat de performant este telefon. Avema cum primele detalii.
AnTuTu a testat un iPhone 13 Pro cu 6GB RAM si 1TB stocare si a obtinut un scor de 840.000 puncte. Pe scurt, iPhone 13 Pro are un GPU cu 19% mai performant decat iPhone 12 Pro, iar CPU-ul este cu 17% mai performant.
Memoria de 1TB este si ea mai rapida cu 44% fata de generatia anterioara. Inclusiv RAM-ul este mai rapid si probabil este de tip LPDDR5 in loc de LPDDR4 cat era pe 12 Pro.
Deci da, noile iPhone-uri sunt mai rapide decat vechea generatie. Totusi, o comparatie cu concurenta de pe Android nu avem si nici nu ar fi corecta. Ca de obicei, platforma Apple ar fi fost cu mult peste cea mai puternica platforma de pe Android, dar comparatia nu este corecta tocmai ca sunt platforme diferite.
Îndrăznesc să spun că această rapiditate nu este cu adevărat necesara in utilizarea zilnică.
Pai nu iti cumperi iPhone daca stai pe Fb si TikTok.
În primul rând, nimeni nu folosește AnTuTu, mai ales că au fost banați peste tot de câțiva ani. Ar trebui să ai un semn de întrebare legat de asta.
Se folosește doar Geekbench pentru teste, iar diferența între A(X) Bionic și procesoarele Android este de aproape 2 ani. Pe lângă asta, procesorul este mintea unui telefon, nu este bun procesorul, automat nici telefonul.
Am văzut ce a scris @Sebi și ar trebui să te informezi și să vezi că procesorul este folosit și pentru AI / ML / AR, unde Apple este lider și bineînțeles, nu ai de unde să știi ce aduce Apple nou în iOS 16 / 17 legat de cameră / video și alte lucruri ce țin de software.
Sincer nu inteleg goana asta dupa cifre. Intrebare …cati va „jucati” in antutu, geekbench sau alte programe de test? Eu unul nu dau doi bani pe teste atat timp cat device-ul primeste update-uri si comporta cum trebuie in viata de zi cu zi. Am un Mi 9 de 2 ani jumate si nu am avut nici cea mai mica problema cu el, primeste update-uri, iar hardware-ul e de ajuns pentru cel putin inca 2 ani. Clar in teste iphone e mai bun decat orice exista pe piata android dar cum zicea Gabriel nu mai comparati mere cu pere. Parerea mea e ca alegerea este a fiecaruia in functie de bani, preferinte si necesitati.
Haha, mult mai slab decat au promis in prezentare. Au zis ca noul procesor este cu 50% mai performant, dar vedem in teste ca este undeva sub 20%. Au inceput bine cu minciunile, probabil daia nu au dat nici testele in prezentare. Daca si Apple a inceput cu magarii de genul asta, chiar nu mai am ce comenta… Ca sa nu imi sara fanii Apple in cap, precizez ca procesoarele sunt de top comparand cu generatia veche de acum un an de la Android, dar nu ma asteptam la minciuni din partea lor. Telefoanele sunt foarte bune, dar era mai corect sa le zica 12 S la cat de putine modificari au adus….
Daia…fostul ministru?
Nu, localitatea aia din Sibiu 🙂