O stiti cu totii, „ordonanta lacomiei” este motivul pentru care aproape toti furnizorii de servicii de telecomunicatii au marit preturile. Acum s-ar parea ca Telekom chiar ia in calcul plecarea din Romania.
Celebra OUG 114/2018 nu este singurul motiv pentru are compania germana se gandeste sa paraseasca Romania, se pare ca au avut tot timpul probleme aici, insa aceasta ordonanta s-ar parea ca le-a pus capac, conform G4Media.
Despre acelasi subiect se vorbeste si pe GPS, unde informatiile sunt ca partea de abonati la telefonie va merge la Orange iar cea de abonati la televiziune va merge la Digi.
Ramane de vazut ce se va intampla, pentru ca daca ne uitam in urma in fiecare an se zvonea ca Telekom va pleca din Romania.
Pana atunci… #ieslavot
Cu tot respectul, să spui că Ordonanța lăcomiei ar putea fi de vină că Telekom ar pleca de pe piața din România mi se pare o aberație fără margini.
Serviciile lor de tot rahatul,fie că vorbim despre telefonie fixă sau mobilă,ofertele cu reclame mincinoase, gen net nelimitat,dar în realitate cu viteză la redarea video de 2 bani și implicit pierderea clienților din ce în ce mai mult, pierdere cauzată de aceste motive și altele, sunt motive pentru care afacerea Telekom nu mai este competitivă,nu mai face față concurenței.
Nu știu dacă până la urmă Telekom va ieși din România,dar dacă se va întâmpla nu re nicio legătură cu nicio Ordonanță.
„Celebra OUG 114/2018 nu este singurul motiv pentru are compania germana se gandeste sa paraseasca Romania, se pare ca au avut tot timpul probleme aici, insa aceasta ordonanta s-ar parea ca le-a pus capac, conform G4Media.”
Cred că a conturat suficient de bine in articol că respectiva ordonanță a fost ultimul cui bătut în sicriu.
Nu a specificat că este exclusiv vina Ordonanței.
@Alex Voinica
Nu făceam referire neapărat la ce a scris Darius, ci mai mult la ceea ce afirmă sau propagă ca idee orice sursă internă Telekom sau de pe piața media.
Ideea era că titlul articolului e deplasat, eventuala plecare a Telekom nu are nicio legătură cu acestă ordonanță, astea sunt vrăjeli de 2 bani.
Telekom oferă servicii de comunicații jenante de ceva timp și pierd continuu cotă de piață și implicit bani.
E simplu.
Am 3 numere pe Telekom si sunt multumit de serviciile mobile.
În orice rețea, oricât de problematică ar fi, există totdeauna și clienți mulțumiți. Așa la vreo 10%. :))
Nu stiu daca e corect ce zici tu ptr ca Telekom nu sunt singurii, la fel si CEZ si Enel… nu cred ca au putut tine pasul cu cresterea economica a regimului PSD .. #ieslavot
Sursa: https://www.digi24.ro/stiri/economie/energie/lovitura-puternica-pentru-economia-romaniei-grupul-cez-vrea-sa-isi-vanda-intreaga-afacere-1135367?fbclid=IwAR3Fv20dTfaI6L4BAbb7CtRgw4JwtJ9rKXW7OqOgqaxSdddfTKFG-jyfS1U
@Mihai
Astea sunt exemple clasice de afaceri conduse prost fără legătură cu creșteri sau scăderi economice sau ordonanțe. Când ești un prost manager,nu te salvează nici mama creșterilor economice. Că PSD-ul nu are nicio șansă să salveze ceva. 😀
Aiurea, ce să zic! Mii de oameni pe drumuri, concurență mai redusă=prețuri mari etc.
Pe ansamblu toată lumea pierde.
Strategia de piață a TELEKOM e jalnică, închiși la minte în oferte mai ales pentru firme…. etc. Nici o pierdere !
Duca-se! Dar cred ca mai au ceva de ciugulit prin Romania.
In fapt respectiva ordonanta vrea sa puna capat exportului profitului si a impozitului aferent in afara hotarelor tarii! Nu e posibil sa declari ca ai profitt sero la o cifra de afaceri de miliarde de lei… atunci statul va impozita cifra de afaceri nu profitul! Mi se pare absolut corect!
Foarte buna explicatia.
Acum pleaca Telekom, mai urmeaza si altii cu siguranta. Or sa inceapa sa pice bancile mai mici, usor, usor. Toti astia care laudati ordonanta vietii, o sa va inghititi cuvintele cu noduri. Asta daca nu urmeaza un nou infringement din partea UE si ne salveaza de handicapatii astia. Sper macar sa va recunoasteti greselile si sa votati altfel pe viitor.
Ca tot suntem pe un sit de IT, sa ne amintim ca AMD a mers multi ani pe minus, pe pierdere, adica „profit” negativ, si-a supravietuit pana sa treaca iar pe castig. Daca ii era impozitata cifra de afaceri, pierderile i-ar fi fost si mai mari. Profitul zero nu-i imposibil din pct de vedere economic, oricat de mare ar fi cifra de afaceri, nu e nici ceva rau pt economia in care activeaza firma – ca sunt atatea alte impozite de platit catre stat, plus locurile de munca si alte beneficii indirecte.
Se pare ca aveti un nume de strain, dar economia elementara va e cea mai straina. Si am o banuiala si cine sunteti, dar n-o spun, ca sa n-ajungeti sa vorbiti prea mult cu dvs insiva, ca sa va dati dreptate in fata mea si-a altora de pe aici.
IC total de acord cu tine,este plin internetul de postaci PS…..ști tu de care.Ordonanța lăcomiei(care este un furt pe față) ar trebui sa se cheme ordonanța băgatul mâinilor in buzunarul altuia.
M-am amuzat… Iar ati dat-o in politica.
De ce nu spuneti clar: Telekom era in cadere libera inca inainte de ordonanta vietii…
Sa te folosesti de motivul asta ca sa-ti expui obsesiile este cel putin deplasat.
@IC: pentru numele de străin cu „R” vezi Robot (Isaac Asimov) și Fundația (ibidem) 🙂
Și dacă tot m-am amuzat puțin, acum pot să-ți dau și dreptate într-o oarecare măsură, exceptând situația în care firmele respective au sedii și/sau sucursale prin paradisurile fiscale rămase pe lista neagră a UE: https://adevarul.ro/economie/stiri-economice/trei-state-fost-scoase-lista-neagra-paradisurilor-fiscale-1_5cdecf7d445219c57ebe9b76/index.html
Până la urmă Ordonanța lăcomiei sau a vieții sau cum vreți să-i spuneți este o găselniță pentru o nouă taxă pe care tot noi o ducem în cârcă doar că nu direct ci mai așa pe ocolite și învelită în staniol ca o bomboană otrăvită. Și dacă tot o dăm în politică, puteți vota liniștit și cu ăștia de acum, pentru că dacă ar fi să vină alții și-ar lua-o pe coajă exact precum B&B (și nu mă refer la bed-and-breakfast). Totul este să votați DA la referendumul pentru justiție pentru că fără asta chiar picăm de pe harta lumii civilizate și asta cu ajutorul lui Johăniță și a neuronului lui stingher amorțit.
A și am rămas dator cu o informație: Telekom nu este o firmă 100% TELEKOM, această poziție fiind ocupată de altă firmă din România, mai mică dar foarte respectabilă, pe care nu are rost să o aducem în discuție.
45,99% din acțiunile Telekom au rămas în posesia statului român, așa că nu vă grăbiți că mai există și dreptul de preemțiune.
Iar noua super companie formata se va numi RomTeledon, nu? Pentru ca doar asa vor mai putea face astia rost de bani 🙂
Pot să presupun, dar să nu cadă vina pe mine dacă se întâmplă, bine? Să zicem că se va numi FibrăRomânia, pentru că oricum deține aproape toată infrastructura optică din România și va trăi în subsidiar din abonamentele clienților existenți și în principal din tarife/taxe pe cablu/stâlp/antenă/canal/și ce o să mai fie 🙂
Unde Digi este deja lider la toate capitolele, ma indoiesc ca ai nostri or sa reuseasca sa faca ceva. Observ ca se promoveaza masiv treaba cu fibra, mai ales in mediul rural, dar, din pacate, nu cred ca va prinde decat prin “smecherii” aplicate de diversi operatori Telecom. Nu vad statul sa se implice in asa ceva. Mi-ar placea in schimb sa gresesc si sa vina cu o alternativa viabila, demna de luat in considerare.
Super! Cand pleaca?