Ieri a scapat pe internet un zvon care spune ca BlackBerry va lansa un smartphone demn de zilele noastre, ca specificatii. Totusi, inca nu se stie cum arata si ce va stii sa faca noul sistem de operare BlackBerry OS. Telefonul va avea procesor quad-core si memorie mai mult decat suficienta.
Este vorba despre un procesor Qualcomm APQ8064 Krait, quad-core, la 1.5 GHz cuplat cu 2 GB memorie RAM. Ecranul va fi OLED, de 4.65 inch, si promite rezolutie HD. Telefonul va fi gros de doar 8.8 mm.
Va avea porturi NFC, Bluetooth 4.0 si microHDMI out. Doua camere foto/video sunt prezente pe dispozitiv: 2 MP pe fata, cu filmare 720p, si 8 MP pe spate, cu filmare 1080p. Intern va avea disponibil 16 GB spatiu de stocare + un card microSD. Bateria va avea 2800 mAh.
Cam acestea ar fi specificatiile, daca nu este doar o facatura. Dar chiar si asa, conteaza mult cum va arata, ceea ce inca nu se stie, ce va putea face sistemul de operare si care va fi pretul. In caz ca toate astea sunt ideale, ceea ce ma indoiesc, BlackBerry are o sansa mica pentru ca, pana la urma, de ce ai cumpara un telefon cu un sistem de operare pentru care nimeni nu dezvolta aplicatii?
[…] de ce ai cumpara un telefon cu un sistem de operare pentru care nimeni nu dezvolta aplicatii? […]
BlackBerry nu este o firma care face telefoane pentru cocalari care vor mii de aplicatii gen faisbuc si tuiter.
^ asta este in ‘afara’;
In Romania insa :
Este o firma pentru asa numitii oameni „biznes”, adica tot cocalari dar mai hipsteri.
„Problema” nu este a firmei, ci a publicului/clientiilor Romaniei.
^
|
|
|
|
|
|
^
Un pic de ironie acolo sus, in caz de nu ai observat 🙂
@Silver: Problema nu e doar in Romania. O sa vezi ca nu-l va cumpara nimeni.
Utilitatea n-are legatura cu cocalarismul. Daca eu vreau o aplicatie care sa-mi calculeze distanta pana la un perete (e doar un exemplu) voi gasi o aplicatie pentru Android, nu si una pentru BlackBerry.
Nu e vorva de Facebook, ca aplicatie de Facebook sigur va avea. 🙂
bb era o optiune superba cand internetul mobil era un lux dar nici acuma nu este de neglijat daca vrei un telefon business; ma gandesc la calitatea semnalului si a sunetului, la durata bateriei, la securitate (nu stiu de ca am asa o impresie ca are cei mai putini ‘carcalaci’), la tastatura seriei N si de ce nu si la prestigiul de a folosi tipul de telefon agreat de Obama
Offf, daca si BB se apuca de telefoane din astea de peste 4″….:(
@sciurognathi:
Din pacate, glumim glumim, dar Darius are dreptate;
BB nu mai este ce a fost. (daca a fost vreodata)
Am bold 9790 de la servici si pot sa zic ca nu are nimic special, care GS2-ul meu android nu poate sa faca.
Ce-i drept, nu prea le ‘butonam’, le folosim mai mult sa sunam/raspunde la ele.
Nu se simte mai ‘secure’, sau tastatura e mai buna etc etc decat sa zici un Nokia bun;
Camera-i praf; (video)
Stabilizatorul de imagine este o gluma; (la propriu, un troll)
Bateria tine mai putin decat la un GS2;
Sistemul de operare e un pic … ciudat, merge, dar nu-i android/iOS;
Aplicatii aproape ‘nema’; (nu stiu daca e rau sau bine aici 🙂 )
–––––––––
Se aude sincer FOARTE bine, se poate sa fie din cauza ca avem toti intre noi acelasi telefoane;
Si suna foarte clar si tare;
Semnal bun;
Touchscreen-ul bun; (nu foarte bun, dar bun)
Lumina/contrast ecran mai bun decat normal;
Wi-Fi, bluetooth, modem acceptabile, bluetooth cam face figuri;
CPU-ul este surprinzator de rapid pentru 1 GHz;
Aaa.. si nu are java, si alte aplicatii stupide faisbuc, tuiter, iutub etc.
All-in-all: Nu.
Nu pentru bani astia.