Conform audit-ului efectuat de catre QA Consultants, driverele placilor video AMD sunt cu 11% mai stabile decat cele de la nVidia. Testele au fost efectuate pe 6 placi video nVidia, respectiv pe 6 placi AMD si au constat in „stresarea” placilor video pe un interval de 12 zile consecutive, timp de 24 de ore. Testele au fost efectuate cu ajutorul utilitarului CRASH din Microsoft Hardware Lab Kit si au fost facute atat pentru regim de gaming, cat si pentru regim de workstation.
Intregul document cu toate detaliile legate de analiza si concluzii il puteti gasi aici.
Voi ce parere aveti? Reflecta aceste teste realitatea sau e o metoda mai neortodoxa de marketing facuta de cei de la AMD?
Acum 2-3 ani am avut o perioada in care driverul Nvidia o lua razna. Crash cand iti era lumea mai draga. Atunci am renuntat la iNvidiosi.
Este testul real , dar si placile video de la Nvidia sint bune . Folosesc de ani buni si este ok .
Asta este ca la noi cu cine are net mai rapid intre Voda si Orange, in functie de cine plateste auditul.
Plus ca in ultimele iteratii nvidia a zbarcit-o cu driverele, asa ca sa stam sa vedem si raspunsul verzilor …