Nici nu a ajuns inca pe piata, si procesorul FX-8370, varful de gama desktop de la AMD, a fost luat la o tura de overclocking extrem. Iar rezultatul este impresionant: 8.7 GHz, adica un spor de frecventa de 112%. Totul prin priceperea lui The Stilt, cu ajutorul azotului lichid.
Deci s-a plecat de la FX-8370 standard, adica un procesor octo core Vishera (arhitectura Piledriver, proces de fabricatie de 32 nm SOI) la 4.1 GHz, care prin TurboCore atinge 4.3 GHz, si are 2 MB memorie cache L2 per modul (in total 8 MB L2), si alti 8 MB cache L3 la comun, controller de memorie dual channel DDR3 la 1866 MHz si TDP de 125 W.
Lui i-a fost ridicat bus-ul la 276.91 MHz, multiplicatorul la 31.5x, si voltajul la 2.004 V, obtinandu-se frecventa finala stabila de 8722.78 MHz. Si asta cu toate modulele si nuclee active! Pe o placa de baza Asus Crosshair V Formula-Z (chipset 990FX), cu doua module DDR3 AMD Radeon Performance de cate 4 GB la 2215 MHz cu latentele 24-12-12-11 (CL11), si o placa video Asus Radeon R9 290X DirectCU II.
Astfel, The Stilt s-a apropiat foarte mult de recordul absoluti Guiness in materie de frecventa a unui procesor, reusit cu un FX-8150 (octo core Zambezi la 3.6 GHz) care in 2011 atingea 8.8 GHz, dar cu un singur modul activ.
Eu zic c-ar fi de trecut arhitectura Vishera pe 20 nm in 2015…
Nu chiar. Au deja arhitectura Steamroller, urmasa lui Piledriver din aceste Vishera, pe 28 nm in cadrul procesoarelor Fusion Kaveri. Iar in 2015 o sa vina Excavator, urmasa lui Steamroller. Deci ar avea si alternative mai noi pe care sa le treaca intr-un proces tehnologic mai mic pentru desktop high end. Insa AMD nu mai vrea nimic pe segmentul AM3 pana dupa K11.
K12, arhitectura Bulldozer este K11.
@Alexandru D.
Asa e. Dar tocmai la batranul AM3 ma gandeam. I-ar fi prins bine o ultima generatie de procesoare, mai economicoasa si mai rapida la frecvente, implicit mai performante, odata cu trecerea la 20 nm a visherelor
Excavatorul va fi pe FM2.
Inteleg. Dar daca tot se apuca sa proiecteze si sa lanseze o noua familie de procesoare AM3, de ce sa nu foloseasca ultima arhitectura disponibila, si doar sa schimbe procesul tehnologic? Momentan merg in virtutea inertiei si nu schimba nimic, nu investesc, nu-i costa. Iar Excavator e posibil nici pe FM2 sa nu ajunga… sa ramana SoC pentru segmentul mobil si atat.
De lucrat, lucreaza la APU, si asta le acapareaza toate resursele, se pare, pe partea cpu.
Ar putea face acel shrink pt Vishera, nimic altceva, si TSCM ar face-o de fapt, la comanda, desigur.
Si?! In conditii de laborator umbla cainii cu cavrigi in coada da pe teren … tot 20 grade sunt in camera.
Ce comentariu inutil.
Temperatura camerei este oricum irelevanta cand faci un asemenea OC.
Scopul pana la urma este sa atingi o frecventa cat mai ridicata.
Sa vedem daca un i7 cu toate cele 4 nuclee activate si cu HT ar putea depasi 6-6.5ghz. Ma indoiesc serios.