Există un consens aproape general în piața telecom potrivit căruia Orange ar fi operatorul cu cea mai bună acoperire și cele mai mari viteze de transfer. Este o idee repetată atât de des încât a ajuns să fie percepută ca un adevăr de necontestat. Totuși, din experiența mea recentă, realitatea nu confirmă această percepție, iar diferența dintre promisiunea de marketing și utilizarea efectivă este semnificativă.
Recent, în contextul ofertelor foarte atractive la portare lansate de Orange, am decis să transfer unul dintre numere către un abonament Smart, cu resurse nelimitate și acces la rețeaua 5G, convins fiind de reputația operatorului portocaliu. În București, într-adevăr, totul se mișcă impecabil: 5G disponibil cam peste tot, viteze care ating sau chiar depășesc pragul de 500 mbps și latențe foarte mici. Problema apare însă în momentul în care ieși din aceste condiții ideale. În afara orașelor mari, pe drumuri naționale sau în zone mai puțin populate, semnalul devine inconsistent sau uneori chiar inexistent. Nu vorbesc doar despre scăderi de viteză, ci despre situații în care apelurile nu pot fi inițiate sau internetul devine inutilizabil. În plus, am observat că semnalul indoor al Orange lasă de dorit în multe situații, lucru care poate fi explicat de utilizarea extensivă a frecvențelor înalte (precum 1800 MHz, 2100 MHz sau 2600 MHz pentru 4G), care oferă viteze mari, dar au o capacitate mai slabă de penetrare a pereților. Cu Digi, în schimb, nu am avut la fel de multe probleme. Din punctul meu de vedere, un operator de telefonie mobilă trebuie să livreze conectivitate acolo unde chiar ai nevoie de ea, nu doar în locații ideale, unde oricum există Wi-Fi. Acesta este și motivul pentru care am decis să revin la Digi.
Digi nu impresionează pe hârtie. Nu are cel mai generos spectru, nu domină clasamentele de viteză și, comparativ cu Vodafone sau Orange, pare mereu cu un pas în urmă din punct de vedere tehnologic. Și totuși, în utilizarea reală, unde chiar e nevoie de conexiune mobilă, experiența livrată de Digi este considerabil mai bună. Diferența majoră este consistența. Pe Digi am putut suna și utiliza internetul în locuri în care alți operatori pur și simplu nu livrau: zone rurale, trasee lungi prin țară, autostrăzi, drumuri naționale sau chiar regiuni izolate. Nu am avut cele mai mari viteze, dar am avut semnal. Iar în multe situații, asta contează mai mult decât orice test de viteză. Am parcurs România în lung și în lat în ultimii ani, iar Digi s-a confirmat constant ca fiind cea mai prezentă rețea din punct de vedere al acoperirii efective. Nu perfectă, desigur, dar surprinzător de fiabilă în contexte reale de utilizare. Un alt factor care merită menționat este evoluția recentă a rețelei. În urma preluării unor active de la Telekom Romania, Digi a beneficiat de spectru suplimentar și de extinderea infrastructurii, inclusiv câteva sute de antene noi (estimările din industrie vorbesc de aproximativ 500). Acest lucru începe să se vadă. În ultimele luni, am observat o îmbunătățire clară atât în stabilitatea semnalului, cât și în vitezele de transfer.
Sigur, nu totul este perfect, iar Digi mai are de recuperat când vine vorba de tehnologii moderne. Calitatea apelurilor, de exemplu, nu este la același nivel cu cea oferită de concurență. Codecurile pentru HD Voice sunt la bitrate-uri considerabil mai mici, iar diferența devine evidentă mai ales în comparație cu Orange. De asemenea, pe partea de integrare cu dispozitivele Apple, lipsa unui carrier bundle oficial pentru iPhone vine cu unele dezavantaje: setări manuale și funcționalități limitate sau întârziate. Și totuși, dacă ar fi să aleg între viteze spectaculoase în oraș și lipsă de semnal în afara lui, alegerea mea devine clară. Sunt convins că este o opinie cu adevărat nepopulară, nefiind susținută de teste de laborator sau statistici cu teste de viteză, dar, dincolo de marketing, grafice și promisiuni, în baza experienței mele, Digi oferă în acest moment cea mai bună acoperire reală în România.
Abonamentele de familie pe digi si cel de serviciu pe orange mi se pare cea mai buna combinatie.
Si asta pentru ca am gasit locuri izolate de lume, cu un singur furnizor si nu intotdeauna acelasi.
Daca ar fi sa raman cu un singur abonament, digi ar fi alegerea fireasca, desigur.
E o afirmatie fara fundament, nici macar operatorii cu toate resursele lor nu pot sa spuna 100% cum sta treaba, pentru ca fiecare isi coloreaza harta putin mai pronuntat decat e in realitate. Dar pot sa zic ca pe unde ma misc eu prin romania, nu mai am probleme cu semnalul digi deloc. Nu escaladez munti si nu explorez pesteri… dar in orice localitate cat de mica am fost sau orice drum de pamant am explorat, am avut semnal. Chiar daca nu full liniute, a fost utilizabil peste tot. La pretul lor… pomana. Raman fan digi!
Sunt deținător de abonament de la Digi din 2019,am patru numere de telefon și sunt mai mult decât mulțumit. Da, au și ei unele lacune, dar sunt de neluat în seama. Nici degeaba nu aș folosi alt operator, mai dețin un număr de corporate de la Orange și de cele mai multe ori pe autostrada A2 rămân fără semnal GSM și internet, pe când la Digi nu se întâmplă acest lucru. Nu mai zic de costurile în afara țării, aproape nule. Pentru mine Digi este mai mult decât perfect.
Chiar si in Salina Turda am avut la Digi semnal 4G full, pe cand Vodafone nu avea semnal deloc.
Deci si in subteran au acoperire buna.
Din punctul meu de vedere singurul lucru ce il mai au de imbunatatit este stabilitatea VoLTE. Se intampla uneori sa treaca apelurile in 2G.
Cam asa e si la mine.