Pentru a sincroniza placa video,cadrele pe secunda generate de aceasta, cu monitorul, mai exact cu rata sa de refresh, AMD a prezentat in urma cu fix un an tehnologia FreeSync, o alternativa gratuita, la nivel de software, la G-Sync-ul celor de la nVidia. Insa in tot acest timp nu a prea reusit sa o aduca pe piata.
Iar acum, un an mai tarziu, in loc sa ne prezinte in sfarsit roadele acestei initiative, ne vorbeste despre ceva nou in acelasi domeniu: Dynamic Frame Rate Control. Pe scurt, dupa ce ar fi sincronizat monitorul cu placa video, pentru a oferi o experienta vizuala cat mai buna, fara artefacte, AMD doreste un nou mod de a controla consumul electric.
Prin ajustarea numarului de cadre redate in unitatea de timp (in cazul nostru secunda). Totul s-ar face in cadrul driver-ului Catalyst, unde cu ajutorul unui cursor s-ar putea specifica o limita a frame-urilor. Adica, daca o placa (si un monitor) ar putea reda un joc la 100 fps, dar utilizatorul s-ar multumi si cu 30 fps, el ar putea seta respectiva limita, placa video scazandu-si frecventele (devenite inutil de mari) si implicit si consumul electric.
O astfel de tehnologie ar folosi mai ales in lumea mobila a notebook-urior, insa nu am refuza-o nici pe desktop-uri.
pai asta e utila numai pentru laptop. si nu e ceva nou in domeniu nvidia are de ceva vreme nvidia battery boost. or fi bune tehnologiile astea la un laptop dar pe mine personal nu ma intereseaza,nu folosesc unul.
iar nici cu g-sync sau freesync nu imi bat capul,de vreme ce ambele necesita un monitor nou…scump. sau in cazul amd va necesita,ca inca nu e disponibila tehnologia
Va necesita si in cazul lui nvidia, dar cele nvidia vor costa mai mult cu 50-100$.. Multumestei 🙂