Conform procesului pe care l-a castigat in SUA (in mod complet aberant daca ma intrebati pe mine), Apple s-a grabit sa intocmeze o lista de smartphone-uri Samsung care le incalca patentele, pentru a le interzice vanzarea. Un total de opt modele au fost incriminate, variante de Galaxy S si Galaxy S II si nu numai.
Acestea sunt:
– Samsung Galaxy S 4G (lansat in februarie 2011 pentru T-Mobile, 310 $)
– Samsung Mesmerize i500 (lansat in octombrie 2010 pentru US Cellular)
– Samsung Galaxy S II I777 (lansat in octombrie 2011 pentru AT&T, 490 $)
– Samsung Galaxy S II Skyrocket i727 (lansat in noiembrie 2011 pentru AT&T, 370 $)
– Samsung Galaxy S II T989 (lansat in octombrie 2011 pentru T-Mobile, 490 $)
– Samsung Galaxy S II Epic 4G Touch (lansat in septembrie 2011 pentru Sprint, 570 $)
– Samsung Droid Charge I510 (lansat in mai 2011 pentru Verizon, 320 $)
– Samsung Galaxy Prevail (lansat in aprilie 2011 pentru Boost Mobile)
Majoritatea incalca patente de design, de utilitate si de ambalaj. Apple a realizat si o lista cu patentele incalcate de fiecare telefon. Insa ne-ar fi placut sa stim si exact ce defineste fiecare patent, ca sa ne dam seama cat de „grave” sunt aceste incalcari, si cate alte smartphone-uri ar putea fi victimizate. Pentru ca initial erau zvonuri de 28 de telefoane problematice…
Audierea este programata pentru 20 septembrie 2012, Apple trebuind sa mai castige o data pentru a interzice aceste telefoane. Totul pe langa miliardul pe care il va primi de la Samsung.
Nu sunt fan Samsung si nici Apple(sunt fan Nokia),dc majoritatea modelelor de telefoane seama cu cele de la Apple?Intreb si eu:P.Eu zic ca bine a facut Apple,cum scot ceva nou pe piata cum sunt copiati.
Cum adica cei de la apple sunt copiati asa ar tr sa fie patentat fiecare telefon ca poate in cateva mii de ani cineva va face un telefon care va avea un cm2 care seamana, dc nu patentam tot acum, ma pun sa patentez omu si nimeni nu mai are voie sa faca, copii, asta e o tampenie, hai sa patentam literele din alfabet si toti tr sa foloseasca alte litere
@Jellfis:
DA,ai dreptate galaxy s2 care are forma de dreptunghi seamana perfect cu iphone ,ma intreb de ce nu l-au facut in forma de triunghi sau poate chiar cerc,nu Jellfis ?
si colturile alea putin rotunjite,pff au furat o idee atat de originala si inventata de apple,pentru ca desigur apple este dumnezeu. Stai sa iti citez ceva in 1996 Steve Jobs spunea”Intotdeauna am fost fara rusine sa furam ideei bune” apoi in 2011 „O sa distrug android pentru ca e un proiect furat”
Revenind la subiect,apple se joaca cu focul pentru ca display-urile din macbook procesoarele si ramul din telefoane sunt facute de samsung,daca le taie creaca o sa aiba o scadere considerabila a calitati ,alternativele celorlati fiind mai proaste sau mai slabe.
daca avea forma de triunghi se judeca cu Pitagora :))
@ bogdan.. daca nu stii ce vorbesti eu zic sa taci … samsung daca le vinde celor de la apple tehnologie o sa vina LG si philips(parca) si o sa le fure painea => profit mai mic samsung.
@ marius am cateva intrebari
cine a inventat notiunea de smartphone
cine a inventat notiunea de ultrabook
cine a inventat notiunea de tableta
cine a inventat notiunea de all in one (Imac)
Nu credeti ca interfata la android 4 seamana cu cea de la IOS ? cu alea 4 pictograme jos …
think about IT 😀
Si cine a inventat @florin notiunea de „masina” ? Doar ala ar trebui sa le fabrice?
Oricum o dai, Apple exagereaza. Dar nu sunt neaparat ei de vina, ci sistemul de patente. Ei doar incearca sa profite de acest lucru iar unii ii mai si cred.
Apple nu prea a inventat nimic, poate doar reinventat si vandut la fani.
Maine o sa patentez si eu roata ca sa pot sa dau pe toata lumea in judecata.
Daca stam mai bine sa ne gandim este tot un mod de a face reclama. Isi fac reclama reciproc! 😀
Chiar daca Samsung nu o sa mai furnizeze piese pentru Apple, tot Samsung ar avea de pierdut.
@florin: In lumea smartphone-urilor apple a venit chiar tarziu, iar marea revelatie poate ca a fost iOS-ul, in rest arata ca orice smartphone cu touchscreen (doar ca avea numai un buton). Tablete au fost multe inaintea la ipad, Archos si Microsoft au avut prezentari de produse. Cand apple s-a gandit sa incorporeze unitatea centrala in monitor si au lansat Imac, Steve Jobs a trebuit sa se care din companie, intrucat a fost ideea lui si produsul a esuat. Ai dreptate, ei au facut primul all in one, insa l-au facut cand nu era cazul, ideea de a incorpora totul in monitor ii poate veni si unui elev de generala.
@florin:
daca esti c-am fraier eu zic sa taci ,citeste despre problemele display-urilor de pe ultimele macbook cu retina o sa vezi ca O PARTE din ele au probleme si acele display-uri sunt fabricata de SAMSUNG SI LG , insa doar cele de la LG au probleme,prin urmare daca nu ar fi fost cele de la samsung erau toate facute de LG automat toate cu probleme,si aia ar fi fost un esec. Deasemenea ipad 3 are display-urile fabricate DOAR de catre SAMSUNG pentru ca el e liderul in asa ceva,are cea mai buna technologie si calitate daca ar fi putut credema ca alegeau pe alti ;). Iar la procesor exynos pana acum sa dovedid mereu cel mai puternic pe android, iar PowerVR GPU folosit de exynos si care e si pe ipad e cel mai puternic,alternative ar fi fost urmatoarele sa puna qualcome= putere cpu putin mai mica gpu mult mai slab sau texas instruments cu care puteau pune un PowerVR insa cpu era varza . Plus ca „painea” lui samsung nu vine de aici iti garantez. Imi plac fani astia apple sunt prosti de dau in gropi
– interfata de la ios a fost invetata cu 1 an inainte de primu iphone pe un sony ericsson m610i
-slide to unlock cu 2 ani inainte de iphone pe windows ce
-bara de notoficare ,din primul android 1.0 cu 3 ani inainte de iphone
-designul telefonului, ecran mare un singur buton touchscreen si colturi rotunjite au aparut prima data pe un samsung f700 cu 6 luni inate de primul iphone
-assistentul siri a aparut prima data pe android si se numea xiaoi bot .
apple nu a inventat absolut nimic lea pus doar pe toate sa arate bine si a vandut la pret exagerat iar acum sunt nervosi ca si alti fac la fel.
@florin: Apple a cumparat patente si idei, de inventat nu a inventat nimic. Toate denumirile le-a cumparat prin achizitionarea mai multor firme micute cu potential foarte mare de dezvoltare dar cu probleme diverse (finante, personal, manageri etc.), si astfel ti-au prezentat ultrabook-ul si all in one (Imac), restul sunt povesti. Marketingul produselor Apple (uneori mediocre), este inovativ („mai altfel”) si vinde bine…
Aplicatia celor de la Bitdefender a fost scoasa din AppStore de ce oare? Nu au dorit sa vanda nimic celor de la Apple (nici o aplicatie)? iOS-ul este foarte vulnerabil si cauta disperati o „colaborare” care sa-i scoate din … Alte inventii?
Sincer sa fiu, bine le face.
Prea seamana intre ele, dao $#$@# de treaba.
Uita-te si tu la Samsung si la Apple in poza asta;
http://i.imgur.com/FLnv8.jpg
Si pe urma uita-te la Nokia, Nokia aia 700 iese imediat in evidenta ca-i diferita;
Pe cand primele doua (Galaxy S, Iphone) sunt aproape copii fidele, pana ca si interfata arata identica.
Eu prefer oricand un produs Samsung cu android in fata unuia produs de Apple. Detin un Galaxy S fata de care nu am nici cea mai mica nemultumire in afara faptului ca seamana prea mult cu iphone la design si interfata personalizata de Samsung a SO-ului android (touchwiz).
Intr-un fel imi pare ca e un lucru bun faptul ca Apple le-a taiat avantul celor de la Samsung de a mai copia atat de evident de la ei. Sper astfel sa nu mai fiu nevoit sa cumpar produse care seamana atat de mult cu cele Apple, despre care recunosc ca nu ma-ncanta catusi de putin.
Daca s-a ajuns si la brevete de ambalaj, inseamna ca ar trebui sa ne intoarcem in epoca de piatra.
Cam multi fani samsung & android pe site-ul asta, la fel de multi habarnisti care vorbesc despre patente.
Sunt fan Nokia and Windows Iphone dar apreciez ce o facut Apple
Daca nu aparea iPod se mai asculta muzica inca cativa ani buni pe cd si asa,nu am vazut nici un mp3 player de 30lei-60lei-90lei inainte sa apara iPod
Copiere pana in maduva oaselor
@alexskyline:
Windows Phone am vrut sa zic
@alexskyline:
Exact.
Lumea cred ca nu intelege un lucru. De ce masininle seamana intre ele? Televizoarele, frigiderele, aragazele, paharele, cam tot? Unele lucruri sunt penibile, iar marul le integreaza in absolut chiar (si mie tot Nokia imi place, dar imi plac si Apple si Samsung).
Din punctul meu de vedere Apple isi creeaza publicitate negativa, iar lumea vor dori tot mai mult Samsung. E ca si cum i-ai zice unui copil sa nu faca aia, exact asa o sa si faca. 🙂