În ciuda faptului că este realizat pe noul nod de fabricațe de 2 nm GAA de la Samsung, care ar trebui să aducă o îmbunătățire semnificativă a eficienței, Exynos 2600 consumă considerabil mai multă energie decât SoC-ul echivalent de la Qualcomm.
Într-un test comparativ realizat de TechStation365 pe mai multe smartphone-uri echipate cu SoC-uri diferite, Exynos 2600 a atins un consum maxim de aproximativ 30 W în Geekbench 6 – surprinzător de mult pentru un procesor mobil. Snapdragon 8 Elite 5, în schimb, a înregistrat un maxim de 22 W, ceea ce înseamnă că procesorul de la Samsung are un consum cu până la 40% mai mare.
Cât despre performanțe, diferențele nu sunt la fel de mari ca până acum, Snapdragon 8 Elite 5 și Exynos 2600 având scoruri apropiate În Geekbench 6. Problema este însă eficiența energetică, care poate afecta drastic durata de viață a bateriei, mai ales că diferențele de consum dintre cele două procesoare nu sunt deloc de neglijat. Practic, Exynos 2600 are nevoie de mai multă energie pentru a atinge performanțe similare, iar acest lucru este vizibil și în activități practice, nu doar în teste sintetice. De exemplu, la comprimarea unui fișiere de 20 GB, Exynos 2600 are un consum mediu de 7.5 W, în timp ce SoC-ul echivalent de la Qualcomm se menține sub 5 W.
O posibilă explicație pentru aceste diferențe ar putea fi arhitectura procesorului, care folosește un cluster cu 10 nuclee – mult mai gurmand decât cel cu 8 nuclee de pe Snadragpn 8 Elite 5. Deocamdată, însă, este prea devreme pentru concluzii finale. Software-ul și driverele de pe noile Galaxy S26 ar putea fi încă neoptimizate, iar problema consumului excesiv ar putea fi remediată prin actualizări ulterioare.
Via Wccftech
Participa si tu la discutie!