Filiala din Romania a gigantului IBM va primi de la Guvernul nostru 21 milioane € pentru dezvoltarea unui proiect de consultanta IT. Intreg proiectul valoreaza aproximativ 51.2 milioane €, se va desfasura in Bucuresti si Brasov, si va crea 900 de locuri de munca.
Asta dupa ce Endava, o companie britanica, a primit in luna martie a acestui an 2013 9.5 milioane € pentru un proiect similar, in valoare de 20.6 milioane €, ce genereaza aproximativ 500 de posturi. Prin astfel de proiecte autoritatile noastre incearca sa pastreze in Romania cat mai multi specialisti IT, si in acelasi timp sa creasca investitiile in domeniu.
Veste buna, foarte bine!
Locurile sunt luate deja, stai linistit 🙂
Si nu de ‘noi’ 🙂
@ Andrei
Da mai da, dar peste 70% din angajatii care urmeaza sa fie angajati de oracle (sau orice alta firma) sunt ori a) pile ori b) straini
La noi exista ‘efectul’ de companii mari de IT pentru ca este mai ieftin decat sa zici in Germania, si plus la noi se munceste aproape moca si profitul lor este ‘de’ Germania.
Si nu este vorba aici numai de plata angajatiilor, este vorba si de chieltuielile companiei.
Cred ca este singurul domeniu in care guvernele Romaniei chiar au facut ceva de-a lungul timpului, iar asta se vede in numarul de companii mari din IT care sunt pe piata din Romania si care au de gand sa-si mareasca numarul de angajati din Romania. Oracle de exemplu stiu ca se muta intr-o cladire mai mare si au de gand sa faca angajari masive(aprox 2500 de oameni – isi dubleaza numarul de angajati din RO).
„… dezvoltarea unui proiect de consultanta IT …” – Vag. Ce proiect de consultanta, pentru cine, cat timp, cine castiga in urma acestei consultante ?
Mie mi se pare ca s-au cheltuit acesti bani pe un lucru care nu aduce niciun aport de valoare in Romania, indiferent cine va primi acele posturi. Banii pe care ii vor primi cei angajati pe aceste posturi nu vor echivala nimic de valoare ce va fi produs de IBM pentru cel care le-a oferit suport finaciar in primul rand (statul). Astfel se va devaloriza moneda pentru toti.
Andrei, fi atent, ca deciziile pe care le-a luat guvernul Roman in ultimii 5 ani in domeniul IT nu au fost deloc benefice. Trebuiesc angajati oameni care sa faca lucruri de valoare in interiorul teritoriului, insa puterile existente nu au facut decat sa atraga Lorzi care sa se foloseasca de ingineri romani ca de niste sclavi (in general corporatiile vor sa aduca orice economie acolo unde sa fii pus in situatia de milog atunci cand mergi la ele sa te angajezi, si nu de o persoana care poate sa le ‘invete’ ceva). Nu ti se pare ciudat ca aceste companii inca exista aici insa nivelul social totusi a scazut ?
– spun 5 ani, deoarece de atat timp urmaresc procesul; sunt convins insa ca decizii slabe s-au luat de mai mult timp, probabil de 4 ori mai mult.
@Leibowitz:
1. Nu poti pune povara saraciei din Romania pe seama a catorva companii, fie ele si corporatii foarte mari.
2. Toate corporatiile si firmele straine care vin in Romania vin tocmai ca aici gasesc mana de lucru ieftina si calificata. Ideea e ca guvernul sa faca ceva pentru a atrage cat mai multe companii, iar acest ‘ceva’ de obicei inseamna tot felul de facilitati, cum ar fi niste contracte de consultanta, de care oricum aveau nevoie. Daca poti convonge printr-un proiect (de care oricum ai nevoie) o firma gen IBM sa vina si sa angajeze oameni(cateva sute) e chiar o afacere rentabila pt statul roman, mai ales daca in contract se specifica ceva de genul ca nu au voie sa-i dea afara inca macar 1 an dupa terminarea contractului. Asta inseamna ca IBM(in cazul de fata) se obliga pe termen lung sa-si mareasca activitatea din Romania.
3. „Mie mi se pare ca s-au cheltuit acesti bani pe un lucru care nu aduce niciun aport de valoare in Romania, indiferent cine va primi acele posturi. Banii pe care ii vor primi cei angajati pe aceste posturi nu vor echivala nimic de valoare ce va fi produs de IBM pentru cel care le-a oferit suport finaciar in primul rand (statul). Astfel se va devaloriza moneda pentru toti.”
Poftim??? Pai inseamna ca toate firmele IT ar trebui sa dispara, ca de…nu aduc plus de valoare pentru Romania.
@Silver:
1. E normal ca o companie vine in Ro din cauza salariilor, dar asta nu trebuie sa ne supere, este doar adevarul.
2. Ai dat vreun interviu la o companie asa mare sa vezi cam cate interviuri se sustin? Cred ca exagerezi rau de tot cu cei 70%
PS: Ce treaba au strainii ca nu inteleg ?
Da, asta am spus si eu, mai putin ‘sa dispara firmele’. Exista firme care ajuta la constructia infrastructurii pe teritoriul Romaniei spre exemplu.
Ceea ce critic eu este strategia prin care doar „se atrag investitori”, pe principiul: sclavi ieftini de inchiriat (insa trebuie sa ii tineti o perioada de timp …).
Inainte insa de a aduce investitori trebuie sa se investeasca in crearea industriei pe teritoriu. Astfel vei atrage investitorii cu valoare adevarata (proiecte importante care se desfasoara aici de pe urma carora poate iesi profit pentru ei, educatie si cercetare esentiala pentru activitatea companiilor respective, cai de comert si transport fiabile …).
Oricum, din nefericire ceea ce spun nu se mai intampla mai nicaieri in pe Glob. In SUA industria a fost lasata in paragina in favoarea corporatiilor; industria auto a fost `exportata` in tari cu forta de munca ieftina; acelasi lucru s-a intamplat si cu industria metalurgica, farmaceutica (nu e pentru nimeni o surpriza de ce medicamentele sunt scumpe peste tot) …