Cunoscutul overclocker SOFOS1990 a doborât un nou record în clasamentele HWBOT, de data aceasta utilizând un procesor Intel Core i9-7900X și un sistem de răcire pe LN2. Overclocker-ul a reușit să stabilizeze frecvența procesorului la 6.01 Ghz, obținând astfel 12189,52 puncte în benchmark-ul HWBOT.
Astfel, au fost doborâte recordurile precedente de performanță, înregistrate de configurații single CPU și procesoare cu 10 nuclee (20 fire de execuție). Desigur, la aceste rezultate, o contribuție importantă au avut-o și componentele de top utilizate: o placă de bază Gigabyte X299 SOC Champion, o sursă Corsair AX 1500i, un kit de memorie de la G.SKILL, din gama TridentZ, și, bineînțeles, o soluție de răcire pentru azot lichid. Cel mai probabil, overclocker-ul a avut la dispoziție un „golden chip” de Core i9-7900X, pentru care a fost necesară o tensiune de alimentare de 1.6 V și o temperatură de -110 °C la nivelul pastilei de siliciu, spre a menține overclocking-ul suficient de stabil încât să poată rula suita de teste HWBOT.
Recordul precedent obținut de acest procesor a fost de 5.8 Ghz, pe aceeași placă de bază X299 SOC Champion de la Gigabyte. În ciuda criticilor constante aduse noilor microarhitecturi Skylake-X și Kaby Lake-X, potențialul de overclocking nu este deloc de neglijat. Cu o configurație hardware solidă, sunt convins că se pot obține rezultate bune și pe aer sau pe soluții de răcire AIO.
Via: Wccftech
In curând am sa fac si eu niste teste cu un i7 7820x pus pe o placa X299 Aorus Gaming 7 de la Gigabyte si un Noctua NH D15S. Pentru inceput: teste la frecvente stoc.
M-ai făcut curios.
Maine primesc procesorul, dar cred ca sambata voi avea timp sa fac build-ul. Mai adaug faptul ca totul va rula pe un Samsung Evo 960 (pe M.2) de 250Gb. La memorii cred ca stau mai prost fiindca am ales 2400Mhz, insa cu latenta CL14, 32 Gb quad channel (4x8Gb) Corsair. La placa video nu m-am aruncat prea sus, nefiid destinat pt gaming am ales Gigabyte GTX Ti 1050 Gaming cu 4Gb. Will see.
Ți-aș recomanda să renunți la memoriile alea și să iei ceva cu B-Die la 3000+ Mhz (G.SKILL TridentZ, de ex.), dacă îți permite bugetul ofc. O să te ajute, mai ales că nu e sistem pentru gaming. Eu țintesc către un i9-7900x, să vedem dacă îl prind pe Amazon la un preț mai bun decât în România.
Din ce-am citit frecventa mare la memorii nu aduce un spor de performanta chiar asa de mare. Latenta mai mica sper sa compenseze. Voi testa si voi vedea. I9 nu m-a incantat pentru ca are un consum exagerat, la fel si temperaturile si parca 7820x are performanta per core un pic mai buna (!). Bine… sa nu mai vb de pret care, dupa mine, nu merita… 7820x este ideal pt o statie de lucru arhisuficienta (pt nevoile mele). Imi doresc un PC silentios, cat mai rece si, de ce nu, sa nu consume mult.
Ideea este ca, la ora actuala, pretul pe Amazon.com / co.uk este chiar mai mare decat pretul din Romania. i7 7820x tray m-a costat 2783 lei (am 2% discount) la pcgarage. Peste tot, mai putin USA pretul este mai mare.
Din testul facut procesorul I9 se descurca bine , dar citind reviewiurile vad ca nu este destinat pentru gaming , sau poate fi in viitor ?
*Facepalm*
@Raoul Centea
Cred că Solitaire o sa se miște sacadat.Nu recomand.
Pfuai…la ce va trebuie asa viteza? 3.5-4 ghz sunt deja wow pe un quad.Bani bagati o gramada si cam atat
Vai ce tare, hai ca sa ne apucam si noi!!!
Rezultatele acestea sunt irelevante pentru utilizatorul de rand deoarece „Cel mai probabil, overclocker-ul a avut la dispoziție un “golden chip” si „o soluție de răcire pentru azot lichid”. Cat de bun este procesorul acesta in overclock puteti citi la cei care au cumparat unul din magazin si il racesc cu un sistem mai conventional.
Stii ce este amuzant, procesorul respectiv duce destul de greu un OC pentru ca se incalzeste mai tare si consuma mai mult decat i7 6950x.
Lumea in general este dezamagita de Skylake-X pentru ca in comparatie cu generatia Haswell-E am primit niste procesoare cu cativa mhz in plus dar la temperaturi si consum mai mare.
Macar sunt mai ieftine decat generatia trecuta, putem sa le multumim celor de la AMD pentru asta.
Oare cum se va comporta procesorul cu 18 nuclee? Pentru acela va fi nevoie de placi de baza speciale.
Asa de amuzant incat nu rade nimeni la prostiile pe care iar le spui: „procesorul respectiv duce destul de greu un OC pentru ca se incalzeste mai tare si consuma mai mult decat i7 6950x” Il duce asa de greu (OC) ca tocmai ce a devenit lider absolut, batand toate recordurile. Ia uite si un user „de rand” : http://www.overclock.net/t/1632870/skylake-x-kaby-lake-x-combined-discussion/800
Si, da! Multumesc AMD! Datorita tie mi-am cumparat un CPU Intel mai ieftin si mai bun.
Interesant deci sa spui adevarul este considerat prostie de care unii fanboy intel.
https://www.kitguru.net/wp-content/uploads/2017/06/power.png
https://www.kitguru.net/wp-content/uploads/2017/06/temps.png
Nu mai fi atat de intepat, doar am spus adevarul.
In the end, the delta between the cores and top of the heat spreader reaches 71°C, and that’s using one of the best cooling setups money can buy. Naturally, lesser thermal solutions start running into trouble at stock frequencies when you run a stress test.
To illustrate our point, we plotted the temperature for all of the Core i9-7900X’s cores at stock settings running Prime95 or LuxRender. A good custom water-cooling loop does fairly well, which shouldn’t come as a surprise. However, no other thermal solution will be able to keep up. Even the motherboard manufacturers we spoke to agree, telling us about their all-in-one liquid coolers running out of headroom as soon as they ran Prime95 without limiting AVX.
A Tcore of up to 65°C and a heat spreader temperature of approximately 24°C make for a difference of more than 40°C. That’s at 230W. Once the 300W line is crossed, even the Alphacool Eiszeit Chiller 2000 taps out. This isn’t even difficult to do: with a Core i9-7900X running at 4.6 or 4.7 GHz, using the voltages needed to get there, even simple rendering applications trigger those levels. The highest power consumption numbers we saw were just north of 300W, which had the CPU hitting its 100°C thermal limit consistently. An emergency shutdown followed soon after.
Asta am observat si eu, toti pe link-ul furnizat se vaita de temperaturi exagerat de mari:
„I agree on the IHS front, Intel really dropped the ball with Skylake-X when it comes to cooling, they are essentially saying „Want OC? No warranty wink.gif” to consumers.”
De ce nu mi publicati comment ul?sa va fie rusine!
Legenda spune ca un oras intreg a ramas in bezna in timpul overclocking-ului.
Aramas in bezna la fel ca mintea ta si astfel ai debitat comentariul de mai sus. Felicitari! La viitorul overclock vei recita poeme in japoneza.
Ce te ataci la orice gluma si lucru negativ spus despre noile proc intel. Se vede ca ai ochelari de cal.
M-am atacat in asa hal incat nu am observat ca faceai o gluma… chiar asa? era o gluma?…
Eu am fost primul care am comentat negativ la aparitia seriei Skylake x de la Intel spunând ca se incing si consuma destul de mult – asta inseamna ca nu am ochelari de cal, cauta pe site si ai sa te convingi.
Dar, asta nu m-a impiedicat sa-mi cumpar 7820x cu care imi voi face noul PC, ai rabdare sa ma apuc sa-l fac si vei afla de la mine atat partile bune, dar si partile rele ale noii platforme.
Asta da golden chip;
Tu in mod normal o sa primesti acasa unul care nu poate mai mult de 35-30%.
Au reusit sa pacaleasca clientii ca „poate chip-ul”, au reusit….