Cand vine vorba de design, Apple sta extrem de bine. Si asta nimeni nu o poate contesta. Ca ultima marturie avem viitoarele Mac Pro-uri, ce urmeaza sa fie lansate in al treilea sfert al acestui an 2013. Ele abandoneaza carcasele clasice, si ingramadesc tot hardware-ul intr-un cilindru extrem de elegant, de 168*168*251 mm.
Si vorbim despre componente extrem de performante, cum ar fi un procesor Intel Xeon cu arhitectura Ivy Bridge E (CPU care este asteptat in aceeasi perioada) cu pana la 12 nuclee, patru module DDR3 ECC la 1866 MHz in quad channel, si doua placi video AMD FirePro, cu GPU-uri probabil Tahiti, capabile de o putere de procesare totala de 7 TFLOPS, si cate 3 GB memorie grafica.
Stocarea se face pe SSD-uri cu interfata PCI-E. Iar racirea este asigurata de un sistem special, realizat de Apple, cu un bloc de radiatoare racit de un ventilator foarte eficient, plasat sus de tot, ce absoarbe aerul cald, si-l elimina.
Ca si conectivitate amintim HDMI 1.4, doua GigaLAN, patru USB 3.0 si chiar si sase port-uri Thunderbolt 2, plus Wi-Fi ac, si Bluetooth 4.0. Suporta rezolutii 4K, este realizat din aluminiu, si va fi asamblat in SUA. Pretul va fi pe masura. Ramane ca Apple sa ne convinga cu performanta noului sau Mac Pro, si mai ales cu sistemul de racire.
Marius a zis
Vaza perfecta :))
Marius a zis
Mi se pare mie sau butonul de pornire este in spatele asa zisului MAC PRO.
Totul pare pe dos, buton de pornire in spate, usb-uri in spate, sau poate aia e fata.
Cine ar vrea sa aiba o fata care seamana cu un fund? APPLE
Darius a zis
Frumos frumos, totusi… arata ca un cos de gunoi 🙂
http://static5.businessinsider.com/image/51b9ee8c6bb3f7d74e000035/the-new-mac-pro-looks-like-a-nyc-subway-trash-can.jpg
http://www.cultofmac.com/231792/the-japanese-garbage-can-that-inspired-apples-new-mac-pro-humor/
http://www.legitreviews.com/images/reviews/news/9gagapple_480.jpg
Gabriel a zis
Sincer, arata groaznic…
xtz a zis
Din 4 comentarii, toate sunt pe subiectul „look”, de parca iti cumperi un PC pt design. De specificatii tehnice nu comentati nimic ca este state of the art?
Cati dintre voi ati butonat un MAC mai mult de 1-2 zile? Am avut ocazia de curand sa am pe mana timp de o saptamana un MAC BOOK PRO, o versiune mai veche cu procesor Core2Duo si 2 GB DDR2 si sincer, ma bate gandul sa-mi iau un MAC BOOK PRO, chiar si sh. Deci acel MAC mergea mai fluent decat PC-ul meu dotat cu AMD quad core, 4GB RAM, video dedicat HD6850 si SSD. Am ramas uimit cat de simplu si facil era SO-ul, facut cu cap si atentie la detalii, fara erori sau alte bug-uri si atunci i-am inteles cu adevarat pe fanii APPLE.
Daca ai nevoie, poti pune si WINDOWS pe el (nativ, nu in masina virtuala) sa rulezi aplicatii/jocuri ce necesita Windows. Unde mai pui ca in testele companiei Soluto a reiesit ca Windows 8 ruleaza cel mai bine pe ….wait for it….MacBook Pro, nu e gluma.
http://news.cnet.com/8301-13579_3-57581290-37/macbook-pro-declared-best-performing-windows-laptop
Sincer, si eu eram ignorant si ii consideram pe fanii APPLE iSheeps, dar mi-am schimbat parerea dupa ce am vazut din ce aluat este facut un MAC. Va recomand tuturor sa butonati un MAC si sa-mi spuneti dupa ce parere v-a lasat acesta.
@Marius, din ce am inteles eu, carcasa se invarte, astfel intorci partea cu conectori doar atunci cand ai nevoie, plus ca atunci cand il rotesti, se ilumineaza si conectorii pentru a fi mai usor vizibili.
Marius a zis
Dar cablurile, ce faci cu ele, eu la pc le am pe toate prinse cu o clema, sa nu imi atarne zeci de mate, in plus ca nu imi iau un pc pentru al muta toata ziua, de aia s-a inventat laptopu….
N-am pus mana pe un mac pana acum, si poate merge mai bine, dar ce am eu acasa este mai bun decat un mac pro de 2500 de euro, si daca iti faci acum un pc nou cu ultima tehnologie abia ajungi la 2500 de euro, iar ce are apple e depasit de mult.
F. Dragos a zis
Nu sunt impresionat. Nu mi se pare o idee neaparat originala, desi cred ca apple va incerca sa o breveteze. Nu stiu cat de modulara este aceasta solutie.
daniel b. a zis
Am intalnit Apple Mac Mini care rulau de mai mult de 3 ani fara restart si functionau incredibil de fluent.
DD a zis
Pa bune?! M-ai convins deplin! Imi cumpar mac si imi instalez apoi pe el windows 8, ca SO nativ.:)) Ca zice si compania soluto ca un anume laptop mac pro cu win8 are scorul cel mai bun la „testele” sale neprecizate, deoarece impricinatul da cele mai putine erori, bsod-uri, si alte alea nasoale. Sau mai bine imi cumpar laptopul acer, care e pe locul doi, ca ala costa doar aproape o treime decat mac-ul! :)) Sau imi iau mai bine un macbook sh cu core2duo, si-am terminat toata povestea, ala merge fluent sa joc solitaire! :))
Serios, marketingul americanesc e potrivit pt ei, americanii…
xtz a zis
@DD
1. Lasa ironiile ca nu sunt de tine.
2. N-am incercat sa conving pe nimeni sa cumpere MAC, am spus ca mi-a placut cum ruleaza si pt mine ar fi o solutie de luat in seama daca n-ar fi atat de scump. Asta cu instalarea windows 8 pe MAC am spus ca este optionala daca ai nevoie si nu ca iti cumperi mac ca sa-l folosesti exclusiv cu Windows.
3. Cumpara-ti tu ACER, si daca intr-un an iti mai functioneaza bateria si unitatea optica inseamna ca esti norocos. MAC-ul cu care m-am jucat avea vreo 5 ani si functiona perfect. Daca tu pui egal intre calitatea MAC vs ACER, m-ai convins cat de cunoscator esti intr-ale calculatoarelor.
4.”“testele sale neprecizate” – scrie foarte clar in articol „The metrics include crashes per week, hangs per week, Blue Screens (of Death) per week, and average boot time.”
5. „Sau mai bine imi cumpar laptopul acer, care e pe locul doi, ca ala costa doar aproape o treime decat mac-ul! :))” – asta ai copiat-o din ce a scris unul la comentariile articolului de pe CNET, dovada a originalitatii si inteligentei tale. :))
6. Pariez ca n-ai pus mana in viata ta pe un mac mai mult de 10 minute, dar ca tot romanul iti place sa-ti dai cu parerea despre ceva chiar daca nu ai habar despre acel lucru. Recunosc ca aceeasi greseala o faceam si eu pana am ajuns sa folosesc unul.
@Marius tu ai citit ceea ce ai scris?
„N-am pus mana pe un mac pana acum, si poate merge mai bine, dar ce am eu acasa este mai bun decat un mac pro de 2500 de euro”
Dude, logica ta e mindfuck, cum adica daca n-ai pus mana pe un mac pana acum, esti sigur ca ce ai tu acasa merge mai bine decat un macpro?
Marius a zis
Pai da n-am pus mana, dar performanta este mai mare in cazul cpu, de
3-4 ori mai mare in cazul gpu, ram-ul e mai bun.
Iar ca blue screen, crash si altele, n-am avut asa ceva in ultimul an.
Voi cei cu apple ati facut un mit cu cele crash-uri si blue screen-uri.
Alea nu sunt datorate sistemului de operare ci al harware-ului.
Joaca-te putin cu memoria la mac-ul tau si ai sa vezi ca daca nu o setezi bine o sa ai multe bule screen-uri.
xtz a zis
@Marius
„Voi cei cu apple…” – tu nu intelegi ca nu am avut niciodata vre-un produs APPLE, nici MAC, nici iPHONE, nici iPAD sau iPOD? Sunt un utilizator normal de PC, am 2 laptop-uri DELL, un desktop normal, un server NAS/HTPC pe Linux, iar ca telefon am un HTC cu Android. Deci nu ma acuza ca sunt Fanboy APPLE. Am avut in teste de la un amic acest MAC BOOK PRO timp de o saptamana, dupa care i l-am returnat. Pana acum 2 saptamani nu pusesem mana niciodata pe vre-un MAC si gandeam exact ca tine despre APPLE in necunostinta de cauza.
Pur si simplu am vrut sa scriu din experienta pe care am avut-o cu un MAC, nu am afirmat ca merita investitia intr-un mac, dar la stabilitate si ergonomie am vazut cu ochii mei ca este peste orice PC cu windows. Oare de ce toti DJ sau trupe muzicale folosesc MAC in loc de un laptop normal, oare cum ar fi sa-ti dea in timpul concertului vre-o eroare de windows? 🙂
MSS a zis
Design-ul nu este prea tragator, doar configuratia.
Bogdan a zis
Apple mai avut un design similar la G4 Cube, abandonat ca urmare a problemelor de supraincalzire. Sa vedem daca noul sistem de racire face fata la ce are sub carcasa noul Mac Pro.
DD a zis
@xtz
E clar ca ironiile nu sunt de mine, ci doar de tine si de firma aia a ta, obscura.
Sa ma traduc, evitand ironiile:
1. clasamentul acela e irelevant pt cat de buna e firma apple si produsele sale – avand pe locul 1 un mac ce ruleaza win8 si pe locul 2 un tocmai un acer de 425 dolari – asa cum induci tu ideea, prezentand topul respectiv.
2. testul ala nu precizeaza conditiile de stress la care sunt supuse calculatoarele, ca asa, am inca un calc funct cu un pentium la 200 mhz care ruleaza win98se, care nu a mai avut un eveniment de tip bsod, crash, etc, de vreo 8 ani de zile, pt simplul motiv ca nu am mai instalat nimic pe el tot cam de-atunci. Instalarile de noi programe, calitatea acestora si driverele sunt cele mai importante pt stabilitatea functionarii unui sistem. Ori, in cazul unui mac, pt care platesti oricum, vrand-nevrand, ca fiind inclus in pret final, si sistemul de operare, sa-mi arati cat de stabile sunt driverele si aplicatiile pt windows e un fel de a arata cat de bun e mac-ul la agatat pitzipoance. O fi bun, dar e inutil, cat timp pt altceva e facut, totusi, mac-ul…
3. spre deosebire de mine, tu ai avut ocazia de a avea un mac pe mana o saptamana, si ai si devenit peste noapte fan si bun cunoscator al produselor firmei… Mai, sa fie, ironia sortii! Atunci, poate ca ai aflat ca apple e mai mult integrator, decat producator de subansamble, si performanta produselor sale e data de performanta componentelor, plus softul aferent, pe care-l si platesti cu bani grei, plus marul muscat de pe carcasa, asta fiind foarte important, desigur Sa schimbi apoi iOS-ul, deja platit, cu windows, e o alta culme a (auto)ironiei. Pt asta vine firma x, si-ti arata cat de bine ruleaza cu windows mac-ul…; ironica si firma asta.:))
4. Nu aveam nevoie sa citesc comentariile articolului, chiar si articolul l-am citit pe diagonala. Oricum, evidentele sar in ochi multora, si asta nu inseamna ca ne luam unii dupa altii. La stabilitate, acerul acela e pe locul 2, conform testului cu pricina. Relevanta si concluziile testului trage-le singur.
Marius a zis
Dupa review-ul ala, daca laptopul are 0.01 Bsod-uri pe spt, reiese ca laptop-ul apple a fost testat minim 100 de spt, ceea ce e fals. Este un fake ceea ce scriu aia acolo.
xtz a zis
O sa-ti raspund pe scurt:
„firma aia a ta, obscura” – firma aia se numeste SOLUTO si produce un program foarte OK pe care-l folosesc de vreo 2 ani pentru a-mi monitoriza timpul de incarcare a win (si a programelor care imi incetinesc incarcarea) si erorile care apar in win. Daca tu n-ai auzit de el, nu inseamna ca este obscura, deci imi pastrez afirmatia ca esti semi-paralel in IT.
1. eu nu am afirmat ca merita investitia intr-un mac, doar ca este mai stabil si mai ergonomic. Cand o sa-mi arati un concert live in care este folosit un Acer, atunci mai discutam despre stabilitate.
2.In articol scrie f. clar ca testul a fost facut cu fresh install de win sau cu instalarea win preinstalat in conditii de utilizare normala, adica browsing, vizionare filme, office, etc, si e vorba de win 8, nu diferite versiuni de win, gen win98se ce bati tu campii.
3.Da, Apple este integrator, dar performanta este data atat de calitatea componentelor furnizorilor, cat mai ales de optimizarea SO-ului pentru aceste componente.
„Sa schimbi apoi iOS-ul” – MAC-urile folosesc sistemul de operare MAC OS X, si nu iOS, ala este pentru iPhone si iPAD daca n-ai aflat inca…
4. Nu contest ca Acer este pe locul 2, dar tot nu mi-as lua daca vreau un laptop pentru folosinta indelungata, mai degraba m-as orienta spre Dell sau ASUS, fiecare cu paarerile si afinitatile lui.
Ma repet, nu sunt fanboy APPLE, era doar o parere despre o experienta pe care am avut-o cu MACBOOK PRO.
Totusi, nu mi-ai raspuns la intrebarea daca ai pus vreodata mana pe un MAC, pentru ca altfel aceasta polemica intre noi este useless, e ca si cum mi-as da eu cu parerea despre rachete spatiale cand eu nu m-am apropiat in viata mea de una.
Cristian a zis
eu zic sa lasati orgoliile deoparte si sa mai deschideti ochii…. sunteti buni numai sa criticati si sa aruncati cu noroi…
Alexandru a zis
Voi parca nu ganditi. Unul zice ceva, celalalt il contrazice pe alt subiect, parca neintelegand ce a vrut sa spuna (xtz, la tine ma refer mai ales!!!).
Apple nu-s deloc atat de grozave! E doar un mit. Nu prea m-am jucat (timp lung) cu vreun MacBook, dar nici nu e cazul. Desktop-ul meu cu C2D se misca extrem de fluent in Win7, la tot ce-i dau sa faca (net, filme, arhivare, office, scris DVD / Blu-Ray, eventuale jocuri). Nu cred ca ai facut mai multe pe MaBook-ul ala, si nu prea inteleg de ce ai sesizat o diferenta asa mare de fluiditate. Poate sistemul tau este cam varza (componente low end, OS chinuit, aplicatii si programe aruncate cu furca). Poate, nu stiu.
Si ca sa iti dau si o scurta experienta iOS vs Android: am un telefon Acer care pana acum, in 6 luni de lucru, nu prea a facut multe figuri. Dar a facut cateva, mai multe sub Android 4.0 si mult mai putine dupa update la 4.1.
Am avut si acces la un iPad pentru tot cam acelasi timp. Extrem de multe erori (se inchide browser-ul si appstore-ul cand ti-e lumea mai draga, la fiecare utilizare nu o data la luna), facut si update la ver noua de OS, si lucrurile nu se prea schimba.
PS: cat de fluent s-a miscat acel MAcBook cand te-ai jucat pe el jocurile tale? Nu te-ai jucat? Mda! Totul la un pret muuult mai mare.
Adrian a zis
Si ca o gluma…probabil o sa fie cel mai scump cos de gunoi. Acum Apple o sa dea toti producatori de cosuri de gunoi in judecata ca sa nu le mai copieze designul la Mac Pro :)))))))))
xtz a zis
Mda…minunat. Ce sa zic, am expus si eu scurta mea experienta cu un MAC si aproape toata lumea a inteles gresit ca:
1. sunt fanboy APPLE si posed produse APPLE.
2. Ca fac reclama la APPLE, de parca as avea vre-un castig. Tot ceea ce am vrut eu sa subliniez este ca mi s-a parut ca este mai stabil si se misca f. fluent pentru un hardware invechit (core2duo).
Toata lumea isi da cu parerea dar nimeni n-a butonat. Asta arata cam cat de ignoranti sunteti, la criticat nu va intrece nimeni, de-aia „romanul le stie pe toate”.
Cu asta am incheiat discutia ca se pare ca daca-ti expui o parere sau experienta personala pe aici, risti sa fii linsat de catre majoritatea care crede ca detine adevarul absolut.
Va recomand sa cititi o carte, poate va mai deschide putin ochii asupra adevarului absolut pe care va place sa-l vanturati ori de cate ori aveti ocazia, se numeste Madness of Crowds de Charles Mackay, sau The Theory of Moral Sentiments de Adam Smith.
DD a zis
@xtz
Omule, prima ta postare mie mi-a mirosit a poezie ieftina de marketing. Asta mi-a prilejuit ironia. Ia-o ca o critica literara, nah, ca nu-mi prea plac mie textele care incep cu „am fost prost dar m-am desteptat de cand am dat de produsul x. Amazing!” Apoi, ai dat-o din poezie in batut campii cu mai mult sau mai putina gratie, cu aere de superioritate la adresa celorlalti.
Sa-ti raspund si punctual:
1.da, am folosit un mac, suficient cat sa observ ca nu se misca mai bine decat un pc in aceeasi configuratie hardware, ruland windows.
2.am folosit termenul generic iOS, tot asa cum ai folosit tu termenul isheeps in prima ta postare. :))
3. faptul ca DJ si trupele muzicale folosesc Apple ma lasa rece. Nu ma mai obosesc sa spun de ce.
4. eroare de windows n-am mai avut de nu stiu cand. Mi-e si dor sa mai am cate una, doua, sa-i mai fac o reinstalare, o reconfigurare pe curat…
5. nu-mi plac produsele Apple din cauza „prizonieratului” cauzat de OS. Altfel, firma produce produse premium, la preturi corespunzatoare. Cam ca in cazul costumelor Armani, cusute in China dar vandute in Europa la preturi mult mai mari decat pretul real de productie. Da’, frumoase costume!
6. raman la parerea ca firma soluto e obscura.
7. da, sunt semiparalel cu IT-ul. Adica secant. Adica am un punct comun. E bine, zic eu. Bine ca te confunzi tu pe de-a-ntregul cu domeniul. Felicitari!
7. multumim pt recomandarile de lectura.
Hai, sa nu fie cu suparare! Adica nu m-am suparat eu pt ironiile tale la adresa mea, iar tu te plangi de ironiile mele la adresa unui marketing ieftin, pe care il fac unii isheeps, fie si pe gratis. Nu ma refer la cazul tau, mentionez expres asta.
Un week-end placut tuturor semipara-leilor din arenaIT.
DJ, baga muzica mai tare!
Apple fie cu noi!
Amin!
Stefan a zis
Este absolut incredibil la ce discutii se poate ajunge plecand de la noul Mac Pro.
Cred ca de bun simt ar fi, BA NU! DE FOARTE MULT BUN SIMT ar fi ca cei care sunt multumiti de laptopul/desktopul lor, no-name sau brand de renume, ce ruleaza Windows de care-o fi, sa nu-si dea cu parerea ABSOLUT GRATUIT despre produsele unei firme care a revolutionat in istoria sa, pe ici pe colo. De acelasi mult bun simt ar fi sa nu se discute concepte avansate de marketing (poate cele mai avansate si aplicate la ora asta in lume de catre o companie) de domni sau tineri care sunt multumiti si extaziati de confortul pe care produsele Microsoft le ofera lor, zilnic.
Ciudat sau nu, utilizatorii de produse Apple nu injura/condamna/pun la zid/etc., utilizatorii de Windows, Android, PalmOS, Windows Phone, Blackberry, etc. Piata are loc pentru toti. Iar atitudinea razboinica nu aduce castiguri, decat celor slabi de inger.
Pe de alta parte, generatia trecuta de MacPro, in ciuda componentelor care, intre noi fie vorba, nu se gasesc in multe desktopuri, era ATAT SILENTIOASA, incat ma miram cum de reusesc componentele sa stea la temperaturile potrivite. La fel ca in cazul iMac-urilor unde doar o randare din FinalCut cu un lant mare de efecte si alte pluginuri reuseste sa tureze mai mult coolerele.
De altfel, nu uitati sa fiti cu updateurile la zi la anti-virus!
Week-end neaparat frumos
cool a zis
chiar vrei mac ? iti faci hackintosh
Darius a zis
Foarte tare
Silver a zis
Unde pisica nu poate ajunge, ii pute.
Daca aveati banii pentru asa un sistem, toti la-ti cumpara, si toti v-ati da mari la cat de grozav este design-ul si sistem-ul per-total.
Arata extraordinar sistem-ul, si sa speram ca nu o sa coste 4000$.
Trebuie totusi sa tinem cont ca acest sistem NU ESTE FACUT PENTRU NOI;
„Noi” adica ca Romania;
Si ‘noi’ adica ca utilizatori de rand.
marius a zis
citind comentariile vad doua categorii de utilizatori:
1. fani apple care apreciaza marca pt. ca e cool;
2. cei ce denigreaza produsele apple pentru ca sunt cool;
realitatea e ca daca iti iei mac pt. a te da pe net si al folosi ca masina de scris, esti cel putin prost, pe de alta parte daca jobul tau presupune prelucrare grafica avansata, atunci exista o singura solutie, mac pro (bagati un filtru serios din photoshop pe o poza de 1 G si o sa va dati seama de diferenta)
p.s. exceptand mac pro utilizat acolo unde trebuie, restul produselor apple sunt pt. cocalari care poiarta haine la moda strimte cu toate ca au 0,1 tone.