Ti-a placut?
Asa cum a promis, pe data de 22 ianuarie 2015 nVidia a lansat placa video middle end GeForce GTX 960. Aceasta are la baza GPU-ul GM206 cu arhitectura Maxwell, realizat in procesul tehnologic de 28 nm la TSMC, care este practic jumatatea lui GM204 prezent in GeForce GTX 980.
Astfel, la 227 mm2 si 2.94 miliarde de tranzistori, acest GPU inglobeaza 1024 Stream Processors (distribuite in 8 Streaming Multiprocessors), 32 ROP-uri si 64 unitati de texturare. Frecventa sa nominala este de 1126 MHz, iar prin boost atinge 1178 MHz. Si are la dispozitie 2 GB memorie GDDR5 la 7000 MHz pe 128 bits. Totul intr-un TDP de 120 W, placa generand o putere de procesare de 2.3 TFLOPS.
La prima vedere, dupa specificatii nu prea ne impresioneaza GeForce GTX 960, mai ales daca stim cate ceva despre predecesorii sai GTX 760 sau GTX 660. Noua placa nVidia are o lungime de 9.5″ (241 mm), ocupa doua slot-uri, si foloseste interfata PCI-E 3.0. Are nevoie doar de un singur conector electric suplimentar, in sase pini, si ofera ca iesiri un DVI, un HDMI 2.0 si trei DP 1.2.
GeForce GTX 960 este compatibila SLI, CUDA, G-Sync, GameStream, ShadowPlay, GameWorks, 3D Vision Surround, PhysX, DirectX 12, OpenGL 4.4 si OpenCL 1.2, si stie toate siretlicurile introduse de GTX 980, cum ar fi compresia texturilor, iluminare pe voxeli, codare H.265 si Dynamic Super Resolution.
Dar cel mai important aspect este pana la urma performanta. Si aici cam dezamageste. Pentru ca ofera un spor de numai 9% peste GTX 760, reusind sa depaseasca modelul Radeon R9 280, insa situandu-se usor sub concurentul sau direct, Radeon R9 285. Doar la consum electric si zgomot conduce detasat. Macar se mai salveaza cand vine vorba de overclocking, frecvente de 1400 / 1500 / 7600 MHz fiind relativ usor de atins (GPU / Boost / GDDR5).
Review-uri detaliate gasiti la HotHardware, Guru3D, TechSpot si TechReport. Pretul recomandat pentru GeForce GTX 960 este de 200 $, la noi fiind deja disponibila pentru 1000 lei.
Cum sa depaseasca r9 290 daca se apropie de 285? 290-ul e din alta liga pentru ea.
E typo, 9 e langa 8. 🙂
960-ul isi merita cu greu banii, fiind cot la cot cu R9 285 si cu vreo 100 lei mai scumpa. Per total, cine vrea CUDA, PhysX sau vreo 80W in minus, si-o cumpara. Cine vrea doar sa se joace, ramane la R9 285 / R9 280 care mai vin si cu ceva jocuri cadou si pret mai mic.
Defapt 960-ul este mai slaba putin decat 285-ul, nu e cot la cot;
Dar da, cine vrea CUDA, poftim.
Oricum o sa scada pretul si o sa ajunga aproape de un 285, lasa sa treaca cateva saptamani/luni, ca asa se intampla la noi in romanicaâ„¢.
Alex, vezi ca-i un typo acolo:
[…] reusind sa depaseasca modelul Radeon R9 290 […]
Am vazut pe pcgarage MSI Radeon R9 290 Gaming Twin Frozr IV OC 4GB DDR5 la 1350 lei, pe altsho e 1249 lei.
Tinand cont ca un 960 G1 GAMING 2GB DDR5 e 1200 lei, nu prea vad cine ar cumpara-o.
Primim si noi vreodata ceva la pretul corect? Da de unde
Oricum mare lucru nu e de ea.dar decat rebranduri ,fie
Știam că Nvidia are procesoare CUDA (Stream se numesc la AMD/ATI)
GTX 960 nu poate să fia doar cu 9% peste GTX 760 și să fie și peste AMD R9 290. Nu are sens.
A fost o greseala de scriere. S-a corectat. GTX 960 este usor peste R9 280. Si departe de R9 290.
Salut !
Detin un gtx 660 , nu as vinde-o pe 500 ron si sa mai pun 600 pt a lua gtx 960 pe 128 bit .
Eu zic ca trebuie sa incepem sa sustinem mai mult AMD pt ca Nvidia deja incep sa isi bata joc cand vine vorba de performanta-pret . Cer preturi enorme pt o placa cu 128 bit si consum mic . Prefer sa consume si 200 W dar sa scoata fps in jocurile grele . Asa si intel ne tot integreaza video in procesoare si diferenta intre generatii este de 10 % performanta . Sa consume un i5 100 W si sa il faca la 5000 MHz si fara video . Nu foloseste la nimeni si nu are logica cand majoritatea le tin dezactivate . Se merita la procesoarele slabe care lumea le foloseste multimedia . In concluzie cand o sa apara seria 300 Amd , o sa fac trecerea acolo , chiar cu driverele lor , consum mai mare si ce minusuri or mai avea . Jos Nvidia !
Review găsim și la lab501.ro