AMD ne-a uimit deja cu placa sa video high end Radeon R9 290X, ce egaleaza Titanul ca performanta (si chiar il intrece), la un pret de aproximativ doua ori mai mic. Dar vrea in continuare sa faca acelasi lucru si cu versiunea mai mica de Hawaii, Radeon R9 290. Si asta in comparatie cu GeForce GTX 780.
Noua placa video este asteptata pe data de 31 octombrie 2013. Si va avea active 2560 Stream Processors, 64 ROP-uri si 160 unitati de texturare. GPU-ul va urca pana la o frecventa de 947 MHz, iar cei 4 GB GDDR5 vor atinge tot 5000 MHz, pe aceeasi interfata de 512 bits.
Pretul nu este inca anuntat, dar o serie de teste scapate pe Internet arata suprematia acestei placi in fata modelului GTX 780 de la nVidia. Si chiar daca sunt doar benchmark-uri, ele ar trebui sa indice destul de corect ce se va intampla si in jocuri. Mai ales daca luam in calcul diferenta de performanta dintre R9 290X si GTX 780, si extrapolam cele doua Radeon-uri pe baza unitatilor functionale.
[…] Radeon R9 290 e peste GTX 780 […]
Shocker!
News at eleven!
nvidia a anuntat scaderi de preturi.gtx 780 la 500$. un gtx 780 overcloackat e peste R9 280X OC`at(normal,ce oc sa mai faci la temperaturile alea) .cu acel cooler stock si fara placi aftermarket amd si`a luat un picior in…acolo jos.
R9 290X*
“AMD-ul chiar daca sunt calde sunt placi strong inclusiv vrm-urile + din cate stiu VRM-ul de la AMD chiar daca pare firav in unele cazuri face fata fara nici o problema. Era si un review la 7990 daca nu ma insel in care VRM-ul a fost supus unoi voltaj masiv si nu a patit nimic. La nvidia treaba sta altfel, aveau tendinta (nu stiu daca o mai au) sa puna petarde de VRM-uri pe GPUurile de top, vezi problema clasica cu GTX580 care picau pe capete.”
Nu compara marul cu para.
Arhitectura GCN 1.0 / 1.1 este pentru OC. Cine o adus vorba de R9 280X ?
scuze vorbeam despre r9 290X
eu am adus vorba de gtx 780 pt ca in titlu scrie ca un r9 290 non X e peste el. am vorbit despre potentialul placii,ca intrece r9 290X OC. OC pe amandoua.are o buna implementare de ‘boost’ dar e limitata de acel cooler stock.de fiabilitate nu am vorbit.face fata normal
Cooler-ul ala ‘stock’ pe turbina este mai bun decat orice alt cooler tip ventilator, poate nu mai silentios, dar mult (MULT) mai performant ca putere de racire, crede-ma pe cuvant vorbesc din propria experienta.
cand or zbura porcii Silver. sa tii temperatura ca windforce de la gigabyte sau msi twin frozr de ex tre sa supraturezi coolerul stock turbina si sa iti muti calculatorul in ceva dulap antifonat. mai nene mie imi explici ce si cum? esti pe langa la orice ,ti`am mai demonstrat.dar mai ma bag si eu in seama ca duci cititorii in eroare
Turbina asta nici 50% nu atinge sa reuseasca sa raceasca GPU-ul complet.
Esti bagat in seama.
Silver te inseli. Coolerul de tip turbina nu este mai bun decat alte solutii de racire. 780 dovedeste aste. Solutiile costum de obicei racesc mai bine 780-ul decat coolerul de referinta si asta si in conditiile in care de obicei lucreaza la frecvente mai ridicate.
Coolerul pe turbina este mai versatil. Poate fi folosit si in carcase mai slab ventilate si raceste mai bine in cazul SLI sau CF. Acestea sunt avantajele principale. Dezavantajele sunt: Zgomotul mai mare pt ca trebuie sa urce la turatii mai ridicate si eficienta mai scazuta in conditii normale obligand placa sa isi faca throttle.
Am mai explicat la cineva urmatoarea faza;
Coolerele tip ventilator trage aerul cald de pe chip si ti-l da in carcasa;
Turbina ‘impinge’ aerul cald de pe chip in afara carcasei.
Simpla logica.
S-a si zis ca 290x-ul isi face OC pana cand este necesar turbinei sa ‘intre’ in actiune la 55% turatie, nu mai mult.
Deci ea sta lejer sub 55% fara OC.
Sau poti sa zici ca ea sta lejer la 55% cu OC tot timpul cand e stressed.
Cat despre zgomot, nu o mai dati de gard ca oricum nu conteaza zgomotul, toti avem casti si nici nu o auzim, si nici nu-i cine stie ce zgomot;
Asteas doar argumente aiurea ca sa puteti sa va justificati alegerea prost facuta cand ati achizitionat o placa cu 3 ventilatoare si 15 LED-uri GO FASTER !™ care sta in 70c idle dar in liniste.
Silver inca odata nu vad unde este lipsa de logica.
Cand ai solutii custom de gtx 780 care sunt ridicate la frecvente mai mari si sunt si mai reci decat solutia de referinta nu imi vinde mie gogosi ieftine.
Chiar si intr-o carcasa prost ventilata solutia de racire cu 3 ventilatoare este cel putin la fel de eficienta ca cea de tip turbina. Este mai siletioasa pt. ca poate functiona la turatii mai scazute in special in load si tot raceste placa mai bine.
Si coolerele nu trag aer cald din carcasa daca aceasta este bine ventila si ai flux de aer pozitiv. Este ceva la mintea cocosului.
Si chiar te rog sa imi arati solutii custom la placi high end care stau la 70c in idle. Sau mai bine arata-mi solutii custom decente care sa raceasca mai prost decat turbina. Ca tot nu am argumente si tu le ai.
Si sa nu uitam de VRM-ul care il are la baza AMD e rezistent,puternic.
La OC sal ia 780? Nup.
Arhitectura GCN(1.0/1.1) Este perfecta pentru OC,vezi 7950/7970/7990. Graphics Core Next.
@Silver Spui foarte bine. „Ventilatorul de tip turbina montat pe respectiva.Radiatorul de tip vapor chamber care se ocupa de racirea nucleului. Si trebuie sa recunosc, este unul dintre cele mai mari radiatoare vapor chamber pe care le-am vazut pana acum.
Nu…serios…that’s one big ass vapor chamber cooler!!!”
– Monstru
A aparut Beta 7,si descrierea/implementarea completa la beta 6.
http://support.amd.com/en-us/kb-articles/Pages/latest-catalyst-windows-beta.aspx
Feature Highlights of The AMD Catalyst 13.11 Beta7 Driver for Windows
Includes all Feature Highlights of the AMD Catalyst 13.11 Beta6
Increases AMD CrossFire™ scaling up to an additional 20% for Battlefield 4
Feature Highlights of The AMD Catalyst 13.11 Beta6 Driver for Windows
Includes all Feature Highlights of AMD Catalyst 13.11 Beta
Includes support for the new products:
AMD Radeon™ R9 290X
AMD Radeon R9 290
Performance improvements
Batman: Arkham Origins – improves performance up to 35% with MSAA 8x enabled
Total War™: Rome 2 – improves performance up to 10%
Battlefield 3 – improves performance up to 10%
GRID 2 – improves performance up to 8.5%
DiRT Showdown – improves performance up to 10%
Formula 1™ 2013 – improves performance up to 8%
DiRT 3 – improves performance up to 7%
Sleeping Dogs – improves performance up to 5%
Performance improvements for the AMD APU Series (comparing AMD Catalyst 13.11 Beta6 to AMD Catalyst 13.9)
Luxmark (openCL) – improves performance up to 10%
Winzip 17.5 (openCL) – improves performance up to 20%
GRID 2 – improves performance up to 4%
Battlefield 4 – improves performance up to 5%
Lef4Dead – improves performance up to 10%
Automatic AMD Eyefinity Configuration
Automatic „plug and play” configuration of supported Ultra HD/4K tiled displays
http://support.amd.com/en-us/kb-articles/Pages/latest-catalyst-windows-beta.aspx
Beta 6 si beta 7,performante sporite. Si pentru APU 😉