Suntem aproape de finalul anului, așa că acesta va fi ultimul sondaj pe care îl analizăm pe 2024!
De data aceasta v-am întrebat de unde vă luați știrile, mai ales în contextul actual.
Nu este nicio mirare că marele câștigător (peste 54%) este mediul online, pentru că acolo s-a mutat new media. De altfel, presa tipărită, aflată pe locul secund, cu 34% din răspunsuri, este tot mai puțină, mai ales la noi în țară!
Media radio-TV este pe locul trei, cu 9%, dar acesta este trendul peste tot în lume. Radiourile sunt tot mai mult asculatate în trafic, iar televiziunile sunt pentru cei din categoria de vârstă 35+.
Surprinzător este că doar 3% sunt cei care își culeg știrile de pe rețelele sociale! Personal, mă bucură asta, pentru că, după cum am scris, targetul rețelelor de socializare este doar reach-ul, nu informarea.
Cu toate acestea, chiar dacă preferați una sau alta dintre variante, sfatul meu este să le balansați cât de mult se poate, pentru că regula de aur din jurnalism se poate aplica și în viața reală – orice știre se poate considera adevărată dacă este validată de trei surse independente.
Isi iau stirile de oe facebuci,tik-tok,evolutie n-am ce zice
Online nu inseamna doar retele de socializare . Toata presa scrisa este online plus o multime de agregatoare de stiri . Tu ai comentat ca sa te bagi in seama . Puteai sa spui ca votantii lui CG isi iau stirile de pe Tik-Tok si era OK .
cel mai eficient de acum incolo va fi sa-l pui pe chatgpl sa gaseasca integral un interviu etc si sa ti-l dea rezumat.
in felul asta nu mai citesti trunchiat ce vrea jurnalistul, sau ce nici el nu a inteles dar a vrut sa zica..
ps: razboiul trebuie sa inceteze! presa trebuie sa fie impartiala!
Asta e cea mai mare prostie pe care puteai sa emiti . Cand dai cautare clasica pe un motor de cautare iti ca returna subiectul cautat din mai multe surse independente si nu doar o opinie a unui LLM de doi bani .
„llm de 2 bani”.. :)) adica ala care e mai inteligent deja decat majoritatea oamenilor, adica prefer sa vorbesc cu un llm nemanelist decat cu majoritatea oamenilor.
cautarile google iti dau ce trebuie nu ce vrei tu. cu chatgpl ii poti cere mai concret, iti poate arata sursele integral…bine, daca nu-l „baga in duba/sistem” si pe-asta..
LLM nu este inteligent iar IA ala de fapt n-are legatura cu inteligenta umana . Este generativ si se bazeaza pe probabilitati . Este antrenat pe baze mari de date . Nu are gandire critica si analitica si poate fi lejer programat sa te duca unde vrea oricine e in spatele lui . Stirea bruta din mai multe surse trebuie trecuta prin filtru mintii de aia educatia si cultura sunt primordiale , altfel ajungi sa votezi CG .
Mulți din cei care au votat aici au votat mincinos. Când 2,1 mil. inși au votat pentru kg,, n-are cum să rezulte că doar 3% se informează de pe țaca-paca & coshit. Procentul real e pe la 25% sau chiar mai mult dacă-i includem și pe tinerii fără drept de vot
Iti scriu si tie ca si primului comentator dar invers . ,, Țaca Paca ” cum spui tu tot online inseamna . Adica pe internet prietene , ca acolo este Tik-Tok .
adevarul e ca daca votezi acelasi pdl/soros/fenta sistem etc esti mai informat/inteligent :)))))))
Alin , e clar ca dai erori . Tu spui ca decat sa votezi ceva rau mai bine sa votezi ceva mult mai rau . Ca decat sa gandesti cu mintea ta mai bine sa iei totul pe nemestecate de la un chatbot in spatele caruia nu stii ce interese exista . Esti fix manelistul ala te care pomeneai . ChatGPT , Gemini , etc… au rolul lor , dar sa le lasi sa gandeasca in locul tau inseamna lobotomizare . Cum sa iti spun , esti visul oricarui politician ajuns la putere sau oricarei multinationale . Iti recomand un film ; Idiocracy !