Dupa lungi batalii, in cazul procesului Samsung vs Apple in Statele Unite ale Americii, s-a decis: Apple castiga si Samsung trebuie sa plateasca daune de 1 miliard de dolari pentru ca telefoanele si tabletele Samsung au copiat design-ul celor de la Apple. Partea interesanta e ca Samsung ar putea avea doar de castigat…
1 miliard de dolari e o suma mare dar nu e un capat de lume nici pentru Samsung nici pentru Apple. Cei din urma, castigatorii, cereau 2.5 miliarde de dolari dar judecatorii au hotarat la doar un miliard. Partea proasta e ca aproape toate dispozitivele Samsung sunt acum interzise pe piata americana pana cand primesc update-uri software sau modificari de design, asta ar putea sa-i coste ceva. Galaxy S III a scapat de aceasta regula, asta e bine pentru ei. Avocatii Samsung spun ca nu se lasa si vor contesta decizia privind interzicerea smartphone-urilor si a tabletelor pe piata americana.
Altfel, daca reusesc sa-si modifice platformele in concordanta cu legea atunci Samsung ar putea avea doar de castigat. Phandroid pune problema interesant: procesul acesta, ce-i costa 1 miliard de dolari, ar putea fi cea mai mare campanie publicitara pentru Samsung, din care are doar de castigat. Oamenii vor intelege acum ca Samsung e ca si Apple si vor proceda ca atare, adica vor cumpara Samsung, ca e mai ieftin si, cum ziceam, la fel de bun. Ramane de vazut cum vor sta cu vanzarile in urmatoarele luni.
In alta ordine de idei, daca Samsung nu mai vinde pe piata din SUA atunci Apple va detine monopolul, asta n-ar fi permis. Totusi, de asta se bucura foarte tare Microsoft care intelege ca astfel s-ar putea face loc si pentru ei pe piata.
O alta problema ar fi ca decizia asta poate creea precedent si judecatorii din intreaga lume, avand in vedere ca Apple si Samsung se lupta in vreo 50 de tari, sa le dea castig de cauza celor de la Apple, pe modelul celor din SUA. Mergand mai departe, asta nu e lovitura impotriva Samsung, ci impotriva Android si poate extinde la toti producatorii care folosesc sistemul de operare Google, asta ar fi trist.
Nu prea înțeleg de ce e atac la android, din ce am înțeles se refereau în special la forma terminalului.
Ma ingrozesc cand aud astfel de aberatii confirmate de judecatori… si sunt curios cat din acel miliard $ merge in buzunarele lor… Oare Apple a licitat mai mult ca Samsung?
Si prima aberatie se regaseste in sistemul de patentare american, unde poti patenta orice nu este deja patentat. Parca nu exista ideea de proprietate globala. Nu si-a insusit nimeni roata? O patenteaza cineva si pe urma poate sa ceara daune si sa dea in judecata si tot.
Ce mare design a inventat Apple ca sa aiba drept de patentare?
@Vivio: E vorba si despre patente software. Mai multe despre patentele incalcate aici.
@Alexandru: Asa este, gandeste-te cum ar merge lucrurile daca s-ar intampla asta si in alte domenii. Cum zici si tu, masina cu patru roti ar avea mult de suferit. 🙂
Apple , este un tigan occidental .
Haha tot pe minus sunt daca pierd procesul cu proview care le cerea 1,6 miliarde. :)) Oricum Apple au inceput un razboi pe care nu il pot continua. Poate au castigat in SUA dar vor pierde zeci de procese in Europa.
Era de asteptat sa castige Apple-ul.
de ce sony nu ii da in judecata pe apple ca ei au inventat aceasta forma dreptungiulara cu colturi rotunjite?