Cumpararea licentelor pentru Windows si Office a fost mereu o problema. Pretul a fost si este o problema pentru cei mai multi, insa cei care stiu sa sape mai adanc pe culmile internetului au descoperit site-uri care vand licente la preturi mici. Cum este si SCDKey, un site de unde poti cumpara licente de Windows si Office la preturi foarte bune.
Eu sunt mereu intrebat de catre prieteni de unde pot sa-si cumpere o licenta de Windows sau de unde pot face rost de un crack. De data asta voi raspunde direct aici pe blog ca sa ramana scris in mod public.
Pe site-ul SCDKey poti sa-ti cumperi in aceasta perioada licenta pentru Windows 10 Pro OEM cu doar 12.6 dolari. Link AICI. De asemenea poti sa-ti cumperi licenta pentru Office 2016 Professional Plus cu doar 31.5 dolari. Link AICI.
Tot pe site gasesti si un pachet foarte bun la 39 de dolari care iti ofera licenta de Windows 10 Pro OEM si Office 2016 Professional Plus. Link AICI. Ca sa beneficiati de reducerile de 10% trebuie sa folositi cuponul AITSK10%.
Dar pe acest site nu gasesti doar licente de Windows ci si jocuri la preturi foarte bune pentru Xbox sau PS. Au sectiune dedicata pentru ele dar si pentru jocurile Origin, UPlay sau Steam.
Suntem curiosi daca voi stiati de acest site pana acum si daca ati mai cumparat de la ei. Daca nu este un moment bun sa o faceti. Preturile sunt bune, licentele sunt originale si daca stai sa-i urmaresti o sa prinzi reduceri foarte bune.
Sincer nu stiam de acest site , vad ca este util. Cu Respect Multumesc .
Liceentele microsoft nu sunt transmisibile si sunt legit doar daca sunt vandute de ei sau reseleri microsoft.
Orice altfel de achizitie e inutila din punct de vedere legal.
Scrie si in EULA ca nu ai voie sa revinzi si ca nu e transmisibila.
Asta nu inseamna ca nu vor functiona la activare dar la control este totul NUL.
Pret foarte bun.
La kinguin gasesti win 10 cu 25$ aproximativ
Factura? Se poate deduce TVA? Poate ar trebui spus si cine NU ar trebui sa se uite la variantele astea de licentiere. Pentru uz personal folosesc, luate acum cativa ani de pe alte situri, si merg bine merci.
Pe ebay gasesti aceleasi licente la 4-5 dolari.
Pacat ca in categoria de PlayStation nu gasim jocuri… Nu m-am mai uitat in alte sectiuni. Pot uita de el.
Da, am cumparat si eu windows cu licenta de vreo luna de aici!
Daca este OEM si din motive x vreau sa reinstalez Windows’ul pe Desktop nu pierd si Licenta din start ce reinstalez Windows’ul? Adica la noua instalare trebuie din nou sa cumpar din nou licenta,sau este valabila ceea deja cumparata.
Daca este OEM sau REATIL, nu pierzi licența dacă reinstalezi,
Ps. leagă licența de contul tău MS, sa fie mai ușor de activat ulterior.
Se va reactiva automat și fără sa mai introduci cheie de activare în cazul în care vrei sa-l reinstalezi.
Nu. Se asociază automat cu hardware ID-ul plăcii tale de bază, iar la reinstalare nici nu mai ai nevoie de key.
Oameni buni, daca luati aceste key-uri pentru office/windows de pe anumite site-uri vor functiona dar NU sunt LEGITIME. Cu atat mai mult la firme daca vine un control, aceasta „licenta” este egala cu zero, nu acea cheie tine loc de licenta ci contractul in sine cu Microsoft. In primul rand trebuie sa fii distribuitor autorizat pentru a putea vinde software Microsoft iar aceste site-uri nu sunt autorizate de catre microsoft (niciunde nu apare pe site-ul lor sigla de Authorized Reseller). Pe langa asta software-ul (office/windows) achizitionat intr-o anumita zona geografica NU poate fi folosit in alta parte(ex: achizitionat din USA si instalat/activat in Romania). Mare atentie! Cel mai bine pentru a nu avea probleme contactati inainte de a achizitiona pe cei de la microsoft.
Pai cred ca ar fi foarte util sa fie intrebati si cei de la BSA/Microsoft cum devine treaba cu „vor functiona dar nu sunt legitime”. Adica Microsoft sunt prosti cand accepta inregistrarea cu aceste licente? Ce inseamna un contract „in sine” cu Microsoft? Adica tranzactia paypal nu este buna sau atunci de ce am mai cumpara de pe emag, altex sau orice alt intermediar? Sa vanda doar prin Microsoft Store si gata.
Cred ca se refera la contractele de tip OVS, facute cu Microsoftul, dar care se fac doar in medii enterprise.
Din punct de vedere legal aceste licente sunt nule pentru ca licentele OEM sunt insotite de factura pe care sa apara si achizitia de hardware aferent: calculator, laptop etc pe care se vor instala aceste licente. Dupa activare aceste licente nu se pot muta pe alt calculator. (sau puteti achizition versiunea Retail si puteti sa le mutati)
Exista urmatoarele variante: Home pentru acasa, Student pentru elevi/studenti si Professional pentru firme.
Nu m-am documentat prea mult despre tipurile si modalitatile de licentiere, dar pot sa spun ca sunt cateva tipuri si modalitati de licentiere care nu sunt foarte clare si explicit detaliate.
Iar preturile sunt foarte mari, indiferent de varianta aleasa.
Microsoft profita si de o pozitie relativa de monopol pe aceasta piata a utilizatorilor comozi care aleg varianta cea mai simpla: Windows + Office, cand sunt si alte alternative mai ieftine sau chiar gratuite.
Modalitatile si practicile Microsoft din punctul meu de vedere incalca cam toate libertatile si drepturile consumatorului.
Teoretic nu ar trebui sa ingradeasca libertatea consumatorului de a instala si muta licenta pe orice calculator doreste, ca si dreptul de revindere (pana la urma e un bun ca oricare altul).
Si mai sunt o gramada de limitari care nu fac decat sa limiteze utilizarea libera a acestor licente, limitari care au ca scop vanzarea cator mai multe licente noi si imposibilitatea reutilizarii licentelor vechi.
Si pana nu o sa intervina U.E. pentru a limita aceste practici abuzive, o sa fim nevoiti sa le acceptam ca atare sau sa ne orientam catre alt producator, sa cumparam licente ieftine de pe diverse site-uri sau sa le crackuim.
Referitor la licentele de mai sunt, in mare parte aceste site-uri revind licente vechi luate de pe calculatoare scoase din uz, la care eventual s-a facut upgrade gratuit la windows 10.
Teoretic ele pot fi activate, dar asta nu inseamna ca sunt si legale.
Pentru uz personal nu e cazul sa va faceti griji, in schimb pentru firme nu recomand, in caz de control e ca si cum nu le-ati avea.
Curtea Europeană de Justiţie a decis că producătorii de software nu le pot interzice clienţilor să revândă o licenţă achiziţionată, dacă nu o mai folosesc. Decizia a venit în urma unui proces intentat de Oracle unei companii germane care se ocupă cu vânzarea la second-hand a licenţelor, iar decizia, din câte înţeleg, are valoare în toată Uniunea Europeană şi reprezintă un precedent pentru orice alt proces de acest tip şi orice software de pe piaţă.
Pare atât de logică treaba încât mă întreb de ce abia acum s-a tranşat această problemă şi la un nivel așa de înalt. De exemplu dacă eu am cumpărat acum nişte ani o licenţă CorelDraw 13 şi anul acesta cumpăr alta de 16, de ce să nu o pot vinde altuia pe cea veche la un preţ mic? Trei avantaje imediate:
poți vinde jocurile vechi sau cele noi și deja terminate, dacă știi că nu le mai rejoci
poți pune pe picioare o mică firmă cu software legal, achiziționând la început licențe SH de, să zicem, XP, Office 2007 și un Photoshop mai vechi
producătorii de software sunt astfel impulsionați să aducă modificări substanțiale de la o versiune la alta, ca să merite achiziția produsului nou.
Mă miră îndârjirea cu care companiile de software luptau împotriva acestei practici. E ca şi cum producătorii de maşini ar vrea să interzică vânzările second-hand de autovehicule, obligând pe toată lumea să cumpere doar noua generaţie.
Singurele condiţii puse de UE sunt ca vânzătorul să se asigure că nu mai poate folosi respectiva licenţă, transferând-o pe deplin cumpărătorului, iar dacă a beneficiat de o ofertă la un pachet de licenţe (cum are Microsoft câte trei la family pack, de exemplu), trebuie să le vândă tot la pachet mai departe. Totodată curtea a declarat nulă o clauză din acordul de licenţiere care spune că proprietarul nu o poate transfera altuia, iar decizia se aplică şi retroactiv.
Curtea Europeană de Justiţie a decis că producătorii de software nu le pot interzice clienţilor să revândă o licenţă achiziţionată, dacă nu o mai folosesc. Decizia a venit în urma unui proces intentat de Oracle unei companii germane care se ocupă cu vânzarea la second-hand a licenţelor, iar decizia, din câte înţeleg, are valoare în toată Uniunea Europeană şi reprezintă un precedent pentru orice alt proces de acest tip şi orice software de pe piaţă.
Pare atât de logică treaba încât mă întreb de ce abia acum s-a tranşat această problemă şi la un nivel așa de înalt. De exemplu dacă eu am cumpărat acum nişte ani o licenţă CorelDraw 13 şi anul acesta cumpăr alta de 16, de ce să nu o pot vinde altuia pe cea veche la un preţ mic? Trei avantaje imediate:
poți vinde jocurile vechi sau cele noi și deja terminate, dacă știi că nu le mai rejoci
poți pune pe picioare o mică firmă cu software legal, achiziționând la început licențe SH de, să zicem, XP, Office 2007 și un Photoshop mai vechi
producătorii de software sunt astfel impulsionați să aducă modificări substanțiale de la o versiune la alta, ca să merite achiziția produsului nou.
Mă miră îndârjirea cu care companiile de software luptau împotriva acestei practici. E ca şi cum producătorii de maşini ar vrea să interzică vânzările second-hand de autovehicule, obligând pe toată lumea să cumpere doar noua generaţie.
Singurele condiţii puse de UE sunt ca vânzătorul să se asigure că nu mai poate folosi respectiva licenţă, transferând-o pe deplin cumpărătorului, iar dacă a beneficiat de o ofertă la un pachet de licenţe (cum are Microsoft câte trei la family pack, de exemplu), trebuie să le vândă tot la pachet mai departe. Totodată curtea a declarat nulă o clauză din acordul de licenţiere care spune că proprietarul nu o poate transfera altuia, iar decizia se aplică şi retroactiv. ASA CA PUTETI CUMPARA LICENTE SH SI FOLOSI LEGAL!
Foarte util, multumesc foarte mult. Anul trecut mi-am cumparat o licenta pentru windows (de pe http://www.mykey.shop/ro) si am dat o gramada de bani .Cum naiba e asta asa ieftina. Pacat ca nu am vazut articolul mai devreme.