Core i7 nu va fi o generatie de procesoare prea scumpe. Modelul cel mai cuminte de la lansare, 920, va fi doar 284 $. Iar varful de gama, XE 965, va costa 1000 $ (mai putin decat costa acum QX9770 sau QX9775). Din pacate insa pretul nu foarte mare al procesoarelor va fi compensat de preturile exagerate ale placilor de baza.
V-am spus deja ca viitoarele X58-uri se anunta scumpe, in ciuda pretului mai mic al chipset-ului efectiv. Si asta din cauza complexitatii constructiei PCB-ului, si al adaugarii compatibilitatii SLI, chiar si software. Insa nici eu nu am crezut ca se va ajunge asa de sus.
Primele astfel de placi au inceput sa-si faca aparitia la precomanda. Si viitorul nu suna bine… Intel Smackover, placa nu prea inspirat realizata (are doar patru slot-uri de memorie, in ciuda controller-ului triple channel al procesorului; macar numele suna bine) va costa undeva la 415 $.
Asus P6T Deluxe (la care avertiza Asus de voltaje, deci nici aceasta prea bine realizata) va fi si mai scumpa, la 445 $. Iar Asus P6T Deluxe OC Palm edition, aceeasi mancare de peste dar mai accesorizata, se va ridica la 500 $.
Doar MSI-urile ce sunt ceva mai accesibile (insa cum si calitatea produselor acestei companii a scazut in ultimul timp, era de asteptat). Varful lor de gama, Eclipse, va costa 415 $, in timp ce fratele mai mic, X58 Platinum, va avea un pret aproximativ de 310 $.
Deci mai scumpe decat placa de baza destinata platformei dual CPU Quad FX de la AMD, si mult peste actualele solutii X48. Doar Skulltrail-ul ce ramane mai scumpa (inca peste 600 $).
Avertizarea de pe P6T e preluata din documentatia Intel, fiind o problema a controller-ului integrat. Desi DFI se lauda ca ar fi reusit evitarea problemei, sursa ei sunt procesoarele si nu placile de baza.
E un preview la P6T Deluxe OC Palm aici:
http://lab501.ro/placi-de-baza/asus-p6t-deluxe-oc-palm-preview
Sunt mai multe detalii discutate.
Atunci daca e de la procesor cum iti explici ca unele placi de baza permit voltaje foarte mari la mem (am auzit si de 2.4 – 2.5 V)?
Pai toate, inclusiv P6T si chiar Intel Smackover, au optiuni de tensiune in memorii peste 1.65V. Producatorii de placi de baza au realizat ca nisa entuziastilor e cea care aduce cele mai mari profituri asa ca vom vedea optiuni de overclocking oricum, indiferent ca sunt inutile sau de-a dreptul periculoase. Ca exemplu, exista zeci de placi de baza cu o plaja de alimentare a memoriei DDR2 de 3V si peste, desi toate chip-urile de memorie care raspund la tensiuni asa de mari se degradeaza inevitabil peste aproximativ 2.4V.
Un avertisment de genul asta a aparut si cand AMD au lansat primele procesoare cu IMC, acesta fiind pe acelasi power-plane cu nucleul procesorului era necesara ridicarea tensiunii de alimentare a procesorului odata cu cea a memoriei, pentru a preveni diferente mari de tensiune pe bus-ul memoriei si implicit curenti de excursie mari ce ar fi distrus circuitele IO ale IMC-ului. In reviziile ulterioare s-a rezolvat problema, ceea ce sper sa se intample si acum.
PS: Warning-ul a aparut dupa ce Asus au testat in laboratoare noul procesor pe P6T cu diverse kituri de memorie high-end si au omorat vreo 3 exemplare :). E posibil ca in varianta retail a procesoarelor nici macar sa nu mai existe problema, Intel lucreaza la ea.