Pentru a-si mai face putin simtita prezenta pe piata procesoarelor desktop mai performante, cei de la AMD au dezvaluit doua noi CPU-uri octo core din familia Vishera, cu arhitectura Piledriver. Acestea au cele mai inalte frecvente oficiale detinute pana acum de un procesor x86, chiar daca tangibile doar prin TurboCore.
Mai exact, modelul FX-9590 va putea urca pana la 5 GHz, in timp ce fratele sau mai mic, FX-9370, se va multumi cu 4.7 GHz. Ambele vor dispune de cate 8 MB memorie cache L2 si alti 8 MB L3. Alte informatii certe nu mai avem in acest moment, dar totul va iesi la lumina cu lansarea lor din aceasta vara.
Insa cele doua CPU-uri vor putea fi achzitionate numai prin intermediul integratorilor de sisteme. Cel putin la inceput. Comparativ, un FX-8380, inca cel mai rapid procesor AMD pana la lansare, are o frecventa de 4 GHz si 4.2 GHz maxim prin TurboCore.
Iar noi nu prea intelegem de ce a schimbat AMD nomenclatura procesoarelor sale…
pedegeaba daca tot slabe vor fi… eventual va fi de nivelul i5 Ivy/Haswell de 3,4 ghz. Pacat
Probabil va depasi i5,in unele situatii(destul de multe) 8350 depaseste i5 apropiindu-se de i7 ivy. Putem privi lucrurile dintr-o alta perspectiva; iarna nu mai ai nevoie de calorifer,cei 200-220W TDP inlocuiesc cu succes un calorifer :).
Aiurea, e un FX8350 binuit la sange, aka gold chipuri…
Fx8350 in daily gaming e relativ egal cu i5 ivy si 95% din ele merg 4.5-4.6Ghz fara nici un stres, al meu merge chiar cu voltaj default de 1.38… diferenta intre al meu si modelele de mai sunt sunt simple: pot urca lejer la 5ghz cu un voltaj relativ mic fiind binuite la sange si probabil isi vor da coate cu i7-urile destul de bine sau chiar vor fi mai rapide in aplicatii multithread daca vorbim de stock – stock…
Mi se pare o mizerie miscarea asta de la AMD deoarece iti trebuie un mobo bun cu VRM solit nu orice mizerie , cum doar ASUS mai fac placi serioase pe AM3+ e cam singura solutie viabila, sa nu mai spun ca iesi mai bine cu un intel si mobo bun + potentialul de OC maricel.
Nu e chiar asa de verde situatia cu TDP-ul de 120W vs 220… mie si cu OC la 4.7 (cred ca TDP-ul urca pe lam 170W in zona asta) coolerul Macho HR02 cu 2 venturi push pull setate la minim (aproape fanless) sta calai in gaming si nu cred trece de 55 grade, probabil la 220W e nevoie de un cooler mai strong si da, va fi un minicalorifer iarna :))
Water cooling este solutia 😀
Iesi afara.
@Silver
Cause you are the piece sh*t,I didn’t want to eat… !
Nu stiu ce legatura are una cu alta dar:
Cum de vorbesti daca tu ‘iesi afara’ ?
Are.Ghilimelele au un sens…
Acuma chiar ca m-ai pierdut.
Ce ghilimele ?
Nu are nicio logica raspunsul tau, si nici ghilimele.
Dar cum zici tu, asa e.
<>
Nu mai cauta discutii,nu vreau sa cenzurez multe pe aici…
Vorbesti de parca poti 🙂
Ce sa pot?Sa cenzurez?
Pentru toti care comenteaza pe procesorul asta !!!!
Am AMD FX-6350 si Intel i5 3330
Intelul nici macar nu ajunge la performanta celui de la AMD… se mai si blocheaza intelul si diverse probleme…
Acum voi cand spuneti ca i5 e mai bun la ce e mai bun? si nu veniti cu teste teoretice facute de firme platite de Intel…
Degeaba le spui, ca ei o tin pe a lor, normal, pentru ca au un asa CPU, normal ca ce au ei este mai bun, si pe urma vin cu link-uri la niste review-uri platite de Intel.