Campania publicitara Get a Mac a celor de la Apple, ce a rulat pe televizoare si Internet intre anii 2006 si 2009 a luat, din pacate sfarsit. Spun asta pentru ca, in ciuda neadevarurilor prezentate, si a contradictiilor continute, aceste reclame erau amuzante, inteligente si placute de urmarit.
Iar Get a Mac si-a transformat protagonistii (Justin Long si John Hodgman) in adevarate celebritati, totodata inlesnindu-le accesul la cateva roluri importante la Holywood. Cum Apple nu va putea ramane fara o noua campanie publicitara, aflam acum ca aceasta se numeste Why you’ll love a Mac.
Si, in incercarea de a se compara inca o data cu PC-ul (comparatie din start aberanta, avand in vedere ca un Mac este un PC cu alt sistem de operare) are in vedere cinci obiective strategice. Mac-ul are:
– hardware mai bun (fals)
– software mai bun (fals)
– sistem de operare mai bun (discutabil)
– suport tehnic mai bun (tot ce se poate)
– compatibilitate mai buna (fals)
Deci in afara de suportul tehnic, despre care nu ma pot pronunta, Apple iar vinde gogosi. Sunt cu mai multi pasi in urma la nivel de hardware, iar sistemul lor de operare nu este compatibil cu alte componente sau programe care nu au fost special create pentru el (inclusiv jocuri). In continuare Apple va incerca sa ne convinga ca iarba este roz, iar cerul este galben cu picatele.
– hardware mai bun (fals) – cu exceptia monitoarelor de la iMac (cele de 27in)
– software mai bun (adevarat) – cel putin pe partea de webdevelopment sunt niste programe pentru care mi-as lua un mac.
– sistem de operare mai bun (discutabil) – de acord, o data cu windows7 e discutabil.
– suport tehnic mai bun (tot ce se poate) – i don’t care
– compatibilitate mai buna (fals) – steam e acum pe mac => o sa fie jocuri din ce in ce mai multe pe mac.
Monitoarele alea sunt bune, dar nu justifica afirmatia. Gasesti LCD-uri de 30″ si 2560*1600 pix de la 1150 $. Iar programele alea de webdevelopment chiar nu au alternative demne pe Windows? Chiar si asa, cu o floare se face primavara? Cat despre compatibilitate… chiar daca jocurile incep sa mearga si pe Mac, mai au mult pana sa atinga un nivel acceptabil de penetranta. Iar daca vorbim despre compatibilitate hardware si software, programele nu sunt intercompatibile (cu exceptii), si poti gasi periferice fara driver de Mac. La Windows nu se pune problema. Poate si pentru ca are 95% (aproximatie) din piata PC-urilor…
frumos bogul.am sa-l vizitez mai des, vad ca ai lucruri foarte interesante.Mult succes in tot ceea ce faci
CoolGoose… Esti fanboy Apple, am prins ideea, nu trebuie sa o accentuezi prin a prezenta afirmatii false sau nejustificate, dupa cum scria si Alexandru anterior.
Daca tie iti convine sa cumperi firma si sa nu tii cont de raportul calitate-pret al produsului respectiv, deoarece te dau banii afara din casa (ori tii mortis sa contrazici pe cei care au dreptate, ori pur si simplu esti incapabil de a-ti da seama de adevar si sa treci de subiectivitatea aceea infantila prezenta in mentalitatea majoritatii oamenilor din zilele noastre), aceasta este problema ta. Nu inseamna ca intr-adevar, Apple este o firma care produce software/hardware mai bun decat alte firme in acest domeniu.
Am fost destul de clar si de concis ? Repet, mai pe intelesul oricui : Incearca sa gandesti obiectiv problema, ia argumente pro si contra pentru fiecare parte (preferabil sa fie si adevarate), apoi poti sa judeci. Multumesc pentru atentia acordata, daca ati reusit sa cititi tot paragraful. O seara placuta !
Ai avut vreodata Mac ? eu cred ca nu sti ceea ce vorbesti, eu unul nu m-as mai intoarce la Windows-ul acela imputit nicodata.
„Pentru ca Bill Gates ne-a invatat ca nu e ‘fun’ daca nu executam peste 10 comenzi ca sa instalam o aplicatie + alte 2 restarturi”
Sistemul de operare Macintosh este aproape cel mai stabil sistem de operare din lume, este facut pe platforma unix.
Il folosesc de 1 an si m-a uimit cat de bine se poate misca fata de jegosul ala de windows, care imi ia 2 minute pana mi se incarca si alte 5 minute pana mi se incarca desktopul.
Faptul ca nu poti sa te joci jocuri pe el asta nu inseamna un minus,
Ai dreptate, e un avantaj ca nu merg jocurile pe el! Sincer apreciez faptul ca Windows ma intreaba in cadrul instalarii fiecare pas, si urasc programele care se instaleaza singure unde vor si cu toate aplicatiile suplimentare decid ele. Imi place sa am controlul asupra PC-ului meu. Dar daca vrei sa il lasi pe el, exista varianta normala, care te intreaba mult mai putine lucruri.
Sa ma gandesc ca o aplicatie, facuta de o terta firma, este responsabilitatea programatorilor respectivi si nu a lui Bill Gates? Poate Microsoft nu exercita un control obsesiv asupra platformei, si fiecare isi programeaza cum vrea aplicatia. Si cred ca ar putea sa le faca sa se instaleze singure imediat ce termini sa le descarci de pe net. Sa te anunte ca programul X s-a terminat de instalat (unde a avut chef, cu 2 toolbar-uri suplimentare, 10 shortcut-uri, ca ti-a reprogramat toate fisierele video si audio). Exista si astfel de exemple. Dar nu au ce cauta la mine in PC.
Apple exercita control asupra tot ceea ce intra in Mac-urile lor. Mac OS este stabil pentru ca este gandit pentru doar cateva configuratii hardware si un numar mic de programe. Dar de aici vine si limitarea sa. Vrei ceva diferit, ceva mai bun, vrei upgrade, ghinion. Trebuie sa te multumesti cu ce iti da Apple. Cu Windows cresti si tu, inveti lucruri noi, gandesti cum sa rezolvi anumite probleme si limitari. Cu Mac OS nu prea. Ca nici operarea unui televizor nu te invata prea multe…
PS: multi (din presa de specialitate) spun ca jegosul de Win7 ar fi peste Mac OS.
asta e interesant, hardware la fel insa de doua ori mai multe FPS-uri pe Windows 😀
Na, acu au si jocuri :))
http://gizmodo.com/5540716/steam-for-mac-benchmarks-windows-is-much-faster