Cand Intel a lansat procesoarele Sandy Bridge, a impus noi standarde de performanta in domeniu. Si quad core-urile initiale mai puteau fi depasite numai de hexa core-urile Gulftown, si numai in situatii izolate. Dar mai tarziu in cursul acestui an si aceste hexa core-uri urmeaza sa fie inlocuite, de modelele Sandy Bridge E, CPU-uri ce folosesc noul socket LGA2011.
Iar testele initiale efectuate de Intel arata un spor de performanta mediu de aproape 50% intre Core i7 990X (hexa core Gulftown la 3.46 GHz, 12 MB L3 cache, 130 W TDP), cel mai rapid procesor desktop al momentului, si Core i7 3960X (hexa core Sandy Bridge E la 3.3 GHz, cu TurboBoost de 3.9 GHz, 15 MB L3 cache si TDP de 130 W).
Mai exact avantajul celui mai rapid Sandy Bridge E de la debut va fi de 47.25%. Si se datoreaza latimii de banda superioara a memoriei (acum avand un controller de memorie quad channel DDR3 la 1600 MHz) si a noului set de instructiuni AVX.
Nu duceti lumea in eroare… nu e adevarata acea performanta de ”doua ori” mai buna… postati macar si acele rezultate grafice de pe site-urile straine, acolo se pot vedea ca defapt e vorba de cresteri 10-15 %, multi useri comentand defapt ca este doar marketing, iar cei care nu stiu acest lucru, vor credea ca va aparea ceva extraordinar… deci va rog.
”…cu 50% mai performanta…” doar prostiti lumea, poate chiar si voi credeti acest lucru… Sorry, mersi.
Sustin cele spuse de Sebi
nu contest veridicitatea celor spuse de sebi insa imi manifest dezacordul cu modalitatea sa de expunere.
Bine, m-am exprimat putin mai critic dar doar pentru ca baietii mereu posteaza stiri de buna calitate si alese, iar de data aceasta au exagerat si ei cel putin la titlu. Stim cu totii ca imposibil sa avem parte de performante duble doar la o platforma urmatoare.
In fine, ca sa pastram on topic, ar fi interesat de urmarit daca cei de la Intel ne vor oferi si un i5 3xxx, la un pret tot in jur de 800 ron, deoarece doar cel mai ieftin i7 3xxx va fi in jur de 1200 ron. Si sper sa avem parte si de integrated graphics si la acest nivel.
50% = 0,5 nu 2x
Intel a efectuat un total de opt teste, in care i7 3960X are performante mai mari decat i7 990X cu 13%, 12%, 36%, 15%, 34%, 65%, 92% si 111%. Daca le facem o medie aritmetica, ajungem fix la valoarea 47.25. Acum ca Intel probabil a cautat aceste teste ca sa arate noul Sandy Bridge E intr-o lumina extraordinara, nu contest. Dar pana o sa avem teste independente extensive, acestea sunt rezultatele pe care le putem comenta. Si unde am zis ca a dublat performanta?
si de ce nu scrie atunci 47%?
@sciuro
De mere.
De ce nu 47%? ptr ca d 50% „da mai bine”
Core i7 3960X clar este superior fata de vechiul i7.
+0% = 1x
+50% = 1.5x
+100% = 2x
Putina matematica nu strica :). In ceea ce priveste articolul nu mi se pare ca performanta este atinsa prin inovatie, ci prin adaugarea celui de-al 4-lea canal la memorie, care necesita soket nou si mareste costurile palcilor de baza. Fiecare slot de RAM trebuie legat direct la pinii procesorului, ceea ce mareste costurile. Probabil acest lucru se poate face prin folosirea a mai multe straturi la placile de baza. Cred ca si amd poate face acelasi lucru, fara prea multe ore petrecute in laborator. Lipsa de inspiratie as zice….