Lucrez intr-o companie multinationala, pentru inca vreo jumatate de saptamana, si astazi sefii (leaderi, coordonatori, directori, etc.) si-au schimbat vechiile BlackBerry-uri cu unele noi. Bun, inteleg ca vrei sa ai ceva nou, dar de ce sa nu ai ceva nou care e si mai destept?
Serios acum, care mai e motivatia de a-ti lua un BlackBerry in locul unui alt smartphone, oricare ar fi el? Pe vremuri erau la moda in mediul „business”. Daca aveai unul erai clar om de afaceri sau ceva sef intr-o companie serioasa. Dar acum?
Este vorba despre un Blackberry Curve 9320, care costa in jur de 700 RON la liber. Probabil ca le-au luat mai ieftin la abonament, dar la fel puteau face si cu un Android, cam la aceeasi bani puteau lua un Samsung Galaxy Ace Dual Sim, si nici nu mai purtau oamenii doua telefoane dupa ei.
Deci, de ce mai cumpara companiile Blackberry? Are cineva un raspuns logic si obiectiv?
Din obisnuinta
La capitolul siguranta sta cam cel mai bine pe moment. Un alt exemplu poate fi faptul ca Android sau orice altceva nu suporta nativ Lotus Notes.
email-e comprimat, papa trafic putin si in roming, chiar daca pretul e mai mare la abonament, BBM messenger ( old habits die hard), softuri de management (inca) relativ superioare celor de Android/iOS.
e-mail comprimat? 🙂
da, emailul trece mai intai prin serverele BB si este comprimat, astfel ca ajunge la cativa kb. Motiv pentru care pe BB iti poti face treaba cu 10 Mb intr-o luna, iar cu un smartphone normal nu (ma refer sa il folosesti numai pe mail). De asemenea, in functie de setarile browserului, poti alege ca traficul tau de internet sa treaca fie prin proxy-ul companiei tale si prin serverele de BB(daca ai server de BES) si poti face filtrari ( sa nu ai voie la porn de ex, si de asemenea traficul e trimis comprimat prin protocoale proprietare BB). De aceea e si necesar abonament special de BB si pretul e si mai mare, din cauza traficului care trece prin anumite servere inaine sa ajunga in telefon. Nu sunt un mare cunoscator, dar daca incepi sa sapi vei vedea ca telef. BB functioneaza un pic altfel fata de smartphonurile obisnuite cand e vorba de trafic de date.
Pentru comprimare de browser exista Opera. 🙂
Pentru comprimare de mail nu stiu, dar sigur exista ceva optiune…
In mare parte si datorita BB Enterprise Server, platforma pentru management si policy.
De ex din motive de securitate vreau sa blochez toate camerele telefoanelor sau sa nu permit atasamente mai mari de 1MB, chestii care se fac prin policy si care pentru anumite companii sunt importante.
Stie cineva daca exista ceva similar pentru Android/IOS?
Eu personal chiar as prefera sa mut toata flota de BB catre Android.
MobileIron, decat pentru IOS momentan. Are posibilitatea sa iti enforseze policiti, din cate stiu sunt destul de multe, dar nu as putea face o comparatie cu BES intrucat nu cunosc in amanunt nici unul dintre produse. Daca vrei sa obtii mai mult de la BB, pe parte de raportari, vezi si blackberry watchdog (www. blackberry-watchdog .com)
Si securitatea e un motiv. E clar ca in miile, chiar sutele de mii de aplicaii disponibile pe android, nu toate sunt sigure. Lucrand la o companie mare, nu poti risca sa-ti fie furate datele personale, inclusiv mail-urile de firma, mesaje etc,
Stiu, sunt antivirusi pentru android, dar nici aia nu sunt perfecti.
Blackberry e inca la putere pe partea de security.
Ce drq sa faci cu ACE-ul tau de doi bani, acel BB e mult mai bine optimizat decat gunoiul tau de samsung dar ce vrei daca doar samsung stii! Tie ti-a intrat rau de tot in creier acest ANDROID, unde te invarti numai android vezi, nu m-as mira daca ti-ai tatua si SAMSUNG pe chelie sa te vada gagicile ce suKar esti!
Era ODATA un blog ARENA IT, care avea un continut decent, si nu tinea partea niciuniu brand, dar asta a fost candva, acum arena it a devenit sluga la SAMSUNG si la ANDROID. RUSINE sa va FIE!
Mai bine ti-ai face DARIUS BLOG, sau SAMSUNG,BLOG sau ANDROID BLOG si sa iti iei dupa tine toti „FANII” ca numele de IT nu prea iti sta bine deloc, esti pe dinafara total!.
Sa fii atent la CES ce ANDROID mai vine si SAMSUNG ce mai fura, pana atunci sa ai o zi minunata!
PS: Si daca cumva crezi ca am iOS sau nustiu ce mai crezi tu te inseli, dar m-am saturat sa iti tot vad din 20 de raspunsuri 15 sunt SAMSUNG si ANDROID!
Sunt convins ca n-ai iOS, probabil iti doresti un BlackBerry.
Dar sunt convins ca n-ai nici altele, gen educatie, minte si logica. Imi place argumentul tau: „BlackBerry e bun pentru ca tu esti prost.” Da, asa-i. 🙂
Bai Ianu arunca-te ma de pe bloc! Ce faci crize pe aici, multi dick head pe lumea asta!
Ianu este cam incisiv, dar are dreptate pe alocuri.
Daca nu stii ce este ala BES si ce poate el, de ce te mai arunci sa faci articole pe subiect Blackberry? Din pacate nu este primul subiect in care te-ai bagat total nepregatit.
Si la noi in firma sunt f. multe BB, se cauta o solutie de inlocuire a acestora (datorita fiabilitatii din ce in ce mai slabe a terminalelor)dar moementan nu prea exista solutii, iar Android-ul este 0 pe partea de bussines si politici. Am vazut ca au mai aparut programe pentru administare politici pe Android dar sunt f. limitate si unele cer exclusiv acces root la terminal.
Nu prea ma bag nepregatit pe subiecte, arata-mi altul, nu zic ca nu mai este, dar in general stiu ce vorbesc.
Insa de data asta nu e cazul, chiar am intrebat de ce se cumpara, vreau motive nu injurii. Ianu nu e incisiv, e taran. E o intrebare catre voi, care de obicei le stiti pe toate si sunteti specialisti in contrazis (nu ma refer la tine xtz, sper ca esti constient de asta).
Acum chiar astept motive bune pentru care se cumpara telefoane de la o companie pe moarte.
Daca-mi ziceti exact ce fac majoritatea cu ele (ca la noi nu cred ca fac altceva decat vorbit, 90%) eu o sa caut solutii pe Android, ca si eu sunt curios daca sunt.
Va dau aproape mura-n-gura: http://www.networkworld.com/reviews/2011/042811-android-business-phone.html
Mai departe n-aveti decat sa cititi. Exista o gramada de solutii business de manangement a mobilelor si pentru Android.
Cu riscul de a ma repeta deoarece vad ca te incapatinezi sa gasesti solutii acolo unde inca nu exista, sau exista dar cu dezavantaje mult mai mari fata de BES, te contrazic.
Am mai scris, majoritatea programelor de Mobile Device Management (MDM) pentru Android cer acees root pe telefon, care stii foarte bine ca nu il ai de la nici-un producator. Parca au fost cateva variante de Nexus-uri root-ate la vanzare pentru dezvoltatori dar este o picatura intr-un ocean.
Ia inchipuie-ti cum ar fi ca o companie sa ia decizia sa mute toata flota de terminale business pe Android. Acestia ar trebui dupa aceasta sa root-eze toate telefoanele pierzand garantia de la producator, sa instaleze pe fiecare un program de MDM, abia dupa aceasta avand control total asupra terminalelor. De ce ar face o companie acest lucru cu atatea dezavantaje cand exista Blackberry care fac aceste lucruri out of the box? Exista intr-adevar si programe MDM prin care poti administra treminalele android fara acces root dar nu ai drepturi depline. De exemplu, daca vrei sa instalezi pe toate terminalele companiei un program de messenger spre exemplu, comanda o dai din programul MDM, dar pe terminal doar descarca programul si asteapta sa-i dai accept ca sa-l instaleze, nu-l instaleaza fortat, deci fix 0, ce faci dupa aceea, te apuci si ii suni pe toti care au aceste terminale sa le spui sa apese cu degetul accept?
Eu iti inteleg nedumerirea Android vs BB, Android-ul este mai fancy-trandy, dar pentru companii conteaza calitatea, facilitatea si fiabilitatea serviciilor, pe sefi ii intereseaza ca cei care folosesc smartphone-uri in companie sa le functioneze ireprosabil pentru a fi interconectati cu compania la orice ora, nu sa aiba touchscreen si alte briz-briz-uri care, intr-adevar, incanta angajatul dar nu si compania.
Hai sa-ti explic avantajele BB, ca nici eu nu m-am nascut invatat:
1. in general companiile care au o flota mare de terminale BB, au in spate un server BES (Blackberry Enterprise Server) prin care administreaza terminalele de la distanta prin politici de securitate, accesibiliatete, etc. Este ca la Windows Server cu calculatoare conectate in domeniu, le poti forta anumite politici.
2. terminalele BB folosesc foarte putina banda de internet pentru mail-uri, web browsing, etc, la noi in firma sunt abonamente de 5 MB pe luna pentru terminalel BB. A explicat si Joe mai sus in detaliu.
3. Blackberry are un sistem de messenger nativ, foarte facil si usor de utilizat intre terminalele sale, Pin messenger parca ii spune, trebuie sa stii doar pin-ul altui utilizartor BB (nu pin-ul de la SIM) si voila. E ca si cum ti-as spune tine sa bagi un cod in telefonul tau android si ai incepe sa conversezi cu mine care am tot un telefon android fara alte batai de cap gen instalare/configurare messenger si alte porcarii, numai ca Android nu are asa ceva.
4. daca lucrezi intr-o companie probabil stii ca daca iti pui mail-urile sa ti le traga de pe microsoft exchange intr-un personal folder Outlook-ul, acesta le sterge de pe server si le salveaza in calculator, iar daca intri prin OWA (outlook web acces printr-un telefon mobil) nu vezi decat mail-urile intrate de dupa ultimul send/receive. Blackberry-urile nu au aceasta problema deoarece mail-urile se apar si in OWA, deci ai acces tot timpul pe telefon la toate mail-urile.
5. Cireasa de pe tort este faptul ca daca un utilizator de BB isi pierde telefonul, toate presetarile acestuia raman pe server, iar la inlocuirea telefonului cu unul nou, acesta preia aceste setari nemaifiind nevoie ca inginerul It sa faca manual acest lucru. ca exemplu, daca un utilizator a schimbat marimea fontului in telefon deoarece are probleme de vedere, dupa ce inlocuiesti telefonul si faci sincronizarea, acesta se seteaza automat cu fontul setat pe telefonul pierdut.
Ar mai fi si altele de adaugat dar deja m-am plictisit tastand.
Revenind la intrebarea ta cu motivele pentru care companiile aleg inca BB, cele enumerate mai sus spun totul, in conditiile incare nici Androidul, nici iOS-ul nu au aceste facilitati bussines, sunt doar telefoane bune pe partea de multimedia, dar 0 pe partea de bussines, acolo unde conteaza dpdv al companiilor.
Pe Ianu l-am catalogat incisiv deoarece nu vroiam sa scriu „marlan” 🙂
Cat despre nepregatirea pe subiecte, nu este cazul sa ne invartim in jurul cozii, este clar ca nu stapanesti prea bine acest subiect si nimeni nu poate spune ca le stie pe toate in acest domeniu extrem de vast numit IT&C, nici eu nu stiu extrem de multe lucruri, doar iti sugeram sa fii mai atent la subiectele pe care nu le stapanesti intru totul.
Eu cred ca toate de mai sus, mai putin partea cu traficul mic de internet, se pot rezolva atat pe Android cat si pe iOS, si exista cateva solutii de business enumerate in articolul dat de mine.
Evident ca si traficul mic se poate rezolva daca nu faci toate sincronizarile pamantului si ii pui omului un opera setat sa foloseasca putina banda.
Problema cred ca e de comoditate si obisnuinta, din partea celor de la IT. Pe BlackBerry au totul de la inceput, pe Android ar trebui sa configureze cel putin un terminal cu toate, dupa care cu siguranta cu o solutie de administrare ar putea clona setarile pe toate.
Solutii:
http://www1.good.com/mobility-management-solutions
http://www12.sap.com/solutions/technology/enterprise-mobility/management-afaria.epx
http://www.air-watch.com/
http://boxtone.com/
🙂
dar de ce ar lua cineva neapărat samsung sau ceva cu android?
doar pentru ca e in trendu de piață?
eu am un hox si pot spune ca sunt plictisit de atîta android si
aplicațiile lui multe si inutile.
@Darius: Daca tot ce ti-a raspuns xtz nu te-a convins(desi ar cam fi trebuit sa te elucideze raspunsul), gandeste-te si in felul urmator:
o companie multinationala nu are toti angajatii sub 30 de ani incat sa se poata re-acomoda cu terminale noi. Mai ales cand trec de la tastaturi qverty la touchscreens. Unii din acesti angajati poate ca nu au degetele destul de subtiri incat sa poata lucra rapid pe un touchscreen sau poate ca sunt ‘matahale’ care la o apasare de deget intra cu totul prin display(glumesc desigur dar trebuie sa consitentizezi ca este un lucru adevarat).
De asemenea, politica firmelor multinationale este de regula urmatoarea: cand ceva merge bine si schimbarea nu preconizeaza un bonus al eficientei angajatilor(sau nu un bonus foarte mare), nu va fi schimbat.
Poti in acelasi timp sa iei in considerare pretul terminalelor. Ce ai recomandat tu in articol este cu aproape 100 de lei mai scump decat noile BB cumparate de firma ta. Nu stiu unde lucrezi, si nici nu sunt foarte interesat de asta, dar daca nu cumva esti angajat Google, se prea poate ca superiorii tai sa ia in considerare si factorul asta monetar.
Also, daca dupa toate aceste explicatii inca o mai tii pe-a ta cu Androidul, gandeste-te si in felul urmator: de ce ai pune niste oameni(multi oameni care trebuiesc platiti) sa rooteze niste terminale Android cu fel si fel de programe, cand poti sa ai doar 2-3 cu aceleasi rezultate dar cu o rapiditate mult mai mare si o siguranta superioara?
Pentru ca unele companii nu le intereseaza Android sau ‘modding’, ii intereseaza un telefon performant (if) dar cel mai mult ii intereseaza un telefon stabil si sigur, BB este extraordinar pentru un telefon care incearca sa isi indeplineste intradevar scopul;
Sa sune.
Si noi avem tot BB 9320-uri, de prin vara… (vreo 600~ de bucati initial)
Lasa-ma sa ghicesc, ale voastre sunt tot de la Vodafone nu ? 🙂
Habar n-am, cred ca de la Orange sunt. Eu n-am. 🙂
Si cine ti-a zis tie ca RIM e pe moarte ? Ai citit in stele sau te-ai uitat prea mult in g(a)ura companiilor care dau rating ? Nu ti-a ajuns ce kix au facut cu tarile ? Ti se pare ca e altfel la companii ?
In caz ca nu esti la curent, fii atent la data de 30ian2013, cand RIM lanseaza BB10 si daca ai posibilitatea si INTERESUL, joaca-te cu un BB touchscreen Z10 sau cum o sa-l boteze, si abia apoi sa faci o comparatie cu Apple sau Android la partea de functionare.
Cat despre firme, multinationalele aleg BB pt ca nu exista alternativa la EXACT ceea ce ofera RIM. Cand o sa existe aceasta alternativa, atunci o sa se GANDEASCA sa migreze.
Si nu in ultimul rand, un utilizator de telefon de firma NU AR TB SA AIBA PRETENTII la ce fel de telefon primeste. Daca firma considera ca ai nevoie de un Nokia de 100lei -doar ca sa vb- atunci asta o sa primesti. Daca e nevoie sa fii mereu la curent cu toate mailurile noi, atunci iti da un BB – ca e in fisa postului sa dai raspunsuri imediat.
Sheesh, esti atat de biased. Tocmai opusul celor de pe crackberry forum, care predica ridicarea la cer a RIM. Exista parerile personale si exista profesionalism. Tu ii dai inainte cu ideile tale refuzate de firma pe care o parasesti.
Calmati-va oameni buni, eu n-am nimic personal cu nicio persoana sau companie. 🙂 Am zis-o si o mai zic. Nu-s fan nimeni, sunt fan tehnologie si utilitate. Daca asta inseamna Samsung acum, atunci imi place Samsung, daca maine inseamna Nokia, Nokia sa fie.
Trebuie sa fiti constienti ca nu toti is fanatici, nebuni dupa Apple, Nokia, Samsung sau Android. Unii, ca si mine de altfel, chiar mai compara dispozitivele dupa ceea ce stiu sa faca, nu dupa cat sunt de lucrioase. De aceea si motivul acestui articol.
Altfel, nu mi-a refuzat nimeni parerea sau propunerea, ca nu mi-am dat-o. Era doar o curiozitate personala, de ce se mai folosesc.
Unele comentarii si motivatii au fost utile, altele puerile si altele nesimtite. Dar nu-i nimic, asta arata cat pot unii.
Si da, abia astept sa testez noul BlackBerry, sa vad ce au facut.
ok , fac 2 precizari
cand trebuia doar sa vb, vb de pe un nokia 2730 ,
cand am vrut eu mail pe mobil si mes web a m cumparat moto atrix
mi sau parut bune , azi parca tot mai bune sunt moto dupa mine .
ps succes in continuare ….
Sa fiu sincer, BB pare mult mai busines decat orice telefon de pe piata cu toate ca nu este asa performant.
Nu ca ‘pare’ , urla a business, si sa stii ca sunt destul de performante, pentru ce fac ele (email, voip, chat, notes, reader) isi fac treaba foarte bine, bine ca acum in zilele noastre cam toate pot sa faca asta, dar bat la ideea ca o fac bine si fluent, si te poti baza pe el cand ai nevoie de el, nu stai ca incarca, sau suna inainte sa iti apara ecranul, sau touch-ul nu este destul de ‘ascutit’ din cauza frigului de afara (vezi l9, iphone 5) sau isi da reset aiurea (vezi HTC)
9320-ul poate chiar si filme 720p, problema este ca ecranul nu-i prea ‘genial’ comparat cu sa zici ‘high-end-urile’ Android (l9,one x, sgs2/3)
Cat despre applicatii sunt destule daca vrei sa ti-l ‘modezi’ dar la fel ca la symbian, nu prea ai ce sa adaugi, OS-ul 7.1 are tot ce vrei built-in.
Si nu stiu ce le face dar OS-ul pur si simplu nu cade sau se blocheaza, eu il ‘chinui’ (la propriu) de vreo 5 – 6 luni si nu am observat odata sa stea sa isi traga ‘sufletul’.
Si bateria tine decent, 4 – 5 zile cand l-am folosit acasa , sau 2 zile la servici (utilizat foarte mult)
Aici castiga ei in comparie cu Android-ul…
@Silver: Hai ca nu sunt asa stabile si fluente cum le crezi tu:) Si eu sunt utilizator de 9360 de peste 1 an si mi s-a intamplat sa se blocheze, reseteze sau sa aiba momente cand te rogi de el sa faca ceva. Imi place in continuare calitatea ecranului (e mult mai buna decat cea de pe 9320 desi e model mai vechi), se preteaza foarte bine la un telefon qwerty.
@Darius: Overall, BB exceleaza la cateva capitole: vorbit/semnal bun, securitate foarte buna si compresie foaaarte buna a mail-urilor. Eu folosesc maxim 70 MB/luna din trafic, cu 2 casute de mail active 24/7. Evident, traficul ala include si facebook, browsing (destul de putin, ce-i drept), si alte mici chestii (BBM, whats up, etc).
Un exemplu: atunci cand configurezi o casuta de mail pe un BB, introduci doar adresa de mail si parola, niciodata nu o sa fie nevoie de mai mult. Pe un smartphone android/ios trebuie sa jonglezi cu smtp-ul in functie de conexiune (3g sau wi-fi).
Si inca sunt oameni care prefera tastele, in detrimentul touch-ului, eu sunt unul dintre ei 🙂
Daca ne uitam la performantele si calitatea terminalelor, aici sta prost RIM, a ramas cu mult in urma celorlalti. Cu toate astea, daca noile modele BB10 o sa fie decente, o sa raman fidel RIM.
Si inca un aspect important, Darius: BB si-a creat o imagine pe care o asociezi din prima cu segmentul business. Nu ti s-ar parea ciudat ca un manager sa foloseasca acelasi model de telefon cu un pusti de 16 ani? 🙂 A vedea un manager cu un Ace sau Galaxy mini e ca si cand l-ai vedea purtand costum cu adidasi.
Da si nu, asta cu imaginea e mai mult la noi, si in randul oamenilor care se plictisesc. 🙂
N-am inteles partea cu oamenii care se plictisesc…:)
@marten Pai simplu, tu cataloghezi oamenii dupa ce telefon au? 🙂 Eu cred ca altele sunt criteriile, adica nu-ti iei BB ca sa zica lumea ca esti om de afaceri. Iar cei care catalogheaza dupa asta se plictisesc.
Eh se poate, eu nu am intalnit la mine, ce-i drept nu am intrebat in stanga si-n dreapta la colegi daca le-a facut ‘figuri’ lor telefonul.
Cat despre configurarea email-ului, eu pe ICS bag doar email-ul si parola si voila! e destul de simplu si pentru Android , nu mai este cum era ‘odata’.
Si nu ma refer la gmail aici, eu folosesc live.com si hushmail, si ma refer la soft-ul de mail standard care vine cu ICS pentru restul (ii zice intr-un fel ma scuzati)
revin , vb saptamanal cu o ruda in austria , sef controlor calitativ la o fabraca auto , bb 9900 haha de peste 5 ani lucreaza la eii si stie numai bb in toata firma , da patentu am scos vb astea
N-am inteles nimic..
Noi [toti] am observat ca rar intelegi.
@Darius: nu-mi permit eu sa cataloghez oamenii, dar sunt convins ca si telefonul contribuie la imaginea unui individ. Si tot nu vad legatura cu plictiseala 🙂
[…] nu-mi permit eu sa cataloghez oamenii […]
O faci de mult timp.
[…] sunt convins ca si telefonul contribuie la imaginea unui individ […]
Tu ar trebuii sa lucrezi la noi, ai fii director pana acum.
–––––––––––––––––––
[…] nu vad legatura cu plictiseala […]
Am impresia ca esti singurul ‘de pe aici’ care nu ‘s-a prins de bara’ (vezi [niciun] comment)
Refuz sa iti ‘explic’ ce vrea sa zica, ca ii dau apa la moara;
Pentru o [1] secunda, vreau sa tragi aer in piept, sa numeri pana la 3, si sa gandesti.
„Hold your breath, make a wish, count to three!”
^ pentru cunoscatori 🙂
Silver, am impresia ca esti singurul de pe aici care s-a bagat in seama aiurea! Tare as vrea sa stam la o cafea odata, face 2 face sa ne luam la misto live. Avantajul tau ar fi ca nu ai mai fi nevoit sa scrii…
Dap,marten,fara limbaj ‘grafic’,’engish’ alte semne si semnificatii…ar fi altceva,acum,omul se exprima cum doreste…
Dar poate eu nu vreau sa stam ‘ face 2 face ‘ la o cafea … ce faci atunci ?
Te superi ?
„Sa ne luam la misto ‘live’ „…. hmmm, dar unde suntem aici , in clasa a 4-a ?
De curiozitate, cati anisori ani?
„live” , „face 2 face”
Tu combini doua limbi ca nu stapanesti niciuna.
Nu stiu de ce te oftici, ca tu ai inceput sa te iei de el.
Eh, ma joc si eu cu el 🙂
Si defapt, tu te-ai luat de el cu comentul ala de ‘om plictisit’ si el s-a luat de tine drept urmare;
M-a mancat undeva sa il bag in seama, acum nu mai scap de el 🙂
Eu nu m-am luat de el, eu mi-am dat cu parerea.
Tu te iei gratuit de oameni pe aici.
Nu mai scapi pentru ca nu vrei.
In concluzie:
@Darius: nu consider nicicum ca te-ai luat de mine, eu am considerat mica discutie pe intreg parcusul ca fiind una prietenoasa, relaxanta, amuzanta chiar. Asta ca fie clar si pentru Silver.
@Silver: nu meriti efortul, meriti ignorat!
Revenind ontopic, Darius, acum dupa toate comentariile de mai sus, dai mai mult credit RIM-ului sau nu? 🙂
Probabil lumea cumpara Blackberry din acelasi motiv pentru care eu as cumpara un ThinkPad si nu un Macbook. Probabil calitatea constructiei fizice este mai buna; este mai rezistent – i.e. este un „tanc”.
Spre exemplu eu prefer tot timpul produse solide, rezistente, durabile.
Din categoria „7 metode prin care telefonul tău este ascultat” fac precizarea:
„Povestea pe scurt: Emiratele Arabe Unite, apoi Arabia Saudită, apoi India au anunțat că vor suspenda serviciile de mesagerie ale telefoanelor Blackberry, pe motiv că o parte dintre mesaje sunt criptate, trimise direct prin serverele producătorului din canada, și din cauza asta statul nu le poate intercepta. Scandalul a dezvăluit că Blackberry este singurul echipament distribuit pe scară largă care le face probleme celor care vor să tragă cu urechea.”
True story!