Seagate este o companie care, din punctul meu de vedere, face cele mai bune hard disk-uri. Acestia au lansat acum un model de 4 TB ce foloseste 4 platane a cate 1 TB fiecare, ce se invart la o viteza de 7200 rpm. Si are si un buffer de 64 MB.
Acest HDD consuma cu 35% mai putin decat concurenta si se lauda cu cea mai mare rata de transfer dintre toate hard disk-urile de pe piata: 146 MB/s. Tot ei declara ca HDD-ul ofera cel mai mic pret per gigabyte din industrie: 210 dolari pentru varianta retail sau 190 de dolari pentru varianta OEM.
Din categoria „stiati ca”, aflati ca este de 800 000 de ori mai incapator decat primul lor HDD din 1979 si pot incapea tot atatea fotografii sau 450 de ore de conținut video HD sau peste un milion de melodii.
Si tot din categoria „stiati ca”, sunt mult mai proaste dpdv calitativ toate HDD-urile.
Nu neaparat, am avut HDD-uri WD, Seagate si nu a cazut nici unul pana acuma, cele mai proaste mi s-au parut in schimb Hitachi.
Am WD Caviar Blue 500 GB din 2010. Dupa ce ca e foarte zgomotos se mai misca si cu viteza melcului obosit. Am avut viteze in HD Tune Pro si de 2 MB/s…Vechiul Seagate Barracuda de 80 GB se misca impecabil si dupa 6 ani.
da, confirm, cele mai ok hdd-uri sunt cele de la seagate… Samsung de asemenea facea hdd-uri ok (au fost preluati tot de seagate).Cel putin statistic vorbind (lucrez in domeniu), WD sunt cele mai putin fiabile. Era un articol tot pe ArenaIT… trebuie musai back-up daca ai sute de ore de munca stocate pe HDD
daca este Samsung inside atunci este ok, insa daca este facatura de china gen Seagate ieftin mai bine Toshiba 3TB la 569ron
eu am avut seagate, samsung si wd, doar wd au fost cele mai fiabile.
Din statisticile relevante si din experienta personala rezulta ca Seagate-urile sunt praf (variantele enterprise sunt alta clasa si nu intra in discutie) si acum cateva explicatii: http://www.tomshardware.com/reviews/hdd-reliability-storelab,2681-2.html arata ca Hitachi sta cel mai bine plus ca cel putin pe hartie vorbim de 1,4 mil de ore MTBF pentru DT01ACA300 (cu 3 platane a 1TB fiecare).
Cat despre wd nu sta rau nici el iar eu am o experienta pozitiva cu samsung hd103uj – 3 bucati in RAID0 fara probleme din februarie 2009 (am formatat calc-ul cand si cand dar numai ca sa fac curatenie ‘de primavara’). Am forjat un Hitachi din 2000 pana in 2009 si merge si acum la altcineva dar un Seagate a cedat dupa 5 ani iar un altul de 3 ani vechime a inceput sa realoce segmentele,
Am un Seagate (20GB) din 2001. Merge şi acum. La fel de silențios. De curând am un Seagate (de 100 de ori mai mare) cu o viteză mulțumitoare, dar e cam zgomotos. Nu pot să ma pronunţ despre durabilitate încă.
Detin un Segate de de 1TB, ruleaza pe un home server de 2 ani 24/7 la stress (transfer continuu de date) fara probleme.
Daca ar fi sa imi fac un nou sistem server cu siguranta as alege Segate pentru stocare si Samsung 256GB SATA-III 2.5 inch 840 Pro Series pentru OS si baza de date + freebsd.
Cumparati cu incredere Segate 😉
Sincer eu am 3 HD WD din 2008 si nici unul nu face galagie, nu am avut problema cu ele.
Depinde cum le prinzi.