La IFA, 2012 fireste, sunt si o gramada de televizoare si monitoare mari dar nici unul nu e ca EA93 de la LG. Asta pentru ca modelul de display IPS prezentat de compania coreeana are un raport de aspect de 21 la 9 poate intra lejer intr-o noua categorie de monitoare: Super Widescreen.
Pentru ca e atat de mare, ca are si rezolutia de 2560 x 1080, vine cu optiunea de a redimensiona automat ferestrele pe monitor, pentru a incapea mai multe, pana la patrul. Cu siguranta optiunea tine de un software instalat pe calculatorul la care e conectat. Ecranul are un timp de raspuns de 5 ms, luminoziatate de 300 cd/m2 si o diagonala de 29 de inch.
Evident ca vine dotat cu tot felul de intrari: HDMI, DisplayPort si DVI. Ramane de vazut cand se va lansa, la ce pret si daca e util sau nu omului de rand. Cred ca nu.
Omului de rand cu siguranta n-o sa-i fie util acest monitor. Nici macar la filme nu poti sa te uiti.
la monitoru asta iti trebuie un gat de fier la cat o sa plimbi privirea pana si mouseul tr sa fie rapid ca altfel dai la perie dintr-un colt in altu
Ma consider un om de rand, si uneori chiar simt nevoia unui ecran mai lat, desii am deja unu de 22″. In editari video si audio imi este de mare necesitate.
Sunt filme facute in astfel de format 21:9…
@sicilianul: La serviciu am doua monitoare si pana sa aflu cum e am zis ca nu e nevoie de asa ceva. Acum nu m-as mai putea desparti de ele, la serviciu.
Acasa n-am nevoie de asa ceva. Poate daca as munci mai mult de acasa ar fi utile.
Cam asa ceva mi-ar trebui mie… E mult mai eficient decat 2 monitoare cuplate.
Dar pe un utilizator normal mai mult il incurca un latimea acestui monitor. Deci acest monitor este pentru cei anormali :))
Omului de rand care se joaca ii va fi FOARTE folositor!!!
Supertare!!! Dacă preţul va fi neaberant voi lua unul, să vezi sau să joci un BRay pe aşa ceva cred ca e un vis. Philips are tv.urile 21:9 la un preţ de mii de euro. LG sper să fie mai Ok…
Oare exista rezolutii de-astea in jocuri?
Monitoarele se ingusteaza pe zi ce trece din cauza ca sunt facute de si pentru asiatici, care, se stie, au ochii ca o taietura oblica si ei doar asa pot vedea, ingust. Un alt motiv ar fi acela ca filmele actuale sunt din ce in ce mai plate, pierzandu-si mult din inaltimea celor de-altadat’. :))
Acu’, mai serios un pic vorbind, ca sa cuprinzi dintr-o privire o imagine in intregul ei, e nevoie de o distanta de cel putin 3x diagonala ei. Chestie valabila si pentru filmele in format 21.9, calculate sa fie optim vazute de la cel putin mijlocul unei sali de cinema. Cine sta la distanta mai mica, e nevoit sa scaneze imaginea stanga-dreapta, efort suplimentar care duce la oboseala. In plus, inaltimea mica a imaginii face ca in campul vizual optim sa intre peisajul ambiental din susul si josul monitorului, ceea ce strica si mai mult.
Pt afisari multitabelare, da, o fi bun un astfel de monitor, pt altceva, mai bine nu, parerea mea.