Organizația Open Source Initiative (OSI) a criticat Meta Platforms pentru promovarea modelelor sale Llama ca fiind „open source”, afirmând că acest lucru creează confuzie în rândul publicului.
OSI, care a stabilit termenul „open source” acum 25 de ani, susține că Meta nu respectă pe deplin definiția, care implică dezvăluirea algoritmilor de antrenament și a parametrilor ce definesc conexiunile între rețelele neuronale, cunoscuți ca „greutățile modelelor”.
Directorul executiv al OSI, Stefano Maffulli, a declarat pentru Financial Times că etichetarea de „open source” a Meta este „extrem de dăunătoare”, în special într-un moment în care reglementările, inclusiv cele ale Comisiei Europene, susțin dezvoltarea adevăratelor tehnologii open source. De asemenea, el a remarcat că, spre deosebire de Google și Microsoft, Meta nu a renunțat la promovarea modelelor sale ca fiind open source, în ciuda discuțiilor pe acest subiect.
Deși modelele Llama ale Meta sunt disponibile gratuit, licența lor restricționează utilizarea acestora de către rivalii companiei, contrazicând esența open source, susține OSI. În replică, Meta a declarat că actualele definiții de open source nu reflectă complexitatea modelelor AI moderne și a subliniat angajamentul de a lucra la noi definiții în colaborare cu industria.
Lasa un comentariu!