Stiti problema cu Microsoft Surface RT de 32 GB, care de fapt are doar 16 GB. Eh, cineva si-a luat un avocat si s-a gandit sa faca un bine poporului dand Microsoft in judecata pe aceasta tema. Procesul are loc in Los Angeles.
Andrew Sokolowski se numeste omul care a hotarat ca ceea ce a facut Microsoft e inadmisibil si ca merita sa plateasca pentru asta. Avocatul lui, Rhett Francisco, spune ca el nu vrea ca Microsoft sa-i plateasca bani pentru pagube materiale sau altceva, vrea doar sa rectifice informatiile referitoare la spatiul de stocare de pe Surface.
„We have only asked that Microsoft correct its unlawful practices by providing consumers with notice of the true characteristics of the Surface tablets and that Microsoft refund profits from sales it obtained as a result of misrepresenting the characteristics of its Surface tablets.”
Microsoft spune ca procesul nu-si are rostul, ca oamenii stiu ca sistemul de operare ocupa din spatiul de stocare si ca pot sa-l extinda cu un card micro SD sau cu o unitate de stocare pe USB.
„Customers understand the operating system and pre-installed applications reside on the device’s internal storage thereby reducing the total free space,” she said. „Surface with Windows RT customers benefit from the ability to attach additional storage via the integrated microSD slot or full-size USB port.”
Chiar credeti ca este asa? Eu nu cred. Poate noi, cei pasionati de tehnologie, cunoastem aceste date ale problemei, dar omul de rand cu siguranta nu le stie. Asa vor fi fortati sa mai cumpere si memorie externa.
Va dati seama ca daca omul acesta castiga procesul tabletele Surface de 32 GB vor deveni tablete de 16 GB? Si ca va creea un precedent asa ca toti restul producatorilor de dispozitive cu spatiu de stocare intern vor fi trasi la raspundere?
[Sursa]
E imposibil sa catige procesu asta , daca pe hdd sau ssd ce are inauntru scrie 32gb, dc ar scrie cineva ca are numai 16?
e ca si la masini degeaba compari doua masini cu acelasi motor da cu mase diferite si sa spui dupa aia ca una e mai rapida deci cealalata nu are motor de xxxcai
Cand cineva isi cumpara un calculator cu Windows 7 / 8 si are HDD de 500 GB (exemplu) si observa ca mai are „free space” vreo 440 GB (estimativ) pe cine mai da in judecata? Firma producatoare de HDD sau magazinul de unde a cumparat calculatorul? :))
Pana acum nu s-a pus problema asta pentru ca androidu’ si ios-u’ nu ocupa asa mult spatiu, pe cand windows…..e windows, pana si in varianta pentru tablete are nevoie de gigi intregi.
Daca judecatorul e zdravan la cap va da castig de cauza reclamantului, ceea ce a facut Microsoft nu este deloc normal. Atentie mare, omul nu a cerut daune, ci doar o mai buna informare a cumparatorilor. Exemplul de mai sus a lui „Marius” nu mi se pare deloc relevant. Cum ar fi daca ai cumpara o masina si ti s-ar spune ca are 200cp, insa din anumite motive ce tin de proiectare la roti iti mai ajung doar 100cp. Te incalzeste cu ceva doar simplul fapt ca pe talon scrie „motor de 150KW”? Este un marketing ticalos, iar Andrew Sokolowski ne face un bine la toti, pentru ca daca nimeni nu reactioneaza ne putem astepta la tot felul de campanii mincinoase in viitor.
Producatorii ar trebui sa introduca in informatii spatiul disponibil utilizatorului de stocare. Aparent ei nu gresesc.
@Marius: eu cred ca e irelevant sa compari asta cu o masina si de cum isi gestioneaza caii putere. Cel mai corect ar fi sa se specifice de la bun inceput atat spatiul total de stocare al tabletei, dar si spatiul efectiv disponibil user-ului.
[…] Va dati seama ca daca omul acesta castiga procesul tabletele Surface de 32 GB vor deveni tablete de 16 GB? […]
Deci numai din ‘motivul’ asta nu castiga ‘omul’ procesul;
Microsoft nu o sa il lase, o sa arunce bani in prostie la judecatori (vezi Apple) si in cel mai rau caz o sa ia M$ o amenda.
El este inca unu din America care isi incearca norocul cu sistemul judiciar de tot cacao de acolo, atata tot.
Fain,teapa M$ din nou!
Inca una aici: KB 2670838.
Au mai pacalit lumea si cu Halo 4,ca este compatibil doar cu al lor Xbox360,defapt ruleaza si pe Surface,au zis-o dupa ce au afirmat ca ‘HALO 4 WORK ONLY ON XBOX360’.
Lasati-ne fratiilor in pace,e o varza si in capul lor,si au facut si in capul nostru.Nimic inovativ/sigur de la Microsoft in ultima vreme.Apple pierde procese…The Black Week pentru americani,Black Friday sub nicio forma nu o sa ajunga bine,cel putin la ei:)).
Pai si cu halo ce n-au avut dreptate la vremea respectiva rula doar pe xbox, doar nu sunt vrajitori sa vada ca va merge si pe ceva ce va aparea in viitor
Pe mine nu ma intereseaza ca MS foloseste un un hdd / ssd de 500GB. Daca pt mine ca utilizator sunt disponibili doar 16GB sau mai putin, atunci sa scrie clar pe eticheta produsului, ca pentru americani – SPATIU DISPONIBIL PT UTILIZATOR =16GB. Sper ca m-am facut inteles.
As vrea sa castige procesul, ca sa le mai bage mintile in cap baietilor astora de la MS, care inca au impresia ca lumea se invarte in jurul lor, cand universul lor s-a micsorat constant. Dupa ce o sa treaca si corporatiile la cloud, MS poate sa traga jaluzeaua.
@Marius: Au venit zvonuri dinspre surse sigure apropiate Microsoft ca s-ar vrea suport Xbox360 pe Windows 8.Pacaleala ieftina…era o chestie ce le putea aduce succes,reamintesc ca trebuie gandita bine lupta contra pirateriei.Ei au fost lasi si inca cred ca Xbox-ul este o platforma sigura,greu de decodat.