Microsoft a incercat sa faca din urmatorul lor sistem de operare, Windows 10, cel mai cautat si dorit astfel de produs. Si pentru asta, i-a accentuat partile pozitive. Insa exista si cateva aspecte negative, ceva mai tainuite, ce incep sa iasa la iveala. Si una din ele este limitarea ce va afecta filmele UltraHD.
Acestea vor „beneficia” de o criptare hardware, botezata PlayReady 3.0, ce va avea grija ca un astfel de film sa functioneze pe un singur PC, pe un singur cont. Si fara aceasta si Windows 10, utilizatorii ar putea accesa numai rezolutii inferioare ca FullHD. Si am vorbit despre hardware, pentru ca aceasta functie se doreste sa fie integrata la nivel de GPU, lucrandu-se deja cu toti marii producatori de chip-uri grafice: Intel, AMD, nVidia si Qualcomm.
Microsoft incearca sa mascheze intreaga initiativa prin promisiunea ca PC-urile cu PlayReady 3.0 vor primi continut exclusiv, fiind de incredere, sau vor avea acces la filmele UltraHD mai devreme. Insa, ca orice astfel de protectie DRM (Digital Rights Management) de pana acum, utilizatorii cinstiti vor avea mai mult de suferit. Dar poate daca suficiente persoane sunt impotriva unei asa idei, ea va fi anulata, ca alte tentative neinspirate de la Microsoft.
Nu cred că o să fie destui oameni împotrivă
Majoritatea sunt prea proști și acceptă orice fel de DRM, chiar și pe acelea invazive, gen conectat non-stop la internet ca să te verifice ei
În fine, trebuie să fi tare prost să cumperi windows cu atâtea restricții artificiale pentru beneficiul marilor companii
Noroc că restul avem Linux unde DRM-ul nu are ce căuta
pot sa fac pariu ca la un moment dat si tu ai fost un PROST care a avut windows
noroc ca sunt obijnuit cu oamenii care vorbesc sa nu adoarma
„Restul” insemnand 2% din piata desktopurilor. Also, daca initiativa nu apartine celor de la MS ci distribuitorilor de continut multimedia, parteneriatul cu cu producatorii de hardware se va resfrange si pe alte OS-uri. Daca vrei DRM pe Windows nu ai nevoie de criptare hardware care va veni prin intermediul driverelor. Deci Linux nu e automat exclus. Cat despre DRM-uri si Linux, hai sa fim seriosi. Nu ai tu pe Ubuntu sau alta distributie pentru casual users (desi si acolo ai platforme gen Steam sau distributii pline de restrictii gen SteamOS), dar distributiile platite, enterprise, au la software closed source si restrictii cu carul. Si e normal sa fie asa pentru ca vorbim de OS-uri gandite sa duca in spate infrastructuri intregi.
Ceea ce nu inteleg eu este ce tipuri de fisiere video vor fi afectate? Cele care vin pe suport fizic ca discurile Bluray sau formatele pentru streaming si distributie digitala?
Cel mai probabil din ambele surse, de pe platforme care au parteneriat cu MS. Nu e prima incercare de acest gen a distribuitorilor de muzica si filme. La aparitia Windows Vista, Media Center avea ceva similar si nu te lasa sa redai continut cu certificate neverificate.
Alexandru D deunde sti tu asa ceva?
Asta este stire de 1 aprilie, asa ca ai gresit data.
Foarte greu de crezut ca AMD o sa se tina de promisiune si sa lase o oportunitate de a vinde produsele lor in dauna Nvidia dar si vice versa este valabil.
Si cine a spus ca PlayReady 3.0 nu va fi crackuit ?
sau draiverele de pe Linux modificate incit sa permita redarea continutului ultraHD?
Pai si noi, adica EU & SUA nu luam atitudine impotriva acestui cartel ilegal format din producatorii de placi grafice, microsoft si hollywood? Adica se confirma ce ziceam de mai demult: nVidia si AMD sunt intelesi – cand unul, cand altul sta pe val. Sper sa sesizeze cineva anomalia si ilegalitatea asta monstruoasa si sa taie raul de la radacina. Bine ca macar EU au gandit un organism care sa supravegheze colosii astia multinationali.
@Daniel – Nu vreau sa aplic varianta „Hotul striga hotii” si in cazul tau cu prostia, dar totusi nu stiam ca un inferior se considera superior. O fi linux mai bun in anumite privinte, dar hai sa fim seriosi. pentru tine e mai bun ca e moca, nu pe bani ca Windows. In privinta Windows 10, probabil introduc limitarea, pentru ca mai tarziu contra unei sume de bani sa o poti dezactiva. Cam aici duce lacomia, gen YouTube cu reclamele nesimtite.
@ValsiS
Da, am fost și eu, dar m-am săturat și am plecat
@Gabi e mai bun pentru că e FOSS
E vorba de libertate pentru mine în primul rând
Partea că e gratis e un beneficiu minor