Daca totul merge bine, la jumatatea anului 2016 se va incheia afacerea prin care Nokia cumpara compania de telecomunicatii Alcatel-Lucent pentru suma de 16.6 miliarde de dolari.
In acest fel Nokia isi va extinde activitatea si va putea sa concureze cu liderul actual de pe piata: Ericsson. Numele de Alcatel-Lucent va mai fi folosit doar pentru activitatile de cercetare si dezvoltare din cadrul laboratoarelor Bell (Alcatel-Lucent Bell Labs).
„The combined company will be uniquely positioned to create the foundation of seamless connectivity for people and things wherever they are. This foundation is essential for enabling the next wave of technological change, including the Internet of Things and transition to the cloud. With more than 40,000 R&D employees and spend of €4.7 billion in R&D in 2014, the combined company will be in a position to accelerate development of future technologies including 5G, IP and software-defined networking, cloud, analytics as well as sensors and imaging.”
Cu alte cuvinte, cine a crezut ca Nokia moare odata cu vanzarea diviziei de mobile catre Microsoft s-a inselat amarnic. Si-au dat seama ca nu fac treaba buna pe segmentul ala si au profitat de ocazie. Acum pot sa se concentreze acolo unde au ramas priceputi. 🙂
Era de asteptat ca Nokia sa isi revina. Nokia detine numeroase patente si divizii care produc o gramada de chestii, nu doar telefoane destinate publicului larg. Contractul cu MS nu doar ca le-a adus o gramada de bani ci si suportul MS si cateva viitoare contracte (in mare tot cu MS). Cat de profitabil a fost pentru MS cumpararea diviziei mobile, ramane de vazut (desi bani fac in continuare, in ciuda cotei de piata a WP). Cert e ca pentru Nokia a fost salvarea. Ma indoiesc profund ca daca treceau pe Android si nu vindeau, aveau sansa asta. Acum toti vor Samsung si LG iar Nokia cu Android nu ar fi facut nicio diferenta intrun ocean de deviceuri cu Android, din care 90% aproape identice, cu alta carcasa.
1. Eu din cate imi amintesc, MS au cumparat divizia de telefoane Nokia cu tot cu patentele acestora, altfel ar putea sa-i dea in judecata oricand Nokia pt incalcarea patentelor.
2. despre ce contracte viitoare cu MS vorbesti? Le-au vandut divizia de telefoane mobile si pa – la revedere.
3. „Cert e ca pentru Nokia a fost salvarea.” – hahaha, buna asta, deci Nokia de la cel mai mare producator de telefoane mobile mondial ajunge in cativa ani de parteneriat cu MS aproape de faliment si tu bati campii ca a fost salvarea acestora? Misto gandit!
4.”Ma indoiesc profund ca daca treceau pe Android si nu vindeau, aveau sansa asta.” – tocmai, daca treceau pe Android, probabil ramaneau tot nr 1 pt ca Nokia intotdeauna au avut hardware bun la telefoane, pe ei i-au stricat softul – Symbian si ulterior Windows Phone
Ce tampenii spui, ca deobicei;
M$ a cumparat DIVIZIA de mobile Nokia si numele LUMIA atat;
M$ nu are voie sa foloseasca brandul NOKIA pentru ca nu este al lor, ei au cumparat doar brandul LUMIA;
Tu ai vazut „NOKIA LUMIA BY M$” la inceputul anului trecut pentru ca ele erau deja facute de NOKIA in timpul ‘vanzarii’ si M$ nu avea voie sa le redenumeasca in M$ LUMIA cum face azi.
Aici multi ‘putin-informati’ au ramas in ceata , au avut impresia ca M$ a cumparat NOKIA, wrong.
Pe langa asta, s-a semnat o intelegere intre cei 2 in care spune ca NOKIA nu are voie sa scoata telefoane pana in decembrie 2015.
Unde naiba da faliment cand cumpara unul dintre cei mai mari jucatori in industria telecomunicatiilor ?
Informeaza-te inainte sa deschizi gura. (ti-am mai zis asta si in trecut)
@Silver
Da recunosc, am gresit la faza cu patentele, m-am informat acum mai bine. Ma ierti?
Poate ai uitat, iti readuc aminte, Nokia se indrepta cu pasi siguri spre faliment (ajutata chiar de MS) daca nu o cumpara MS.
http://www.businessinsider.com/nokia-bankrupt-2012-4?IR=T
„Ce tampenii spui, ca deobicei;” – nu stiu care este mai contestat si atacat aici pe Arena IT deoarece debiteaza tampenii, eu sau tu?
Hai, fii curajos, recunoaste, ti-a sarit mustarul ca ti-am atacat idolii tai Microsoft.
@xtz
MS a cumparat divizia mobila cu patentele aferente, dar Nokia detine multe patente pentru care a incheiat contracte de licentiere cu MS. De asemenea, Nokia are inca dreptul de utilizare a unor patente din cele cumparate de MS. Este vorba de parteneriat pe termen lung, nu de o simpla achizitie. Si pot paria pe cat vrei ca daca Nokia lanseaza telefoane cu Android nu va fi pusa sa plateasca cota parte per device catre MS cum fac Samsung/HTC/LG si toti ceilalti care produc telefoane cu Android.
De asemenea, Nokia avea probleme financiare cu mult inainte sa apara MS in ecuatie. Banii pompati de MS plus banii luati din vanzarea diviziei mobile si-au spus cuvantul.
Ma indoiesc profund ca ar fi ramas pe primul loc. Multi cand aud de Samsung se uda imediat. Asta e un fel de „Apple cool factor” pe care Nokia il pierduse de mult. Cum zicea, trecerea la Android nu ar fi insemnat mare lucru, avand in vedere cate telefoane cu Android sunt. Singura lor sansa era sa concureze pe segmentul high end cu Android iar asta nu s-ar fi intamplat. Daca incercau pe segmentul low end, si-o luau in bot urat, la cat de „bine” merge Android pe hardware slab.
@daydr3am3r – iti dau dreptate intocmai, dar eu ma refeream la faptul ca daca Nokia ar fi sarit in barca Android de la bun inceput (Android pe care sincer in ultima perioada incep sa-l displac), atunci puteau face diferenta pana sa apara si Samsung in ecuatie.
Pei in 2016 vedem telefoane NOKIA din nou;
Pentru ca intelegerea cu M$ este ca Nokia sa nu scoata niciun telefon „nokia ~by nokia” pana in decembrie 2015.
Dar era de asteptat sincer.
Smart-uri nokia made by nokia vor putea face abia dupa 4th quarter of 2016 : http://www.phonearena.com/news/Nokia-1100-handset-being-tested-for-2016-phone-carries-quad-core-MediaTek-chip-Android-5.0_id66801 . Ii re-asteptam 🙂
Pana atunci vom vedea telefoane „made by Alcatel-Lucent”
Placa de baza este facuta de gionne http://browser.primatelabs.com/geekbench2/2397368 cred sar putea sa fie o gluma