Oficialii Microsoft au confirmat ca Windows 7 nu va mai avea inca un beta. Urmatoarea versiune va fi cea RC (Release Candidate) care se pare ca va fi si versiunea cel mai probabil sa fie lansata ca versiune finala.
Cei de la Microsoft au spus ca planuiesc sa faca bine RC-ul incat aceasta sa fie o versiune cat mai apropiata de cea finala, insa vor mai accepta feedback dar se vor axa doar pe problemele strict importante, pentru versiunea de lansare. Probabil pe restul le vor lansa pentru un viitor Service Pack.
Pana acum nu se stie cand se va lansa RC-ul si daca acesta va fi public sau privat. In plus, fiind intrebati inca o data de lansarea finala, raspunsul oficial a fost ca aceasta va avea loc, cum au spus si pana acum, la 3 ani dupa lansarea Vista – adica 30 Ianuarie 2007. Ceea ce ar insemna ca abia prin 2010 vom avea Windows 7, asta daca nu ne fac o surpriza placuta, speram.
Cred ca Windows 7 va avea un succes mai mare decat Vista, desigur ca mai are nevoie de ajustari la partea de economie a ramilor cand lucreaza, sau la aero, cu driverele nu cred ca o sa fie probleme, iar cu BSOD pe 32-biti nu am primit :D.
Avand in vedere ca varianta BETA expira prin August, ma astept ca un RC sa apara pana atunci..
au zis ca beta2 va aparea prin aprilie, asta inseamna ca va fi deja RC, deci prin aprilie sa ne asteptam…:-?
Nu ma pricep prea bine la calculatoare. Dar am impresia ca Windows este cam umflat cu pompa. Eu am doua calculatoare, un destop cu XP Home si un laptop cu Vista Home, ambele cu licenta. Ma doare capul cand trebuie sa instalez ceva, nu gasesc drivere, mai ales la Vista, programele nu functioneaza ca lumea, si o gramada de alte anomalii.
Am ramas uimit zilele trecute cand am instalat pentru prima data un Linux, in paralel cu Win pe destop. Am crezut ca este foarte greu, ca trebuie sa stii programare sau sa fi meserias cum se spune. Ei bine am descarcat Kiwi Linux l-am copiat pe un cd si am ramas uimit. Este in romaneste, se instaleaza aproape singur si dupa ce l-am instalat am reusit sa deschid toate fisierele din calculator (text, muzica, video, etc) fara sa mai instalez nimic. Am deschis imprimanta si a pornit direct (HP), conexiunea la net (prin cablu si router) a deschis-o imediat dupa instalare. Se misca mult mai repede decat Windows-ul.
Incep sa ma intreb daca nu cumva am dat banii de pomana pe sistemul de operare (Windows) si pe antivirus Kaspersky (in Linux am inteles ca nici nu ai nevoie de antivirus)
Poate gresesc dar in Windows desi am cd-urile de instalare cu drivere mi-a trebuit o zi intreaga sa instalez calculatorul. Linuxul l-am instalat in 20 de minute fara sa am pretentii de meserias, asa cum am spus anterior.
Poate sistemul asta nou Windows 7 o sa fie altceva, desi am rezerve cand spun asta.
Nu dureaza asa mult sa instalezi un Windows. Si Windows are driver-e generice incluse, insa nu pentru tot. Unele componente prea vechi au fost omise iar cele prea noi nu au fost incluse. Intre altele, driver-ul tine de producatorul componentei, nu de producatorul sistemului de operare.
O instalare de Windows nu dureaza asa mult. Dar acuma depinde si ce intelegi tu prin instalare. Daca incluzi in asta si toate programele aferente, e altceva. Oricum nu ia o zi. Si Microsoft nu are voie sa includa prea multe programe cu Windows (in caz ca te intrebai de ce aici trebuie sa instalezi si alte programe pentru a deschide variatele fisiere). Au platit amenzi usturatoare pe vremea cand le includeau.
Si Linux are virusi, si are nevoie de antivirus. Doar ca 95% din populatia globului folosind Windows (o estimare personala cu rol de exemplu), creatorii de virusi tintesc acest sistem de operare cu o frecventa mult mai mare.
Imi vine greu sa cred ca ai luat un laptop cu Vista pe el si nu ai driver-e la el…
cum sa nu dureze o zi intreaga sa instalezi windowsul daca nu stii .Trebuie sa stii ce setari sa faci dupa ce instalezi, ce lasi sa ruleze la star up, pai e si normal sa ruleze windowsul rau daca tie iti ruleaza multe programe la start.Eu am acu win 7 dar am folosit vista un an si ceva, merge perfect, dupa luni de folosinta mergea de parca abia era instalat.Xp e bun dar trebuia ceva nou, mult mai stabil.Win 7 merge si mai bine, in idle imi ia 400 -420 ram( am 2 g)Daca conectezi ceva la calc ( imprimanta, , camera web ) si nu merge driverul dai Wind update si iti instaleza tot ce ai nevoie.E simplu
Alexandru
Windows-ul eu l-am instalat la ambele calculatoare. Nu au fost preinstalate. Desi au venit cu cd-uri cu drivere am fost nevoit sa descarc drivere de pe net pentru anumite componente (ex> placa video la laptop > radeon expres 1100 parca).
Cu Windows nu poti deschide fisiere gen Acrobat(Abode Reader) fara program instalat, trebuie instalat messengerul (yahoo),playerul media win nu ruleaza multe fisiere video fara codecuri gen KLite sau altele similare, trebuie sa instalezi Office, program de dezarhivare si multe altele.
De asta am spus ca am ramas uimit de Linux, toate cele mentionate mai sus sunt incluse sub forma de programe free in Linux. Are chiar si un program care mie mi-a placut si il instalasem pe ambele calculatoare sub Win se numeste Gimp (parca)si face editare foto.
Si da instalarea la Win XP este mult mai lunga decat la Linux Kiwi. Pentru cineva care nu se prea pricepe, este destul de greu sa caute tot felul de drivere, programe (care de multe ori nu sunt free> ex Office)
De virusi nu stiu daca sunt multi sau putini in Linux. Si chiar ma intreb daca pot instala programul antivirus si in Linux ca doar l-am platit.(este Kaspersky Internet Security). Poate ma lamureste cineva mai priceput.
Sunt convins ca pe cele mai multe calculatoare ruleaza Windows, dar oare nu este doar obisnuinta. Am inteles ca multe servere folosesc Linux, si parca imi aduc aminte ca a fost si un scandal la Microsoft in care un fost angajat dat afara a declarat ca Microsoft folosea Linux pe serverele lor. Asta a fost chiar haios.
Scuze xfx
Cred ca scriam in acelasi timp.
Nu am spus ca ruleaza greu.
Am spus ca Linux ruleaza mai repede.
Nu este suficient sa dai update. Mie mi-a instalat un driver de placa video auirea cand iam dat update. Nu era Radeon expres 1100. De altfel am gasit greu driverul parca pe situl ATI.
Imprimanta o multufunctionala HP nu stiu ce model (mai nou) a venit cu drivere numai de Vista. Nu mergea neam pe Destop.
Pana la urma te descurci mai ales daca ai win cu licenta.
Dar astea dureaza, orice ai zice.
Eu la reinstalare am de bagat cam 60 de programe. Numarate, cu lista. Imi ia 4 ore, dar imi downloadez imaginile programelor (daca nu le aveam deja) mari, cum ar fi Office si Photoshop.
Cat despre compatibilitatea hardware, producatorii nu au nici un interes sa scrie drivere pentru componente vechi, cand profitul de pe ele s-a dus demult si nici nu mai sunt in vanzare. Interesul lor este sa vanda produsele noi. C’est la vie …
eu nu ma refeream strict la tine, vorbeam la modul general, multi vb urat de vista fara chiar sa-l fi incercat.Intradevar trebuie un calc mai puternic ca sa mearga bine.Linuxul vine cu multe programe preinstalate dar astia de la microsoft nu pot face asa ceva pt ca li se interzice.Au luat amenzi pt ca aste preinstalat internet explorer.Inainte era gata instalat si window media player dar acu’ trebuie sa il instalezi tu mai tarziu daca il vrei.Au anuntat ca ar vrea sa vina chiar cu un antivirus gata instalat dar nu cred ca li se vor permite asa ceva.Linuxul e gratis , poate sa vina cu mii de programe gata instalate
xfx, presupun ca ai Windows 7 versiunea pe 32 biti nu? eu am pe 64 de biti si imi ia 800mb ram in idle, dar chiar de la instalare nu e de la alte programe sau altceva…:|
@Ady, eu am avut prima data Win 7 pe 64-biti, consumul era la fel,dupa care am pus pe 32-biti si m-am pus sa opresc cateva procese neimportante, printre care si dwm.exe cu aero cu tot pana am ajuns la un consum de 383 MB cu Norton Internet Security 2009, si nu am primit nici o eroare 😀
e pe win7- 32biti .am avut si eu vista 64 dar ia mai multa memorie, cam in jur de 800 iar cand deschideam ceva aloca mai multa memorie fata de 32biti.
Daca nu stii ia mai mult. Dar asta se intampla la toate OS-urile. Cine nu stie cum sa instaleze XP-ul poate consulta ghidul nostru.
Kiwi este o distributie care se adreseaza celor mai putin cunoscatori. Dar si Windows-urile au kit-uri pe net care necesita pricepere minima. Eu am gasit la XP un astfel de kit care se instala singur. Nu te mai intreba nimic.
A nu se intelege ca-si punea si programele aferente. Asta nu se va intampla atata timp cat Windows e pe bani. Asa cum am spus mai sus si eu si xfx, au fost deja amendati ca aveau incluse si alte programe. Si inca sunt asaltati cu astfel de procese.
Si pentru Windows exista alternative gratuite la programele gen Office si cam tot ce-ti trebuie (le gasesti tot in ghid-ul de mai sus).
Server-ele sunt Linux pentru ca pe ele nu lucrezi, nu ai nevoie de compatibilitate. Deci se poate face economie la OS. Insa incearca sa instalezi un joc sub Linux. Intrebi daca ti-ar merge Kaspersky. Incearca. E posibil sa fie compatibile.
Notebook-ul cu ce sistem de operare a venit inainte sa-i pui Vista?
Ca o mica completare, Windows 7 RC 1 se va lansa in aprilie (conform bursei zvonurilor, recent alimentata
0. Puteti afla detallii si pe blogul meu.
De asta cu RC1 in aprilie nu stiam, insa citisem de un release date care se doreste in iulie, chiar inainte de expirarea Beta-ului
Alexandru
In primul rand scuze de intarzierea raspunsului.
Notebook-ul a venit gol. Adica neinstalat. Doar cu cd cu drivere pentru componente. Si nici ala nu a mers la toate componentele. Am cumparat eu Windows Vista Home si l-am instalat.
Este un Asus 1Gb-Ram Doucore Intel 1.7 (parca). L-am luat de la Altex (scuze nu stiu daca am voie sa spun nume de magazine, dar nu intetionez sa fac reclama, mai ales ca este al doilea, primul nu mergea deloc dvd-ul la el si l-am dus inapoi in aceasi zi si mia dat altul .
Nu este vorba ca nu este bine instalat sau ca ruleaza prea multe programe la pornire. Pur si simplu cred ca respectiva configuratie se potrivea mai bine cu XP, dar nu am gasit atunci si am preferat sa instalez ceva decat sa ma trezesc ca trec 2 zile si ma trimit cu el la service daca nu merge, „ce s-a si intamplat” cum am spus mai sus.
Cred ca au fost amendati pentru ca au pus programe pe care de altfel le vand, gen Office. Daca programul ar fi liber pe net (ex: Open Office) nu cred ca mai luau amenda. Dece cei care fac Linux nu sunt amendati? Astia folosesc numai programe free incluse in sistem.(ex.Mozilla pe care poti sa-l descarci de pe net pentru aproape orice sistem de operare). Nu vreau sa par carcotas dar parerea mea este cei de la Microsoft nu ii intereseaza prea tare clientul, mai mult banii. Si se pare ca acest lucru influenteaza si celelate companii cu care lucreaza.
Ca sa dau si un exemplu, sa nu crezi ca vorbesc airea, imprimanta aia de care vorbeam anterior (HP), a venit cu un fluturas inauntru in care eram informati (noi consumatorii) ca incepand cu nu stiu ce data nu se mai furnizeaza suport tehnic pentru Windows 98 si 2000, nici macar pe situl companiei. Dece daca eu am calculator cu Win 98 (cumparat cu licenta), dece sa nu pot instala imprimanta pe el. Oare asta nu ma obliga sa cumpar alt calculator sau mai bine zis alt sistem de operare. Dece sa iau Windows 7 , sa zicem, daca mie imi place Windows 98 sau XP si am platit pentru el. Eu asta o vad ca o intelegere intre companii si cred ca ar trebui sa fie amendate. Faptul ca vine cu cd de instalare cu drivere de Vista (only – cum le place sa scrie pe el) nu este o incalcare a dreptului meu de consumator (la care ei, de altfel, tin foarte mult), trebuie sa caut o zi intreaga drivere pentru XP. Daca aveam ’98 cum instalam imprimanta?
Scuze pentru postarea multipla.
Dar am revazut ce am scris amterior si cineva care nu ma cunoaste ar putea sa creada ca sunt reticient la tot ce este nou.
Exemplu: Windows 7.
Nu este asa, intodeauna mi-am dorit sa am lucruri noi. Cred ca toti am vrea sa schimbam calculatorul cat mai des. Dar oare ne putem permite acest lucru. Totusi calculatorul este un obiect de folosinta indelungata. La viteza cu care apar noile sisteme de operare, in curand, o sa fim nevoiti sa schimbam calculatorul la 6 luni. Nu pentru ca am dori neaparat ci din cauza faptului ca nu mai gasesti suport tehnic pentru perifericele mai vechi.
Sa zicem ca se strica imprimanta. (asa am patit eu) O duci la service si iti spune, „Ce vrei sa tina o viata, ia si mata alta, noua, multifunctionala”. Bun.
Ma duc iau alta si acasa surpriza nu pot sa o instalez ca nu am drivere de XP sau Vista, ca a aparut Win 7 iar cd-ul este „only” si pe net nu gasesti (ca doar ai fost informat).
Atunci te hotarasti. Imi iau alt calculator. Mergi la Aprozar si vezi ca ai de unde alge. Iei super calculatorul cu Win 7 si ajungi acasa. Dar aici alta surpriza, nu poti instala camera (ca este veche si iok driver de Win 7), constati ca si alte jucarioare (tuner tv, scaner, etc) nu mai merg. Si tot asa.
Asta este lantul slabiciunilor.
Si toate astea se fac pe banii nostri.
Spune-ti si voi daca nu am dreptate. Nu s-a intamplat sa patiti niciodata asa ceva?
Ai dreptate. Chiar daca ai exagerat (voit). Si mie mi s-a intamplat asta. La o placa de retea 3COM (marele 3COM). Un model mai vechiut, dar care a fost produs pana pe vremea lui XP64 (cel putin) si a existat in magazine pana la aparitia Vista-ului. Totusi producatorul nu s-a mai obosit sa scoata driver pentru orice sistem de operare pe 64 bits. La Vista32 intamplator mergea driver-ul de la XP32. Deci nici eu nu o sa ma mai obosesc sa iau 3COM.
Ca ei au principal scop sa faca bani este oarecum normal insa. Cine ar avea alt scop? Si sa faca driver-e costa. Iar ei isi reduc la maxim costurile. Problema e cand nu mai suporta produse prea recente sau prea populare. Adica la o placa de retea ce sa se schimbe ca sa te faca sa iei alta? Driver-ul este un motiv suficient.
La laptop-ul tau posibil sa fie si vina celor de la Altex. Nu ar fi prima data cand as auzi ca un distribuitor „omite” sa furnizeze driver-ele necesare…
Cat despre Microsoft, inca o data iti spun ca au fost amendati tocmai pentru programe gratuite (de ex Windows Media Player). Acuma au fost somati sa scoata si IE din Windows. Office nu il includ pentru ca ala e pe bani. OpenOffice nu pot (amenzi), si nici nu vor pt ca ar fi iar amendati. Doar daca Win-u ar fi gratuit (ca Linux), abia atunci ar putea include variatele programe.
Linux nu-s amendati pentru ca ei nu vand, nu castiga.