Anul acesta a fost unul plin de experimente pentru AMD, cele mai multe in privinta ATI dar nici unul dintre ele nu a creat atata valva precum decizia de a folosi Asus ca singurul lor producator de placi� de� baza pentru urmatoarele procesoare quad-core. Nu este cea mai mare surpriza daca luam in considerare ca producatorii de placi de baza pentru AMD se simt tradati si ii acuza ca se comporta exact ca Intel.
De la intemeiere, AMD a fost considerat compania „micuta” ce se bate cu gigantul Intel dar acum ca statutul de companie „micuta” se schimba la fel si felul cum se comporta cu producatorii de placi de baza. O compania care a dorit sa ramana anonima a acuzat AMD ca „se comporta la fel ca Intel” si ca nu ii vor mai ajuta in viitor. Producatorii sustin ca AMD stie ca platforma lor 4×4 nu o sa fie de talia celei de la Intel si sunt foarte surprinsi de faptul ca AMD pariaza totul pe un singur producator.
Analistii considera ca aceasta este o decizie foarte riscanta deoarece platforma 4×4 nu va fi disponibila peste tot. Sa speram ca succesul nu va fi la fel de limitat.
AlexTRoopeR a zis
Asus a fost ales singurul producator pentru placi de baza 4×4 Quadfather (care initial vor fi 2 CPU dual core, deci nu quad core cum ai spus). Pe viitor se va trece si la 2 CPU quad core, dar mai e.
Personal suspectez ca decizia ar apartine celor de la nVidia, avand in vedere ca ei fac chipset-ul (nForce 680a), si nu cei de la ATI. Iar Asus a fost ales de nVidia pt a-i produce design-ul de referinta (in loc de MSI ca pana acuma), deci sunt in relatii bune. Si ar fi usor peste mana sa dicteze producatorul de CPU cine sa produca placile de baza proiectate de alta firma (ca si cum Intel ar dicta ce firme sa scoata placi de baza cu chipset-uri Via sau SiS). Daca se folosea un chipset ATI mai mergea.