Acum cateva minute, Traian Basescu, presedintele Romaniei, a fost suspendat din functie. Decizia a fost luata in Parlamentul Romaniei, in urma unui vot secret, la care au participat 440 din cei 465 parlamentari. Dintre acestia, 10 parlamentari au avut votul anulat din diverse motive. In rest, 322 parlamentari au votat pentru suspendare, iar 108 impotriva. Minimul necesar ca aceasta suspendare sa ia fiinta era de 233 parlamentari (jumatate + 1 din totalul de 465 parlamentari ai Romaniei).
In continuare se asteapta decizia lui Basescu asupra unei eventuale demisii din functie. Daca nu va demisiona, peste o luna se va tine un referendum in care cetatenii Romaniei isi vor exprima optiunea de a-l suspenda definitiv sau a-l reinstala in functie. Daca va demisiona insa, peste 3 luni vor avea loc alegeri anticipate pentru functia de presedinte al Romaniei.
Orientativ, partidele PSD + PRM + PC ar fi avut aproximativ 228 voturi in aceasta problema, ceea ce sugereaza o importanta participare a partidelor PNL si UDMR la initiativa.
Acest site nu o sa vada prea multa politica, dar era o problema prea importanta pentru a o ignora!
Ce legatura are suspendarea lui basescu cu IT-ul ?! … Si ce legatura are cu:
Articole similare:
• OCZ va raci memoria RAM cu heatpipes
• Bill Gates a lansat Vista in Romania ?
Nu are, e la sectiunea Diverse.
Articolele similare sunt generate automat, nu sunt alese de editor.
Cu ce-si pierdi si astia timpul, in loc sa sa se ocupe de tara mai bine sa-l suspende pe Base`…
Ma intreb in oare ale cui oale s-a bagate domnu` presedinte de a ajuns la suspendare. Ca se vb. ca o „furat”, ca nu o „furat”, cam toti au mainile „murdare” pe acolo.
Isi da demisia se fac alegeri -> Base castiga si devine din nou presedinte (daca nu reusesc restul sa impuna o lege care sa limiteze dreptul de a candida pe motivul demisiei/demiterii).
Nu isi da demisia se face referendum -> Base castiga.
Per total, Basescu este inca un personaj popular deci are sanse mari sa castige indiferent cum.
Mda, asa se pare. Insa daca dau lege, post demisia lui, isi taie orice ramurica au acum sub picioare. Asta ar fi chiar condamnabil.
Mie mi se pare oarecum amuzant ca celelalte partide nu ar avea pe cine sa nominalizeze pentru presedentie in cazul unor alegeri anticipate…
Vadim e pe pozitie, so is Becali.
waaaa!!!! deschideti ochii….sunteti in kkt pana la gat in europa si voi faceti tam-tam in tara si inca cum : in parlament.
Pentru ce Vadim ? Ale cui sunt interesele? sa va ia draq de fraieri care conduceti romania intro nebuloasa de coruptie…
Tipic poporului roman,cand e vorba de a arunca cu rahat pe altii se face hora romaneasca,asa si Parlamentul…repede s-au adunat sutele de parlamentari sa voteze suspendarea lui Basescu si ce au demonstrat?ca sunt o adunatura de idioti…de la cei de sus au invatat unii oameni de rand sa ne fac de ras prin strainatate furand si facand tot felul de magarii.Ce sa-i faci de la mic la mare si viceversa…
Parerea elevilor despre actiunile politice din Romania aici.
Macar daca faceti spam nu mai incepeti cu linkurile ca deranjati toata pagina!
> Dragi prieteni, se merita sa cititi randurile de mai
> jos. Suntem chemati sa
> facem ceva pentru binele tarii noastre. Dumnezeu
> poate sa schimbe ceva in
> tara asta virusata de comunisti si magnati corupti.
> Va doresc LECTURA
> LINISTITA.
>
> Raspunsul din România a unui om bine informat,
> referitor la mesajul :
> Basescu demis de corupti.
>
> Problema mie mi se pare mult mai grava , cu
> implicatii profunde si cu bataie
> lunga de tot pentru viitorul Romaniei.
>
> Vreau sa spun de la inceput ca Basescu, pe care il
> cunosc personal, nu
> trebue idealizat. Este si el un produs al sistemului
> ” ticalosit ” pe care
> il condamna, este un tip de „mitica” smecher si uns
> cu toate alifiile,
> probabil colaborator si el al securitatii, chair
> daca dosarul nu se gaseste
> ( nu era posibil inainte de 1989 ca cineva, oricit
> de capabil ar fi fost, sa
> ajunga sef de agentie NAVROM la Anvers, fara sa fi
> fost omul securitatii ,
> cu acte sau nu ). Este insa foarte inteligent, stie
> sa manipuleze multimile
> amorfe needucate politic din Romania si mai ales a
> avut taria sa inteleaga
> ca viitorul Romaniei nu poate fi garantat decit de
> America ( prin
> intermediul NATO si direct ) si de apartenenta la
> Uniunea Europeana. Pentru
> asta, trebuia sa dovedeasca reformarea justitiei si
> ruptura de comunism . Si
> de aicea i se trage., fiindca a indraznit sa se
> gindeasca mai sus de
> propriile interese, sa se gindeasca si la interesul
> tarii.
>
> In primul rind, Basescu nu a fost demis numai de
> corupti, desi parlamentul
> este o adunatura de derbedei politici, consecinta a
> votului pe liste si a
> supravietuirii structurilor comuniste timp de peste
> 15 ani.
>
> Ostilitatea fata de el este evident condusa de
> oamenii directi ai Moscovei:
>
> – PSD-ul lui Iliescu, cel care a fost si ramine
> agent fost sovietic si acum
> rus.
> – Liberalii lui Dinu Patriciu, magnatul petrolului
> romanesc, ale carui
> rafinarii nu pot functiona fara petrol rusesc si
> care este virful de lance
> al patrunderii capitalului rusesc in petrolul
> romanesc, lucru esential
> pentru Rusi, acum cind Romania este membra a EU
> – Vechea securitate, al carei exponent este Dan
> Voiculescu ( il cunosc bine
> si pe acesta ), general sub acoperire inainte de
> 1989 si cel prin firma
> caruia ( CRESCENT ) se operau ianinte de 1989 toate
> operatiile in valuta ale
> Securitatii.
>
> Au alergat imediat sub stindardul anti – Basescu:
>
> – UDMR, caruia ii convine orice instabilitate in
> Romania, desi participa la
> guvernare de 10 ani, pentru a-si promova ideile de
> autonomie teritoriala in
> Secuime
> – Partidul Romania Mare al lui Vadim, adunatura de
> securisti si oportunisti,
> care mai are sustinatori printre nostalgicii
> comunisti, iubitori prin
> formatie ai Rusiei, si care va dispare cind si
> acestia vor dispare fizic,
> morti de batrinete. Copii lor sint mai elevati decit
> nebunia lui Vadim, sint
> astazi liberali sau PSD-isti.
>
> Ce i-a deranjat pe Rusi:
>
> 1. Declaratiile clare pro americane si anti rusesti
> ale lui Basescu , de doi
> ani incoace . L-a repezit pe ministrul de externe
> rus , care ” regreta ” ca
> Romania nu s-a consultat cu Rusia in problema bazei
> americane din Dobrogea,
> spunind: Nici Rusia nu s-a consultat cu noi cind
> ne-a amenintat si ne-a
> cotropit continuu, ultima oara pentru 50 de ani.
> Apoi , a declarat ca nu va
> accepta ca Marea Neagra sa redevina un lac rusesc.
> Si multe altele, inclusiv
> atitudinea in problema Basarabiei si Transnistrie,
> care nu puteau fi trecute
> cu vederea la Moscova
> 2..Amenintarea cu puscaria pe motive de coruptie sau
> altele, a protejatilor
> directi : Iliescu, Nastase, Voiculescu
> 3. Posibila reactivare a dosarului privatizarii
> ROMPETROL ( Dinu Patriciu )
> si al vinzarii energiei la pret de nimic catre
> ALPROM Slatina ( implicat
> Codrut Seres, fostul ministru al econimiei, omul lui
> Dan Voiculescu. ALPROM
> fiind proprietate ruseasca directa ) care ar
> stinjeni interesele economice
> expansioniste rusesti
> 4. Condamnarea drept „criminal si nelegitim” a
> regimului comunist
> ( Raportul Tismaneanu, cu toate greselile lui
> inacceptabile pentru orice om
> informat si clar filo-semit ), acum cind Putin
> declara ca detramarea Uniunii
> Sovietice a fost cea ma mare greseala a sfirsitului
> secolului 20.
>
> Situatia , din pacate le este favorabila Rusilor. Nu
> stiu cine din exterior
> il poate sprijini acum pe Basescu, in lupta sa
> inegala pe care o duce de
> fapt cu Rusia , prin exponentii ei din Romania .
>
> 1. In Franta sint alegeri peste doua zile.
> 2. In Anglia , Tony Blair va parasi conducerea
> guvernului peste doua luni.
> 3. In America , pozitia lui Bush este din ce in ce
> mai subreda.
> 4. In Germania , Dna Merkel este departe de a fi o
> „iron lady” si este
> preocupata in a-i guguli pe Rusi pentru a nu-i sista
> alimentarea cu gaze
> naturale.
>
> Rusia, care acum negociaza infiintarea unui fel de
> OPEC pentru gaze, este
> intr-o pozitie foarte, foarte puternica.
>
> Nu cred ca trebuie iesit in strada. Asta ar da un
> semnal foarte prost
> privind implementarea reala a democratiei de tip
> occidental in Romania .
> Si asa, cred ca Germania , Olanda si Tarile Nordice
> care au ezitat pina in
> ultimul moment asupra admiterii Romaniei in UE,
> jubileaza si pregatesc
> masuri : prima va fi de ordin juridic, cu urmari
> incalculabil de grele.
> Hotaririle instantelor judiciare romanesti nu vor
> avea putere in Uniunea
> Europeana. Stiti ce inseamna asta, in special in
> ceeace priveste litigiile
> cu companiile straine care opereaza in Romania ?
> Pentru cel mai mic ”
> afront” adus unei compoanii straine sau unui
> cetatean strain , orice
> instanta judiciara straina poate ordona blocarea
> fondurilor Romaniei din
> bancile straine, fara a tine cont de nici o hotarire
> a justitiei Romanesti.
> Au fost oare capabili derbedeii din Parlamentul
> Romaniei sa cintaresca
> astfel de consecinte ale deciziei lor ?
> Romania a fost data inapoi cu cel putin cinci ani si
> nu trebuie sa agravam
> situatia.
>
> Ce trebuie facut? Sa se participe masiv la vot in
> ziua referendumului si sa
> se voteze pentru Basescu. Trebuie dusa o campanie
> asidua printre rude,
> prieteni, cunoscuti, oameni de pe strada, in acest
> sens. Interesele
> Romaniei, cer ca situatia sa fie rezolvata calm, la
> vot si nu in strada.
>
> Te rog daca poti, trimite acest EMAIL si la altii.
>
> Multumesc pentru RABDARE.
Am cicit tot articoulu tau si este intradevar foarte interesant mai ales ca eu nu pre sint la curent cu ce sa intimpla in Romania ( sa mi fie rusine) daca tot ce spui este adevarat atunci i ti multumim pt articol ca eset intradevar informativ.
Numai bine