Sebastian Ghita, in caz ca n-ati auzit deja, ceea ce m-ar mira, este un tip care are cateva zeci de firme, in mare parte de IT. Din acestea unele sunt foarte mari si reprezinta jucatorii principali pe partea de software sau distributie de electronice din Romania. Eh, el este cercetat penal iar zilele acestea 51 din firmele sale au primit un frumos sechestru pe conturi.
In conditiile date, firmele implicate nu vor mai avea voie sa plateasca din conturile blocate decat salariile angajatilor si datoriile catre stat. Adica nu vor mai putea plati colaboratori sau furnizori, fie ei de servicii sau produse. Printre firmele vizate se afla si urmatoarele:
- SC Asesoft Distribution SA
- SC Network One Distribution SRL
- SC Teamnet International SA
Primele doua sunt distribuitori de electronice si electrocasnice. Printre cei mai mari. Magazine precum eMAG sau Flanco se aprovizioneaza de la ei. Ultima firma e de software (programare) si a avut (sau inca are) o gramada de proiecte cu statul, dar mai sunt si altele, despre care puteti citi intr-un articol detaliat pe Hotnews.
Stiind toate acestea, Radu intreaba bine: nu vor avea aceste actiuni ale DNA un impact major asupra pietei de IT din Romania? Mai ales ca vorbim de o suma mare de bani blocata.
Pe de o parte s-ar putea ca in perioada urmatoare sa vedem ca unele magazine au probleme cu stocul la electrocasnice. S-ar putea sa vedem cresteri de preturi. Insa pe termen lung, daca cele doua firme mari de distributie continua sa aiba probleme, ar putea aparea si un avantaj: disparitia monopului prin intrarea pe piata a unor jucatori mai mici.
Si furtul cum a afectat si afecteaza viata Romaniei? Poate ar trebui o analiza pre-furtisaguri …
Analiza ta e incorecta deoarece oarecum sugereaza, voit sau nu, ideea ca trebuie sa ne gandim la acei angajati 🙁
NU a demonstrat nimeni ca acel om a comis vreun furt sau alta infractiune.
Daca vreo instanta o sa il declare vinovat atunci se poate spune ca a comis un furt sau alta infractiune.Pana atunci niste acuzatii pur si simplu nu insemna nimic.Se comit abuzuri si erori judiciare pe banda rulanta in Romania,sunt exemple destule.
La cate dosare se „fabrica ” in Romania ca razbunari,eu as astepta sa vad daca acest Sebastian Ghita este vinovat.Pana la o condamnare definitiva se numeste ca este un om nevinovat.
Greucene,omul este unul dintre cele mai nocive personaje in momentul actual comparabil cu SOV la vremea lui.Ce naiba postezi?
@Greuceanu
Sunt total de acord cu prezumtia de nevinovatie, dar in cazul lui Ghita (un speculant ordinar pus doar pe capatuiala), nu iti trebuiesc prea multi neuroni ca sa-ti dai seama din ceea ce zice si din actiunile lui ca omul e pus numai pe combinatii si pe prostit lumea pt capatuiala.
PS: si nu-ti mai lua informatiile de pe Antena 3,ca din ceea ce ai scris pare ca se aseamana foarte mult cu discursul unor „somitati” de pe la Antene.
@xtz, dar de unde sa ne informam, de la insolventi, aia platiti cu punga? foarte logic..
@Razvann
Este foarte posibil sa ai dreptate in cel priveste pe Ghita!
Doar ca opiniile mele,tale si ale celorlalti nu reprezinta in niciun caz justitie,justitia este pe baza de probe concludente si pe baza de condamnari sau achitari ale instantei de judecata,nu doar pe baza unor acuzatii facute de procurori!
Numai ca in Romania este foarte greu majoritatii sa accepte ca justitia se pronunta in sala de judecata si nu coincide si nici nu trebuie sa coincida cu ce crede opinia publica,trebuie sa fie oarba,si sa judece DOAR pe baza de probe clare,nu la ordin sau in alt mod.
Greucene,tocmai de aia zic sa o lasi balta iar DNA-ul si justitia sa-si faca datoria.Exista in Romania sute de personaje care au intrat in politica ca sa fure mai bine,sa controleze si sa faca legile cum le convine lor si asta stie toata lumea.Toti stim ca personajul in cauza este un bandit,efectiv un bandit tupeist si nu mai este nevoie ca justitia sa-mi spuna mie cine este asta.OKI?DNA-ul ar face bine sa stranga suficiente dovezi pentru ca justitia sa probeze si sa-l condamne si mai ales sa recupereze prejudiciile create de toti acesti hoti care de-a lungul celor 25 de ani de la revolutie s-au crezut Dumnezei.
Razvann,nu ma interreseaza personajul,vorbeam de un principiu,iar tu nu il intelegi dupa cum comenntezi.
Nu am ce sa las balta,DNA sa aduca probe daca exista nu vorbe,cunosc destule cazuri de persoane obisnuite condamnate fara probe,asa ca scuteste-ma cu parerile ieftine!
Desigur,parerea a ta este valoroasa si a mea ieftine,esti cam plin de tine.In Opinia ta poate ca unul din cazurile de condamnare fara ar fi cel al Varanului?Cunosti pe naiba.Toti infractori care sunt priponiti tipa in gura mare ca sunt dosare politice dar ei au furat de au rupt.Toti milioanarii de la noi au facut bani doar in relatia cu statul sau cu societatile cu capital majoritar de stat.Vorbesti pe naiba de principiu,tu ai sarit de fund in sus ca ti-a arestat seful.
Scuze de felul cum am scris,sunt cam adormit.
Nu discutam de cazuri politice,vad ca tu o dai in partizanat si iti dai arama pe fata,eu vorbeam de persoane particulare neimplicate politic pe care le-am cunoscut persoanal(cazurile lor).
Tu dovedesti mullta superficialitate in judecata,facand generalizari.Bazate pe ce?Pe parerea ta de „expert”?
Unde sunt probele clare care sa demonstreze ca toti milionarii de care vorbesti au furat?
Despre asta este vorba,despre a intelege ca in orice stat democratic adevarat nu exista opinii particulare in fata legii si in niciun caz judecatori care sa tina cont de ele,exista probatoriu si decizii strict pe baza acestuia.
Dar pentru cei ca tine este limba chineza asta!
Greucene,inteleg foarte bine cum sta treaba cu democratia,justitia,etc…chiar mult mai bine decat tine,indraznesc sa afirm si in general inteleg lumea mai bine decat tine.In comparatie cu tine eu mi-am trait 2/3 din viata in occident,acolo unde este cu adevarat democratie.Nu exista milionari in Romania neimplicati politic(sau extrem de putini),nu te face ca nu intelegi,iar daca nu intelegi esti extrem de superficial sau subiectiv.Toate marile averi s-au facut in mod extrem de dubios.Intr-o tara cu nivelul economic al Romaniei de dupa 1990 nu poti sa strangi sute ba chiar miliarde de euro in mod cinstit,pur si simplu economie nu te sustine.Tu pur si simplu incerci sa faci din negru alb.Care sunt cazurile alea de condamnari fara dovezi?Te supara exemplu Voiculescu?Nu are legatura cu optiunile politice,ci doar cu adevarul.Nu te mai uita la Antene,ti-am mai spus cineva.Tu vrei sa-ti prezint eu probatoriu pt.care au fost judecati si condamnati nenumarati infractori de la Nastase incoace,s-au probele pt.care este cercetat Ghita in cateva randuri pe forumul ARENAIT?Crede-ma,habar n-ai despre ce vorbesti.Despre ce opinii si probatorii vorbesti tu?Dumnezeule!De aia este tara asta sufocata de coruptie!
Ideea pe care eu incerc sa o fac inteleasa a fost surprinsa foarte exact de o maxima a lui James Joyce acum peste 100 de ani:
„Ăsta-i principiul legii: Mai bine să scape nouăzeci şi nouă de vinovaţi decât să fie condamnat pe nedrept un singur nevinovat.”
Am vazut ca tu toot o dai in barci cu cazurri politice,pot fi si acelea un exemplu,dar eu vorbesc de cazuri particulare la care eu am fost martor,vrei sa iti desenez?
Ce tot o dai obsesiv cu Voiculescu,chiar crezi ca dau o ceapa degerata pe el? Penibil!Pacat de experienta ta din vest,nu ai inteles nimic din ea!
Vezi raspunsul meu anterior si icearca sa il repeti si in somn,asa poate reusesti sa intelegi ceva din ce incerc sa transmit eu aici!
Eu zic sa mai citesti articolul odata si sa vezi ca este vorba de Ghita,unul dintre cei mai nocivi pseudo-oameni de afaceri din Romania si nu despre particularii de care tot pomenesti tu aiurea.Crede-ma ca inteleg mult mai bine si mai mult decat tine.Tu ori dai dovada de naivitate ori de rea credinta.
Nu ,nu intelegi nimic din pacate,cu toate ca eu iti acord credit in continuare,te stiu mai inteligent decat pari in unele din raspunsurile de aici!
Ca sa fie clar,Ghita este vinovat din punct de vedere al justitiei,doar daca o declara o instanta de judecata cu o hotarare definitiva.Punct!
Daca o face,Ghita merita sa putrezeasca la”beciul domnesc” pe termen lung,pana atunci este un om nevinovat,simplu.
Parerile publice nu au relevanta din punct de vedere al justitiei,justitia nu este acelasi lucru cu perceptiile morale publice si nici nu trebuie sa fie.
Oamenii angajati in firmele acestuia vor fi afectati in mod categoric,dar asta nu inseamna ca daca Ghita este dovedit cu probe vinovat,nu trebuie condamnat.Justitia nu trebuie sa tina seama de efectele economice generate de firmele lui Ghita atunci cand judeca,dar nici de parerile publice si nici de cele ale procurorilor DNA ,daca acestea nu sunt sustinute de probe.Sper ca m-am facut inteles.
Ghita este vinovat pentra a furat punct.Daca o sa fie condamnat asta este treaba justitie sa probeze.Sunt nenumarati hoti,criminali,violatori,etc…ramasi nepedepsiti.Tocmai de asta ti-am spus sa lasam DNA-ul si justitia sa-si faca treaba si sa speram ca sunt in stare sa ii probeze vinovatia in tribunal.Iliescu este un criminal si nu a fost condamnat(un mic exemplu).Vinovat si condamnat sunt doi termeni distincti.Sunt de acord cu principiul ,,nevinovat pana la proba contrarie” doar ca nu asta discutam aici.In Romania pana nu se face curatenie generala incepand cu tendoanele din Stambul,nu o sa putem respiram normal.
Vezi de ce am spus mai devreme ca astfel de comentarii au origini naziste sau staliniste!
Din pacate imi confirmi comentariul!
Nu,Ghita sau oricare altul nu a furat doar pentru ca o spui tu sau altii ca tine,aceea se poate numi doar o perceptie personala,nu o certitudine,furtul este o infractiune pe care o certifica doar instanta de judecata pe baza probelor.
Cand majoritatea din tara asta nu va mai gandi asa „bolnavicios” cum o faci tu ,atunci in mod sigur vom avea si justitie!Pana atunci avem doar o caricatura din ceea ce ar trebui sa fie aceasta.
Este clar Greucene ca nu sti in ce tara traim si despre ce fel de oameni discutam.Tu iei totul la modul ideal si confirmi naivitatea de care te banuiam.Nicaieri in lume justitia nu functioneaza la modul ideal si peste tot mai sunt si greseli,ideea ar fi ca numarul lor sa fie cat mai mic.Vinovatia unora ca Iliescu,Ghita,Micky Mouse,Guzganu Rozaliu etc…desi inca necondamnati de o justitie schioapa si cam oarba in ultimi 25 de ani este indubitabila.Abia in ultimi 2-3 ani se fac pasi spre normalitate.Traim intr-o tara in care banditii se numesc parlamentari si care,chiar in ultimile luni se dau peste cap sa impuna legi pentru a desfiinta justitia si DNA-ul.Tu vorbesti in Romania de principii de drept?Esti chiar haios.Apropos,nu inghit extremismul de nici un fel,nu am votat in viata mea stanga,e cam greu sa ma acuzi de stalinism iar in Noua Dreapta am fost invitat sa intru,dar am refuzat categoric,dar politicos.Noi suntem inca in stadiul vestului salbatic,iar asa zisi imbogatiti ai zile se comporta parca tara ar fi feuda lor.In momentul cand Iliescu o sa intre la puscarie atunci sa-mi povestesti de principii de drept.Eu inteleg mult prea bine valorile si principiile la care te referi,doar ca la noi nu prea se aplica,inca.Noi suntem la stadiul de monitorizare MCV,ca niste cobai in ladita,din pacate.
Nu ,o justitie oarba este cu adevarat eficienta si cand vor fi condamnati si ceilalti banditi,gen Basescu,Videanu,Boc,Blaga,Olteanu,Berceanu si toata mafia din jurul lor care si-au batut joc si au jefuit la drumul mare tara asta,nu doar cei pe care i-ai amintit tu,care e foarte posibil sa o fi facut-o si ei.
Stalinismul inseamna stanga extrema nu stanga in general,dupa cum nazismul este dreapta extrema nu orice dreapta,adica nu e nimic rusinos nici sa fii de dreapta dar nici de stanga in aceeasi masura.
Unii parlamentari(gen Tariceanu) incearca doar sa previna abuzul in justitie nu sa desfiinteze DNA sau alte ineptii de gen propagate pe net.Pentru ca aceasta(justitia) inseamna in mod real,nu ipotetic sau ideal cum eronat incerci tu sa expui,administrarea de probe si decizii pe baza acestora,nu abuzuri,DNA sau Parchetul General nefiind autoritati absolute ci institutii care trebuie sa raspunda si ele in caz de abuzuri.
Eu pot sa iti inteleg punctul de vedere si chiar sa il inteleg partial,dar si tu trebuie sa intelegi ca nimeni nu este vinovat in tara asta doar pentru ca asa cred unii,ci pentru ca sunt dovediti cu probe,si asta trebuie sa fie principiul dupa care se ghideaza justitia la noi si oriunde in lume,in mod real nu ideal.
Absolut.Am si zis de la Iliescu pana-n Stambul.Niciun partid nu-i mai breaz ca altul.Toti care s-au dovedit hoti sa ajunga la racoare dar si sa fie recuperata paguba,
Perfect de aceeasi parere! 🙂
Doar ca eu nu sunt de acord ca niciun nume enumerat acolo de mine sau de tine sa fie condamnat(i) doar pe baza perceptiilor mele sau ale tale,ci pe baza de probe clare,asta este esenta sistemului de justitie in general si a insanatosirii acestuia in Romania.
Ce face Tariceanu?Baieteeeeee trezeste-te.Cum face asta?Prin biletele la Basescu sa-l scuteasca pe defunctul Patriciu de puscarie sau cand parlamentul a votat constitutional arestarea lui Sova si el a rastalmacit constitutia punand un regulament deasupra legii fundamentale.Tariceanu este un personaj extrem de nociv.Dumnezeule…chiar nu sti ce vorbesti!Doar la Tariceanu am auzit despre romanii din diaspora nu pot avea drept de vot deoarece ei nu traiesc in majoritatea timpului in Romania,ce conteaza ca sunt cetateni romani si de 25 ani practic tin tara in carca trimitand anula miliarde de euro practic fiind principalul investitor strain in Romania.Wow!Nu ma asteptam din partea ta,m-ai lasat masca.Nasol se vad lucrurile din Ploiesti.
Ma refeream la prevenirea abuzului procurorilor,nu ma intereseaza ce a facut el inainte,oricum tu vorbesti de alte presupuse fapte nedovedite niciodata,asa ca pici in acelasi pacat,trezesteeee-te baieteeee! 🙂
Dupa parerea ta personaje nenocive sunt dooar acelea care incurajeaza abuzul procurorrilor? Ca asta se intelege din aprecierile tale.
Din majoritatea raspunsurilor tale se intelege clar ca tu doresti sa fie condamnati doar unii(aia „nocivi” in viziunea ta) ,chiar daca ai declarat ca nu.
Cum nu te intereseaza ca un aparator de infractori este presedintele senatului.Cum nedovedite?Alooooo,biletelul a fost in direct la tv.si personajul a recunoscut.Este un fapt ca senatul a votat in majoritate ca Sova poate fi arestat dar Tariceanu a dat raspuns negativ argumentand ca regulamentul camerei spune ca trebuie sa fie intrunita o majoritate simpla de senatori in momentul votului,numai ca constitutia spune altceva si drept urmare curtea constitutionala a invalidat hotararea iar votul s-a reluat.Nu conteaza al doilea rezultat ci faptul ca Tariceanau sa sters la fund cu constitutia si cu democratia.Eu cred ca tu habar n-ai pe ce lume traiesti,sincer.Pana la Ploiesti nu au ajuns faptele astea?Cum isi permit niste neica nimeni sa puna piedici justitiei?De ce parlamentari au nevoie de acordul lor ca sa poate fi arestati sau anchetati?Sunt mai multe feluri de cetateni in Romania?Nu suntem toti egali in fata legi?Nu ti-ai gasit musteriul potrivit Greucene.Daca tot vorbesti de principii in justitie,inghite-o si pe asta.
Nu am ce sa inghit,arestarea preventiva fara probe clare este o forma de abuz in mod categoric,asa ca scuteste-ma te rog cu exemplele morale ca nu tin la mine!
DNA vrea sa faca show mediatic nu sa intrumenteze probe si sa se duca cu ele in instanta,se bazaeaza in majoritate pe denunturi si asta se numeste in orice sistem juridic ABUZ!
De ce nu esti asa de vehement in a imi oferi exemple de personaje din cele enumerate de mine,care sunt protejate si care reprezinta personaje infinit mai nocive pentru tara asta decat Sova sau orice exemplu ai enumerat tu?
Unde este egalitatea in fata legii in cazul lui Basescu de exemplu,caruia i s-au deschis nenumarate dosare penale si nu au putut fi instrumentate invocandu-se o asa zisa imunitate neprevazuta nicaieri in Constitutie?
am vrut sa zic „sa ne gandim DOAR la acei angajati”
Simplificand totul: NOD = Asesoft = Teamnet – egal in continuare mai departe cu Naspers.
E o manevra facuta de ceilalti competitori uniti…. nu cred ca vor reusi mare lucru.
Iulian Stanciu e un om prea bun si cu prea multa putere sa curete asa cu el…
Complet de acord cu tine Mihai, astea-s tactici de santaj sentimental pentru omu cu ‘ochi-ul’ ne-antrenat.
Tipic unui om care stie ca o sa fie inchis, incearca sa ‘loveasca’ publicul la corazón, cu chiestii gen „VAI DE MINE ! THINK OF THE PUPPIES!”
(la fel a facut si tele-euro-bingo cand i-a gasit ca fura: ganditi-va la angajati domne’! )
Se pare ca oricum nu avea nevoie omu de noua cladire Teamnet de pe Tudor Vladimirescu din Bucuresti (LOL)
(care urla a manevre „capitaliste”)
O sa aiba un impact positiv, pe piata IT din Romanika, eventual, o sa dispara monopolul.
” O sa fie mai rau pana o sa fie mai bine „
Da ma intereseaza? Sa lasam DNA’ul sa faca curat . vedem ce si cum dupa
Partea interesanta e ca Teamnet are o gramada de proiecte software cu statul, unele chiar in desfasurare, care ar putea fi oprite din cauza sechestrului. Prin urmare, statul va avea din nou de pierdut.
Teamnet va pleca si vor veni altii… DNA sa—si faca treaba.
Sa ne inchinam de 5 ori pe zi la DNA….
Tare imi e teama ca toata treaba acesta va afecat in mod negativ piata de IT din Romania, in sensul ca vom vedea o crestere de preturi in perioada urmatoare insa sper sa fie doar temporara.
ghita asta e cel mai mare hot la ora actuala,a capusat statul de peste 1 miliard euro
1. Cred ca cei care scriu pe blog nu sunt autorizati sa dea o parere in cazul Ghita…incercand cumva sa formeze o opinie, fie ez si de un impact foarte mic, baieti ce ar fi sa va vedeti voi de treaba voastra.
2. Intrebare…de ce cineva si-ar face peste 100 de firme? Cine stie acest raspuns are un premiu de la mine, pot sa-i facilitez vizita la penitenciar dupa ce Ghita isi va lua minimum 6 ani :)))
dna?! aia sunt doar cheia securitatii, il baga ani de zile la parnaie doar daca a suparat vreun basist. nu exista justitie in romania.
@alin,
„il baga ani de zile la parnaie doar daca a suparat vreun basist.” – omule, esti rupt de realitate, ai ramas captiv in universul paralel numit Antena 3 unde si daca ploua afara Basescu e de vina. FYI Basescu e istorie, nu mai este factor de decizie sau putere, daca inca n-ai aflat, au fost alegeri in toamna si s-au schimbat polii politici.
Las-o moarta, esti prea spalat pe creier de antene ca sa mai poti judeca logic, asta daca ai judecat vreodata singur. Exista o vorba: fiecare tara are politicienii pe care-i merita. Adica, atunci cand justitia incepe sa-si faca treaba si devine una dintre cele mai performante institutii din Romania, apare imediat prostimea spalata pe creier de A3 si Romania TV si incep sa denigreze justitia, dar nu va intrebati ce interese au patronii acestor posturi avand in vedere problemele lor cu justitia, de-aia va meritati soarta.
Nu sunt angajat in Romania, nu platesc impozite pe salariu si unele taxe in Romania si am o satisfactie imensa deoarece stiu ca nu mai sunt sursa de venit pentru toti asistatii sociali, putorile si cei care capuseaza statul roman cu concursul alesilor, pentru ca sa fim sinceri, o mare parte din conationali s-au obisnuit sa stea mana intinsa si sa nu faca nimic asteptand sa li se dea moka, de-aia se voteaza cum se voteaza de dupa revolutie incoace, partidul care promite mai multe pomeni electorale, ala iese invingator, romanul decat sa puna osul la treaba, mai bine sta cu ochii beliti toata ziua la TV si dupa aia se plange ca o duce prost.
xtz, buna explicatia politica si a oamenilor din Romania. Jos palaria! 😀 Bravo!!!!!!
Mersi Mss!
Macar de ar intelege mai multi cum sta treaba cu adevarat si nu s-ar mai complace in mediocritate. Multi nu se intreaba oare de ce cei plecati pe afara, diaspora, chiar si cei care dupa o perioada se intorc in Ro, pe aceea i-a pierdut PSD-ul de votanti (s-a vazut la ultimele alegeri), explicatia fiind ca cei care ajung afara inteleg cu adevarat ce inseamna un stat civilizat, ce inseamna o democratie adevarata, ce inseamna sa nu ai coruptie, ce inseamna o administratie si servicii performante, unde impozitele si taxele se intorc intr-un fel sau altul inapoi la cetatean prin curatenie, ordine, sosele, administratie care functioneaza cum trebuie, grija pentru mediu, etc. Pe cei care au vizitat tari civilizate nu-i mai poti prosti cu demagogia si populismul ieftin caracteristic politicienilor autohtoni, acestia au vazut ca se poate si altfel si vor fapte, nu vrajeala, asa cum au vazut ei ca e acolo. Poate ca a venit timpul sa cerem si noi respect de la statul roman, vorba melodiei de la Parazitii – Noi vrem respect.
Pana una alta, vorba lui Dan – „Sa ne inchinam de 5 ori pe zi la DNA….” ca deoacamdata este singura institutie din Ro care functioneaza foarte bine si in interesul cetateanului, cu toate atacurile de care are parte din partea coruptilor, sa lasam DNA-ul sa-si faca treaba.
Foarte bine scris xtz.Poate inteleg toti romani odata pentru totdeauna cum stau lucrurile in realitate in Romania.Valabil si pentru ploiesteanul nostru.
DNA, televiziunile sau Ghita fac spectacol si romanul se uita si injura printre dinti… asta si vor. Intrebarea este… ii pasa cuiva cu adevarat de mediul de business, firmele de acolo nu sunt firme de apartament si cineva munceste in ele. IT-ul din Romania nu este un business din carton. Iulian Stanciu este un „STEVE JOBS” autohton si statul nu il ajuta cu nimic, ba chiar ii pune piedici prin acest gen de actiuni. Poate ca nu sunt multumiti ca nu vrea sa intre in jocul lor.
Sustine Roamania in vreun fel mediul de business? Nu facem infrastructura, nu avem taxe de anagajator rezonabile, birocratie, manipulare politica, interese politice. Pana acum de ce nu s-a sesizat nimeni despre Ghita? E un moment bun acum sa blocheze activitatea celor mai mari jucatori din IT? De ce oare acum? Cine incearca sa gandeasca pana aici, cred ca poate face comentarii mai departe. Nu circul care se face este subiectul adevarat, subiectul adevarat este cum protejam mediul de business de interesele celor care detin puterea politica.
Fara mediul de business romanesc, o sa fim buni sa ne vindem serviciile cot la cot cu indienii programatori sau sa cumparam totul de pe amazon, pentru ca la noi nu trebuie sa existe afaceri decat in functie de intereselor celor implicati in politica.
Tipic romanesc daca pot spune asa . . . adevaratii ( nu pot sublinia adevaratii ) „oameni de afaceri „intra pe o usa si iese pe cealalta…cine are urechi aude … iar cine are de vazut vede. Pacat ! Ne meritam soarta execrabila in tara noastra…Ferice de ” oportunisti / fripturisti ” . . .citat de catre mine despre ceea a postat un prieten pe facebook. Ca si completare finala . . . Suntem buni comentatori sportivi / politici / carcotasi etc,etc,etc…dar nu miscam un pai pentru a ne ajuta pe noi insine si pe semenii nostrii .este usor sa vedem caroseria…dar dincolo de aparante …Dumnezeu cu Mila.
Greuceanu are dreptate. Indiferent de motivele care au stat la baza afirmatiei sale, ceea ce a spus este corect. E interesant faptul ca a postat o opinie despre care stia ca nu va fi apreciata la justa ei valoare.
In alta ordine de idei, piata IT din Romania este suficient de dinamica si nu inseamna doar firmele lui Sebastia Ghita. Nu ar fi niciun cutremur, doar o clatinare abia perceptibila.
Cata dreptate ai,pacat ca ceilalti care vad lucrurile altfel sunt orbiti doar de partizanate politice in comentarii!
Greucene,prin postarea asta dai dovada ca tu esti orbit de partizanate politice nu doar de cele ,,samsung-iene si allview-niene”.Eu personal nu am niciun partid actual la inima si prima optiune de vot ar fi primul partid politic care s-ar curata de corupti,oricum s-ar numi el in afara de cele extremiste.In momentul actual absolut toate partidele politice sunt toxice si pline de personaje detestabile.
Vad ca esti singurul care ai simtit nevoia sa raspunzi,asta spune clar ceva! 🙂
Plus ca am vazut cu duiumull de astia ca tine care declara ca nu au la inima niciun partid sau personaj,dar ii critica numai pe unii dintre ei.
Am raspuns deoarece chiar ma intereseaza soarta tari care este implicit a noastra si a copiilor nostri si doresc o curatare cat mai urgeent de infractori a peisajului.Ce partid am criticat eu?De unde sti tu ce optiuni politice am.Chiar ca vorbesti sa nu adormi.Ramai la in zona IT ca acolo pari competent.
Crede-ma cca sunt mai competent ca tine pe acest subiect,am si experiente din apropierea mea din care am invatat,tu esti faci doar demagogie ieftina.
Si pe mine ma intereseaza curatarea tarii de infractori,dar nu prin metode abuzive,nedemocratice asa cum se intampla des in justitia noastra.
Iti repet,justitia nu este bazata pe ce perceptie are opinia publica si nici nu trebuie sa o faca,gandiri de tip „hai sa ii bagam pe toti la puscarie ,nu conteaza cum” au origini naziste sau staliniste,aia faceau procese fara probe.
Prietene Razvann,gandeste-te ca poti ajunge chiar tu in situatia ca niste procurori influenti sa te acuze fara cea mai mica proba,bazati doar pe declaratiile unui vecinn sa spunem,iar tu esti condamnat de catre niste judecatorri superficiali la inchisoare.
Abia daca vei fi in acestta situatie vei intelege esenta a toot ceea ce am vrut sa spun eu aici,cu toate ca ar trebui sa o faci acum.
Teamnet…astia-s idiotii care au facut Revisal, o mizerie de program pt care au luat o roaba de bani. Sincer, Nod Distribution nu mi se par foarte ok la preturi. Ultima data am luat de la ei cateva switch-uri TP-Link de 24P, si o placa de baza, din oferta de resigilate.
Inainte lumea se plangea de coruptie si furaciuni.Acum, cand incep sa cada capete, rand pe rand, nu-i bine!?lol?! Tipic romanesc….
Cate pasiuni poate genera un penal 🙁
Cei cel sustineti, voi va „auziti”? Cum dracu va inchipuiti ca poate strange un om atatia bani in vreo 10-15 ani? Cum de nu va da peste cap imprumutul declarat de nemernic catre amici, imprumut evaluat de nemernic la de vreo 90.000.000 EURO? Cum de nu va oripileaza limbajul lui la adresa „amicilor”?
Credeti ca smenurile prin care a obtinut acei bani nu a afectat societatea, viata voastra sau a familiei, a amicilor? Sau beneficiati de acei bani? Societate morala pe dracu, e un cacat societatea asta daca-l plange pe Ghita. Statul roman poate prelua acele firme daca doreste, poate munci sa faca legislatie daca nu are, statul roman are nume si prenume, poate gasi o alternativa dar nu una care sa-l avantajeze pe hotul ala, dar statul roman nu vrea, se doreste incompetent ca de fiecare data, „statul” roman se reface prin Turcia de frica DNA-ului 🙁
Ii plangeti pe cei din respectivele firme dar de noi care am contribuit la acel buget din care a furat Ghita (si altii) va doare’n CUR, de saracia lucie asisderea 🙁
Ghita … Nu e singurul in situatia de fata, mai sunt si alti hoti, dar e printre putinii tinerei fara imprumuturi catre banci pentru propriile afaceri (cel putin nu a declarat).
De pedofilul Negoita, primarul sect 3 (parca) nu se spune nimic ca are datorii de zeci de milioane de EURO catre stat, in schimb sunt alergati DOAR buticarii (nu ca nu ar merita si astia 🙂 )
Lasati hotii sa vina la DNA, prefer acest DNA „basist” (cum ii zice unul pe aici :)))) )
scuze pentru eventualele dezacorduri\greseli, textul a fost modificat si sunt scapari gen ” la de vreo”, „nu a afectat …. „, samd … 🙁
Apropo de „maretele” firme ale acestui impostor, el e cel ce a provizionat cu niste softuri nefunctionale casele de Sanatate. Asesoft a vandut pe bani grei catre ISU-SMURD si celelalte structuri de interventii in caz de urgenta softul nefunctional de calculare a ariei posibile in care se afla un caz (cum a fostc azul din Apuseni, Iovan si Aura). De fapt chiar partea esentiala, asta cu aria\localizarea, nu functioneaza, nu e implementata.
Sunt o multime de softuri inutile vandute de maretele firme ale acestui cioban infractor 🙁